歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我認為是節(jié)能的。答案 2:
不一定。
原來跟寶馬的人有聊過,新能源汽車其實在發(fā)達國家應用還不廣泛,屬于概念車,他們那邊就算是用較先進能源車,也是混動,因為這塊的技術表成熟,然而在發(fā)展中國家推廣新能源車,有著這樣的打算:做實驗。
在發(fā)展中國家做實驗,成本低收效高,因為以現(xiàn)在發(fā)展中國家的兇猛追勢,只要是新的就追捧,沒有什么理智(還有一點就是行業(yè)也要尋找新的增長點),所以汽車巨頭選擇在中國這樣的發(fā)展中國家推廣新能源,但實際上,新能源車的技術還不可靠,很難說其就更節(jié)能環(huán)保。
答案 3:
剛剛接到邀請不敢回答,思考好好久,以外行的思維總結如下:
一,科學地計算一個產品是不是節(jié)能,我覺得得從其能源來源、能源轉化效率多方面來分析。新能源比如電能,雖然我們講電機的電能轉化動能的效率是比較高的,但如果考慮到發(fā)電的效率,電的傳輸損耗,電池儲存效率等,是不是高效率地,在沒有得到測試數(shù)據(jù)的情況下,我覺得還不能確定。天然氣、甲醇等熱效率應當是和汽油柴油差不多的,但據(jù)反映這兩樣東西可能燃點的問題,提供的動能是不足的,只能保證平坦路面行駛,這樣在路況不好情況下,肯定要消耗更多的燃料,所以最終效率也可以打個問號。
二、環(huán)保方面,確實電能是環(huán)保的,但發(fā)電的過程呢?去煤電廠看看就知道了,更不用說核能的危險性。而水電在電能中占比畢竟是不高的。天然氣、甲醇等新型燃料倒是可以打高分,但甲醇的生產過程的環(huán)保問題還有角缺。
所以正如昌浩同志所言,這種技術還有待研究和改進。
答案 4:
我只知道傳統(tǒng)汽車費油
新能源汽車費電
某些汽車費氣
油 和氣 貌似是不可再生的
電 主要是水力發(fā)電和火力發(fā)電 絕大部分靠的還是火力 煤是不可再生的
答案 5:
在我們消費者使用的環(huán)節(jié)肯定是環(huán)保的,汽油還要產生那樣多的廢氣,而新能源汽車產生的廢氣明顯的少得多。
生產環(huán)節(jié)的耗能應該差不多。新能源的零件什么的應該需要更加的制造,再次浪費的資源可能比較多,畢竟技術不是那么的成熟。
源頭。電也是燒煤、天然氣、風能等轉換而來的,而現(xiàn)階段的電絕大部分是燒煤得來的,這樣來說,新能源電車還不是那么的環(huán)保。
下一篇:-應用里沒有付費應用呢 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:劇組拍外景,在南開大學掛復旦大學的牌子,被師生拒絕并驅走。應該嗎? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜