分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 11-24

閱讀 :271

抄襲和創(chuàng)新之間有沒有公認(rèn)的分界線？我的書里陳述了一個(gè)現(xiàn)象（不是要打廣告），發(fā)現(xiàn)國(guó)外好的產(chǎn)品將其copy to c-ina是很多中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的成功之道。這個(gè)陳述引發(fā)了一些尖銳的質(zhì)疑，比如這兩個(gè)很有代表性帖子 book.douban/annotati...book.douban/review...很多時(shí)候我們看待一個(gè)產(chǎn)品是很整體的角度，比如-是抄襲、點(diǎn)點(diǎn)是抄襲、iP-one是偉大的創(chuàng)新（好像iP-one真的是重新發(fā)明了電話，甚至是第一次發(fā)明了電話）、Android是不錯(cuò)的創(chuàng)新。我很想把這中間的分水嶺搞清楚，一方面希望以后寫東西少受點(diǎn)質(zhì)疑，另一方面希望獲得一些新的知識(shí)。拋磚引玉：·受不知名（包括被GFW）的產(chǎn)品啟發(fā)，做了一個(gè)知名的產(chǎn)品，創(chuàng)新·受知名產(chǎn)品啟發(fā)，做了不少本土化的改動(dòng)，借鑒·受知名產(chǎn)品啟發(fā)，照搬了UI元素，抄襲·做了個(gè)原創(chuàng)的產(chǎn)品，名氣沒有后來者大，抄襲抄襲和創(chuàng)新的分界線，似乎來自于？·原型產(chǎn)品的知名度·功能相似度·UI相似度·市場(chǎng)營(yíng)銷能力36 個(gè)答案

答案 1：

抄沒抄，做產(chǎn)品的人自己最清楚。你是按照自己腦子里的模型在做產(chǎn)品，還是按照別人的模型在做產(chǎn)品？你是不斷地推演、修改自己的產(chǎn)品，還是不斷地查看別人的代碼、設(shè)計(jì)？你是根據(jù)用戶需要不斷創(chuàng)造新的功能，還是持續(xù)-別人的改進(jìn)、升級(jí)？做這個(gè)判斷，真的很難嗎？

答案 2：

抄襲和創(chuàng)新的共同基礎(chǔ)都是需要已有的資源、知識(shí)和包括創(chuàng)意。區(qū)別抄襲和創(chuàng)新是主觀上的，他們之間的區(qū)別就是，這部分資源、知識(shí)或創(chuàng)意是否具備單一獨(dú)用性，是否被最大化的泛化。如果這部分資源不被廣大公眾使用或者方案不被采用，而只有部分人和企業(yè)作為第二批使用者就被劃為抄襲；如果這部分資源已經(jīng)被最大泛化了成為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)或慣性意識(shí)了，那么利用這部分資源進(jìn)行的重組也就被認(rèn)可為創(chuàng)新了。

答案 3：

我以為好的產(chǎn)品暴露在外的只是冰山一角而已，在界面之下還存在很多產(chǎn)品的發(fā)展規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)邏輯、用戶數(shù)據(jù)等等。思想沒人能偷走，所以抄襲者如果只抄功能、抄UI，理論上應(yīng)該不具威脅；而如果抄襲者在目前產(chǎn)品上做了微創(chuàng)新，或者賦予了產(chǎn)品新的意義，使其更符合用戶習(xí)慣，那么抄襲者也就成為了新產(chǎn)品的制造者，而原來不成功的產(chǎn)品也應(yīng)該有所反省才能發(fā)展。

答案 4：

不管如何，抄襲看是否理解了產(chǎn)品的內(nèi)涵，是否心中已經(jīng)有了產(chǎn)品的發(fā)展方向，是否會(huì)發(fā)現(xiàn)抄襲產(chǎn)品的失誤之處，是否懂的改進(jìn)獲得自身產(chǎn)品的成功。目前人人網(wǎng)的抄襲痕跡很重，貌似連css都完全抄，也不知道人人網(wǎng)的產(chǎn)品項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是否有自己的想法。團(tuán)購(gòu)模式簡(jiǎn)單，抄襲了之后想改進(jìn)變成臨摹也有困難。點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)目前還算抄襲，以后誰知道呢？雖然許朝軍一直說UI會(huì)改，但是他似乎在忙于在大學(xué)攻城略地，變成許開復(fù)。--------------update-------------------------------世界上要?jiǎng)?chuàng)造出一種新的模式很難，比如滿足吃的需求，大米、面包。后來豐富人們的生活，提升了生活品質(zhì)，大米分為粳米和糙米，還有泰國(guó)米，東北米。面包也出現(xiàn)各種口味的。所以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不簡(jiǎn)單地是創(chuàng)造一種新的需求，或者滿足人們新的需求，而是如何豐富化人們的需求。facebook也是借鑒了點(diǎn)名冊(cè)的思路，把六度分隔理論作為背后的哲學(xué)，但是facebook 的成功不僅僅是抄襲而來的，更多地在于商業(yè)上的一些策略，以及強(qiáng)調(diào)“用戶體驗(yàn)”的產(chǎn)品理念。

答案 5：

創(chuàng)新和抄襲是對(duì)立的嗎？我認(rèn)為不是，創(chuàng)新這個(gè)詞本身就是在原事物接觸上的，完全是同一個(gè)事物的不同程度，完全借鑒我們叫抄襲，借鑒大部創(chuàng)造小部叫微創(chuàng)新，當(dāng)你看不到借鑒痕跡的時(shí)候那就叫創(chuàng)新了，人類都是在這個(gè)過程中成長(zhǎng)的，只有萬能的主才在不停的創(chuàng)造。所以不要說互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)行業(yè)，誰抄“襲了”，誰就-了，用戶能接受并且愿意使用“抄襲”的產(chǎn)品，那只能說明人家至少執(zhí)行力很強(qiáng)。

答案 6：

我覺得王興說的挺對(duì)的。美國(guó)的科技本來就領(lǐng)先國(guó)內(nèi)，所以國(guó)外先產(chǎn)生需求，才產(chǎn)生解決需求的產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)對(duì)需求的發(fā)掘要慢一些。

答案 7：

做產(chǎn)品的人應(yīng)該隨時(shí)準(zhǔn)備著被抄襲，這個(gè)沒什么，想到一個(gè)好的交互并不算什么，就應(yīng)該讓整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都用上，想要自己的產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)壁壘，需要成為最了解用戶的人，同樣的想法要讓自己的用戶成為最合適的受益者。真的有值得的保護(hù)的東西，申請(qǐng)專利吧。但是我還是建議同樣的精力不如用來繼續(xù)想新的東西吧。

答案 8：

對(duì)于一個(gè)樣子相同的東西，先不能一棒子拍死叫做“抄襲”/“山寨”，你總不能說這個(gè)點(diǎn)子別人想到了，你再想到就是抄襲別人吧？初始出發(fā)點(diǎn)不存在是否抄襲，關(guān)鍵是后期的演變發(fā)展。不同的人對(duì)同一個(gè)點(diǎn)子的發(fā)散方式是不一樣的。但是，如果后期演變的路程都和別人一樣，甚至是等別人做了改動(dòng)，自己立刻跟風(fēng)的話，那么這是什么情況，我想大家都懂的！

答案 9：

可以從幾個(gè)方面去分析原因：1，創(chuàng)新不是發(fā)明，不是創(chuàng)造，當(dāng)然也不是抄襲；這個(gè)問題之所以受到很多質(zhì)疑，源于國(guó)人對(duì)創(chuàng)新，發(fā)明，創(chuàng)造這幾個(gè)詞語的理解，沒有分清這幾個(gè)詞的區(qū)別；2，再一個(gè)就是外行人說內(nèi)行話，外行人不懂技術(shù)，他們只是從表面看問題，只要有相似的地方他們都會(huì)認(rèn)為是抄襲；3，可能來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意宣傳放大；4，中國(guó)文化的因素，創(chuàng)新工場(chǎng)處于風(fēng)口浪尖，而中國(guó)文化是槍打出頭鳥

答案 10：

無所謂抄襲不抄襲，能滿足用戶需求，做好用戶體驗(yàn)，有能被市場(chǎng)所認(rèn)可就是好產(chǎn)品。解決用戶需求是王道！

答案 11：

樓上諸位已經(jīng)說了很多關(guān)于-和抄襲的評(píng)定問題，我要說，即使一個(gè)產(chǎn)品是抄襲的，它就道德敗壞，喪盡天良了嗎？當(dāng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代很多人習(xí)慣于指責(zé)別人的無良時(shí)，大家有沒有想過，這種道德標(biāo)準(zhǔn)到底是人之常情還是至善的追求？如果說一個(gè)行為準(zhǔn)則，世界上大多數(shù)人，大多數(shù)公司都做不到，你怎么可以用它來當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)來指責(zé)別人呢？況且說，喜歡指責(zé)的人自己能否做到這么高的標(biāo)準(zhǔn)嗎？況且今天的中國(guó)并不是一個(gè)以道德為核心的國(guó)家，絕大多數(shù)人都沒有道德理想和追求，我不知道一個(gè)在A論壇鼓吹人性自私論的人如何好意思在B論壇里大喊道德。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給太多人充當(dāng)?shù)赖麓髱煹臋C(jī)會(huì)。。。心底埋藏的動(dòng)機(jī)已經(jīng)被高尚的言論而掩蓋，事實(shí)的真相已經(jīng)被利益需求所忽略。。。或許我扯遠(yuǎn)了，但是，我覺得一個(gè)思想潮流內(nèi)在的原因總是沒有它表面那么簡(jiǎn)單的，今天的抄襲大討論，底下暗流涌動(dòng)的是人性的驕傲和嫉妒而并非平等與謙讓。從“可恥”，“抄襲”到“-”，“麻X疼”，我們應(yīng)該想得更深，想到的更多。

答案 12：

創(chuàng)新不代表無中生有，抄襲不一定是山寨。重視用戶需求，才是最重要的。

答案 13：

Keso說得對(duì)。就算UI變了，配色變了，只要產(chǎn)品規(guī)則和運(yùn)營(yíng)策略還是跟原版差不多的，一樣是抄襲，比如開心網(wǎng)。

答案 14：

根據(jù)自己的思路走就不算抄襲。因?yàn)槊恳粋€(gè)人的資源是不同的，所以必須根據(jù)自己的資源加以修改，如果自己有的資源是這個(gè)的，缺要做和其他人一樣的東西，那肯定是抄襲。

答案 15：

國(guó)內(nèi)學(xué)Groupon做團(tuán)購(gòu)我能接受，用groupon.cn做域名就比較惡心了，在Groupon進(jìn)中國(guó)的時(shí)候狂打廣告就有些-了，居然最后有可能被Groupon收購(gòu)。。。這不又成了抄襲者的楷模?。?！

答案 16：

idea可以借鑒，ue、ui、域名完全雷同就是山寨了

答案 17：

雖然中國(guó)是不怎么-律的，但我還是傾向于從法律而非道德角度看。沒有專利保護(hù)的想法/點(diǎn)子，是可以用的。有明顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性的東西（文字、代碼、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、名字），不能重復(fù)。

答案 18：

創(chuàng)新和發(fā)明，這兩個(gè)詞是有巨大差異的。創(chuàng)新是站在用戶使用感受層面，發(fā)明站在學(xué)術(shù)角度層面。發(fā)明提供了新的可能性，但是也許并不會(huì)給用戶帶來革新感受。我們都是站在巨人肩膀上進(jìn)行工作的，使用相同的構(gòu)思甚至是內(nèi)容是不可避免的。抄襲我覺得是一種不進(jìn)行探討的-，而創(chuàng)新是一種分析后的方式挑選行為。而用戶和觀眾最終都在產(chǎn)品中，感受到這種差異！

答案 19：

如果用了的別人的東西，沒有說明就是抄襲；

答案 20：

我所知道的國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站都是抄襲的。

答案 21：

創(chuàng)新不等于有差別，抄襲不等于有模仿因?yàn)?，?chuàng)業(yè)不是考試答題

答案 22：

抄襲-我個(gè)人理解為完全按別人已經(jīng)做發(fā)的產(chǎn)品進(jìn)行照搬。但是如果根據(jù)自己的資源和對(duì)產(chǎn)品的理解有了新的思路或者優(yōu)化。我個(gè)人覺得這屬于創(chuàng)新。對(duì)于目前互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品而言，我們更多的是要?jiǎng)?chuàng)新的思想，而去發(fā)明一個(gè)新的產(chǎn)品，這個(gè)恐怕有很多的難度。

答案 23：

反正不會(huì)是創(chuàng)新。

答案 24：

抄越 最終消化為自己的東西未嘗不可

答案 25：

抄襲不抄襲，把握的人內(nèi)心最清楚，但不能錯(cuò)把借鑒當(dāng)抄襲啊~一個(gè)公司很難做到完全創(chuàng)新，因此我覺得在學(xué)習(xí)別人的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新是一個(gè)很好的途徑，但并不是說完全鼓勵(lì)借鑒，能夠有突破性的創(chuàng)新固然是好事，但是不是每個(gè)公司都能夠提出這類想法，因此注重微創(chuàng)新也將是一種途徑！

答案 26：

創(chuàng)新要的是名，抄襲圖的是利。是要名還是要利，自己定吧！

答案 27：

沒有分界線，抄與不抄，事實(shí)就放在哪里，用戶也不管你抄不抄，能滿足需求的產(chǎn)品就是好產(chǎn)品。說你抄你就抄不抄也抄（最典型的就是商標(biāo)搶注），說不抄就不抄抄也不抄（這個(gè)還用說么）。沒法不行（關(guān)鍵在立法、執(zhí)法、-）。

答案 28：

講的再多、分析的在透徹白搭。管它抄襲還是創(chuàng)新，有用戶、能裝錢就好了，在乎那些干嘛又不是搞藝術(shù)

答案 29：

抄襲和創(chuàng)新并不是絕對(duì)對(duì)立的，到底是微創(chuàng)新還是單純抄襲，很難說清楚，但是有一點(diǎn)是不變的，在已有的產(chǎn)品基礎(chǔ)上，做出更能滿足用戶需求的微創(chuàng)新，就是一種成功，如果你怕被別人替代，就努力地抓牢用戶的心吧。

答案 30：

設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品分很多層面，相同的出發(fā)點(diǎn)會(huì)影響形式表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)與表現(xiàn)的趨同。當(dāng)你抄襲時(shí)，從產(chǎn)品戰(zhàn)略到結(jié)構(gòu)到表現(xiàn)都沒有明顯差別，不是抄是什么呢？創(chuàng)新是另外一個(gè)話題，只為了表現(xiàn)而創(chuàng)新是無意義的花哨，確實(shí)帶來功能或者說信息傳播過程中效率或廣度提升的新機(jī)制新形式才是創(chuàng)新

答案 31：

感覺是因人而異的。想的開的人，認(rèn)為是借鑒，無所謂抄襲。 想不開的人就認(rèn)為是抄。只要心態(tài)放平淡，就可以了，至于能接受哪個(gè)，是大眾自己選擇的。舉個(gè)例子：兩男生像同一女生求愛，男A對(duì)女生說：我愛你。 女生很高興。男B看到之后，，對(duì)女生說：我也愛你。男A看到后，以抄襲的理由揍了男B一頓。 最后出于對(duì)A的憤怒+B的憐憫，姑娘和B走到一起。 看淡一些，我們都是旁觀者。

答案 32：

一個(gè)成功的人或產(chǎn)品必須要學(xué)會(huì)適應(yīng)環(huán)境。你可以偏執(zhí)可以強(qiáng)迫癥可以完美主義，但這些只能對(duì)著你的產(chǎn)品來，而不能對(duì)著環(huán)境來。面對(duì)產(chǎn)品的理想-可以活的很好，而面對(duì)市場(chǎng)的理想-會(huì)死的很慘！

答案 33：

重新發(fā)明輪子，算是創(chuàng)新還是抄襲？

答案 34：

如果只是微創(chuàng)新，就要做好可能被別人視作抄襲的心理準(zhǔn)備。有本事，你就做個(gè)顛覆性的應(yīng)用出來，否則也別跟人理論有沒有抄襲，只能拿滿足用戶需求說事，管它有沒有“原罪”，用戶愛誰就是誰，這是叢林社會(huì)的生存法則。

答案 35：

人是電腦，概念就是文件，你向電腦中拷貝一個(gè)文件，如果不提示該文件已存在，你就是創(chuàng)新，如果提示該文件已存在并被拒絕覆蓋，那你就是抄襲，如果接受覆蓋，那你依然是創(chuàng)新者。思想是時(shí)代的產(chǎn)物，任何一個(gè)人的思想都必是建立其他人觀念的基礎(chǔ)上，而非獨(dú)立的存在，所以你的任何一個(gè)想法都不是絕無僅有，很多時(shí)候創(chuàng)新者不是第一個(gè)思考者，而是在他人印象的概念簽署人，兩種情況可以成為概念的簽署人，一種是誰先將概念授予他人，一種是誰能證明自己更早。一個(gè)想法是創(chuàng)新是抄襲與概念本身無關(guān)，只與大眾認(rèn)知有關(guān)

答案 36：

找抄超！

下一篇:說起，很多人愛說“認(rèn)真你就輸了”，你認(rèn)同嗎？理由呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:菜油怎么做菜（菜油怎么做菜好吃） 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】