歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業(yè)的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
也不是所有的辟謠都那么招人恨。我觀察了@微博辟謠 招人恨的微博都有以下特點：1，辟謠無根據。謠言的特征就是無事實根據，如果辟謠也不能提供依據，那么跟謠言有何差別。2，所述“事實”牽扯人物或機構指代不清。“某”“有關單位或個人”“相關人員”等這些詞匯經常出現，讓本來就是謠言的傳說更加迷糊不清3，有些謠言我寧愿相信是真的。網友們最反感的是關于“演員葛優(yōu)”和“湯唯”那條被辟謠微博，微博中沒有造謠任何事件或者個人，僅僅是陳述事實而已。一位博友評論到“除了作者是假的，其他的都是真的”。但是“湯唯”是加V認證的，這不是自己抽自己臉嗎？鏈接：weibo/186-055...4，最后一點就是@微博辟謠 在這里扮演了一個獨裁者、大佬的身份，讓網友們心生厭惡答案 2：
“辟謠聯盟”本來是個提倡理性的組織，但是其長期忽略各種權力系統(tǒng)與“主流媒體”上的謊言，傾向性太明顯；同時，作為組織成員的部分人，沒有潔身自好，也做過一些傳播謠言的舉動，影響了該組織的聲譽。比如最近曝光辟謠成員有知名天涯寫手蓉榮，她編造一度引起網絡追捧的事件“小月月”時，數次自稱是其親身經歷，最終在網友質疑下承認事件系編造。不能否認辟謠聯盟的作用，但一個組織必須有監(jiān)督者存在，在辟謠聯盟被固定幾個人掌握卻得到新浪微薄官方支持的時候，則只有群眾可以監(jiān)督它。答案 3：
辟謠是為了什么？是為了求真 嗎？那為什么這些人不成立一個真相聯盟呢？能想通這些問題，就知道他們?yōu)槭裁凑腥撕蘖?。另外關于社會分工與社會職能的探討就不必再論了，沒意義。答案 4：
因為不具有公信力答案 5：
因為有些人拉偏架，專辟某個類別的“謠”，而且總是鬧笑話，不久招恨了么。答案 6：
你說的是“辟謠聯盟”嗎，他們招恨是因為他們“-”給了ccav，在經歷過郭美美和鐵道部的瘋狂，網友深怕“微博的倫理底線在那里”這一類節(jié)目讓微博突然被和諧，而且他們的辟謠有一點對人不對事的意味。。。答案 7：
謠言始終是謠言，辟官謠為什么招來多數人的謾罵？啥時候敢辟官謠了？？？就是因為不敢辟官謠，才有很多人不滿的。答案 8：
首先你要看它辟的是什么謠比如這條：@微博辟謠：昨日有用戶發(fā)布女子脖子被人掐住的圖片，稱“她只是失去了親人，此圖已經被鐵道部和諧了2次”。經查，該圖片實為今年武漢拆除違建現場的場景。詳見：t.cn/ajg2W7就像有人說的那樣，哦，不是黃世仁-啦，是周扒皮打的！答案 9：
微博上某些謠言迎合了大眾某一方面的負面情緒，當然這一大部分原因是zf的某些作為和相對的言論自由，長期形成的。一旦一些問題成為焦點時，如果事情的發(fā)展不按大眾事先對該事情上所訴諸的情感一致時，是很難讓這部分人信服的。另外當一些帶感-彩很嚴重的微博被發(fā)出時，人們有時候缺乏辨別真假的能力，或者說人們不愿意對事情真假本身花費太多時間、精力去考究。反倒有時候添油加醋的轉播。答案 10：
戲稱：“辟謠連蒙”，不說真話答案 11：
微博上是個負面情緒傳播非?？焖俚牡胤剑袝r一些事也許并非所呈現的樣子，人們也會在一瞬間喪失理智。而微博辟謠則是要澆滅這種負面情緒傳播，所以會招人恨一些。下一篇:網絡文學在這里要受到歧視？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:一般設計公司都有自己的庫吧？圖庫購買或者資源都從哪里獲得的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
