分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :356

我們該有什么樣的經(jīng)濟(jì)理論體系？早在2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎出爐后，中國人民銀行研究員鄒平座就提出，對金融危機(jī)要從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論層面進(jìn)行反思。他認(rèn)為，中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)崛起必須有自己獨(dú)立的理論體系。如果在經(jīng)濟(jì)理論上還是抱著西方模式不放，就會影響經(jīng)濟(jì)政策的正確性?！扒疤K聯(lián)和阿根廷就有這樣的教訓(xùn)，它們不是被自己的制度打倒，而是被西方的經(jīng)濟(jì)理論打倒，大危機(jī)給了我們反思的機(jī)會?！? 個(gè)答案

答案 1：

這種想法很有誘惑力，但是只不過是一個(gè)經(jīng)濟(jì)半吊子如大戰(zhàn)風(fēng)車的唐吉可德般的豪言壯語而已。西方出現(xiàn)了金融危機(jī)，難道中國是經(jīng)濟(jì)這邊風(fēng)景獨(dú)好嗎?這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有些燈下黑啦。

中國的模式其實(shí)并不是世界的獨(dú)創(chuàng)，目前的發(fā)展模式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的過渡，經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)是建立發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)體制。

因此，這個(gè)專家所說的中國的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)理論其實(shí)是一個(gè)如何平穩(wěn)的從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的戰(zhàn)略、方針和步驟?！案母?”的實(shí)踐只是印證了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律和學(xué)說，還沒有形成獨(dú)特的超越西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論。豐富的“改革-”實(shí)踐和積累的經(jīng)驗(yàn)，完善補(bǔ)充了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。在這個(gè)過程中一定能夠發(fā)現(xiàn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論中存在的一些問題，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生一些新的認(rèn)識和看法，這樣可以局部的彌補(bǔ)和創(chuàng)新西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論。

恕我直言，這種對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的局部的彌補(bǔ)產(chǎn)生的碎片理論，要想成為世界經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)理論還需要努力的去系統(tǒng)化，沉下心來認(rèn)真的去研究。比如在中小企業(yè)融資難上如果有局部的系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，并在今后的十年二十年產(chǎn)生巨大的效用，那么這個(gè)系統(tǒng)的分支的理論體系可能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

前蘇聯(lián)和阿根廷的發(fā)展恰恰不是按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論運(yùn)行才出現(xiàn)壞的結(jié)果，而且他們的問題除了經(jīng)濟(jì)還有-改革的滯后有關(guān)。他們的問題恰恰是背離西方市場經(jīng)濟(jì)原理的結(jié)果。比如阿根廷出現(xiàn)嚴(yán)重的權(quán)貴資本主義，是導(dǎo)致他們經(jīng)濟(jì)失敗的關(guān)鍵，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是不認(rèn)同權(quán)貴資本主義的。

答案 2：

能看到這個(gè)問題很好，說法也很對，可惜還沒有找到好的出路，沒有把握到問題的核心

答案 3：

中國該有適合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的-經(jīng)濟(jì)理論體系，這是某些人最喜歡聽的，也是耍嘴皮子的最喜歡說的。但是，只說不做解決不了問題。

中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是獨(dú)立與世界的，是和世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系的。我們一開始學(xué)習(xí)的是國外的先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)驗(yàn)，然后是和中國的實(shí)際相結(jié)合，進(jìn)而成就了中國的發(fā)展盛況。但是不容忽視的是，我們的經(jīng)濟(jì)不是安全的，是帶有安全隱患的發(fā)展。

中國可以說是善于學(xué)習(xí)國外的經(jīng)驗(yàn)的，但是學(xué)習(xí)和吸收是兩個(gè)方面。我們最終的目的是要得出適合中國-主義的模式。-主義和資本主義的模式肯定是大相逕庭的。有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中國，是該創(chuàng)新新的發(fā)展模式，還是跟在資本主義的后面走，這需要做一個(gè)抉擇。而我認(rèn)為我們的國家已經(jīng)做出了：繼續(xù)學(xué)習(xí)資本主義，也就是說和我們的-主義的目標(biāo)背道而馳了。

答案 4：

經(jīng)濟(jì)不必要太多的理論,經(jīng)濟(jì)最需要公平競爭

答案 5：

反正不能一味的搞凱恩斯主義或者官僚經(jīng)濟(jì)！

下一篇:口述歷史是否靠譜。如何避免口述歷史的缺點(diǎn)得到可信的歷史資料呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:“小”的漢語拼音寫法是“xiao”，而“姚”的寫法是“yao”不是“yiao”？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】