分類: 知識(shí) 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 12-19

閱讀 :502

“中國的 Facebook 不是人人和開心，而是微博” ，大家對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)如何看？哈佛商業(yè)評(píng)論的陳雪頻在其微博中提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)。 理由是：歐美人習(xí)慣于用照片展示自己，而中國人習(xí)慣于用語言去展示自己，就像-業(yè)務(wù)在中國要比歐美發(fā)達(dá)很多一樣。未來的微博有可能成為類似于Facebook一樣的平臺(tái)，它利用語言的粘性來匯聚人，在并在此基礎(chǔ)之上開發(fā)新的應(yīng)用。11 個(gè)答案

答案 1：

人人完全抄襲了facebook。他不是facebook是啥，你們還想搞出點(diǎn)什么概念？一個(gè)個(gè)瞪著眼說瞎話，產(chǎn)品經(jīng)理就這點(diǎn)悟性？簡單問題復(fù)雜化，只是人人不是世界的產(chǎn)品而已，你們就看不起他，人家都完全抄襲了，你們還不承認(rèn)人家像，非要扯到微博上，那微博是facebook？誰是twitter？

答案 2：

我贊同這個(gè)觀點(diǎn)，SNS的核心理念是社會(huì)化媒體，媒體的自然屬性是互動(dòng)傳播，而目前國內(nèi)這塊做的真正可以的，是微薄

答案 3：

中國目前沒有facebook。我們?cè)谶@里大談特談SNS，可是沒有人認(rèn)真研究過最后一個(gè)S的service都有什么形式。無論是人人還是開心，都沒有逃脫做-+廣告+游戲的模式。并且推廣游戲的方式依然是簡單粗暴的誘騙性flas-廣告。從商業(yè)模式和推廣策略方面都沒有絲毫的創(chuàng)新。這樣的網(wǎng)站，很難對(duì)行業(yè)的進(jìn)步起到什么推動(dòng)作用。如果上市后再無作為，甚至?xí)绊戀Y本市場對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)的看法。中國互聯(lián)網(wǎng)能在一兩年之內(nèi)將國外的新產(chǎn)品拿到國內(nèi)，并靠著網(wǎng)民的基數(shù)獲得比母體更快的增長。但是在十年內(nèi)甚至不能領(lǐng)會(huì)人家做事的思想。好比一個(gè)跑不快，跳不遠(yuǎn)的人，換上再先進(jìn)的跑鞋和運(yùn)動(dòng)衣，有再多人給你吶喊歡呼，也做不成一個(gè)好運(yùn)動(dòng)員。個(gè)人愚見，望各位指教。

答案 4：

之所以微博在中國十分流行，主要是因?yàn)樗宋淖种?，還可以上傳圖片、-、音頻，這是 Twitter 所不具備的優(yōu)勢，中國主流的微博相當(dāng)于捆綁了 Twitter 和 Facebook 的綜合體。

答案 5：

感覺開心和人人早就迷失在收小錢的道路上了。facebook也有落寞的時(shí)間，只是未到罷了。但是拿開心和人人比facebook，頗有濫竽充數(shù)之嫌。同意趙研部分觀點(diǎn)，目前還沒有真正的sns

答案 6：

中國的 Facebook ，既不是人人和開心，也不是微博。人人和開心雖然跟facebook有相同的屬性，但是現(xiàn)在就已經(jīng)呈現(xiàn)出一種出師未捷身先死局面，而微博跟sns根本就不是一種產(chǎn)品。說起來-空間和-朋友更類似于facebook。

答案 7：

社交平臺(tái)和信息傳播平臺(tái)之間不是那么好轉(zhuǎn)的但是如果facebook真的準(zhǔn)備進(jìn)入中國了，希望不會(huì)像groupon一樣……

答案 8：

不贊同。。。

答案 9：

中國的漢堡包不是漢堡包，而是肉夾饃

答案 10：

你要指鹿為馬 別人也攔不住你

答案 11：

只想說：新浪還是看好微博這碗飯，SNS根本就不是您的菜！

下一篇:什么狀態(tài)下一個(gè)人可以被稱為是「冷靜」的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-別姬中別字是動(dòng)詞？是不是把妹中把的意思？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】