分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-08

閱讀 :586

可不可以強制用戶先搜索，然后再提問？僅僅做一個假設，如果置頂框的功能變成先搜索問題，無重復內(nèi)容再添加，會產(chǎn)生哪些后果。8 個答案

答案 1：

我覺得系統(tǒng)響應速度還可以，確實也是即輸即搜。問題在于，搜索框旁邊的【添加問題】太顯眼了，以至于沒有搜索習慣的用戶，根本沒有想到要去輸入搜索，直接就添加問題了。提問流程知乎團隊可以再討論改善一下，看看是否是【搜索】和【添加問題】并列顯示，還是先隱藏【添加問題】，把添加作為下一個流程；或者有其他更好的設計。

答案 2：

提高系統(tǒng)響應效率，即輸即搜，就等于先搜索了，而且比強制要好。知乎現(xiàn)在的問題是，系統(tǒng)響應比較慢。

答案 3：

強制搜索不容易被接受。知乎可以考慮的是，仍舊保留“添加提問”按鈕，但是在用戶點擊添加提問后自動搜索，將最可能相似的問題呈現(xiàn)在用戶面前 （這要區(qū)別于現(xiàn)在的即輸即搜，考慮到目前響應速度的問題，一個模態(tài)窗口比現(xiàn)在的模式更能引起新手的注意），并且詢問用戶是否確定要添加問題或者取消添加而查看已有的問題。這樣的設計下，仍舊能夠保留“添加提問”，不會使新用戶找不到方向不知如何提問，但也能提供意見給提問者，從而減少重復提問的機率。

答案 4：

為什么要把任務推給用戶去做，而不是知乎去做? 當用戶提問了一個類似的問題后，可以先推薦用戶去那些類似問題的回答中去尋找答案，如果覺得都不滿意，在提出自己的問題不更好... 當然這個過程體驗如何，就看推薦的相似問題的相似度了...

答案 5：

-就是用的強制先搜索再創(chuàng)建新詞條的機制。這種機制確實能有效精簡詞條，不過對于問答社區(qū)來說，類似的問題被多次提出并不是一件不能接受的事情，問題類似，但不是相同，而且通過話題也可以把類似的問題歸檔，在搜索和有選擇的瀏覽時都比較方便。問答社區(qū)不是必須像維基站點一樣，控制信息的條數(shù)，社區(qū)機制應該允許在不同情境下提類似問題。另外，知乎的即時搜索做的不錯，話題和問題放在一起搜索確實需要適應一下，但也能很快掌握，特別是沒什么想問的，只想隨便看看的時候，搜索結果中出現(xiàn)話題是十分友好的結果。當我對一個問題不知道該如何表述的時候，也可以通過搜索中的話題得到啟發(fā)。

答案 6：

不可能、也沒有必要強制。1 有些人喜歡先搜索再提問，有些人喜歡直接提問。這是習慣，很難改變，正因為如此，無論是在-知道還是類似的地方，都會看到大量重復或者類似問題被反復提出。2 每個人提出問題的角度、性質(zhì)都不會一樣，即使是搜索到“一樣”的問題，有些人還是重復提出。在知乎中已經(jīng)存在這種現(xiàn)象。3 現(xiàn)在采用的“提問“+”搜索問題“方式，雖然有點不太好用，但基本可以理解，使用起來不會有太大障礙。4 ”搜索問題“方式，把”話題“和”問題“混在了一起，這個很不好理解，尤其是”話題“偏離了用戶”提問“。5 想要有高質(zhì)量的內(nèi)容，完全靠用戶自發(fā)的力量很難實現(xiàn)。

答案 7：

任何產(chǎn)品做成強制方式都是令人惡心的，如果只是因為所提的問題以前已經(jīng)存在過了，其他人跳過就行，不過我到覺得有必要將相關度高的問題進行下聚合，便于提問者提了之后就可立馬看到答案

答案 8：

我覺得進了知乎的人起碼是有點互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)驗的，先去搜索是正常的反應，所以不必強制。

下一篇:目前的開源協(xié)議，在法律上處于怎樣的地位？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:怎樣分辨紅酒的優(yōu)劣,常見的哪些牌子可以推薦一下? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】