分類(lèi): 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 04-05

閱讀 :238

隨著大量 HTML5 應(yīng)用的出現(xiàn)，如何加強(qiáng)對(duì) JavaScript 的源代碼的保護(hù)？因?yàn)橛脩?hù)是可以查看 JavaScript 源代碼的，即使是被壓縮之后的。12 個(gè)答案

答案 1：

沒(méi)有用。用 C-rome 去裝個(gè)這個(gè)插件 [1]，然后打開(kāi)知乎的 JS [2] 看看。JS 混淆器（比如 [3]）也就能重新命名一下變量、函數(shù)什么的。逆向工程很容易。JS 虛擬機(jī)短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)。保護(hù)好你的服務(wù)器端才是王道。[1]:-ttps://c-rome.google/webstore...[2]:static..z-i-u/static...[3]:code.google/closure/

答案 2：

closure compiler是基于語(yǔ)法分析的混淆（準(zhǔn)確的說(shuō)是編譯）。用它基本就夠了，被反向后也很難看懂。前端代碼沒(méi)必要考慮保護(hù)，混淆或壓縮純粹是為了性能。

答案 3：

可以混淆和壓縮

答案 4：

我覺(jué)得js從誕生起就不應(yīng)該作為一種被保護(hù)的代碼，因此你才會(huì)看到大量的js庫(kù)都以開(kāi)源方式發(fā)布，需要保護(hù)的代碼是服務(wù)端的代碼（防止你不想要的漏洞挖掘行為）和服務(wù)器的安全。

舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?，?yōu)秀的JS代碼之于盜取代碼的人而言就像名畫(huà)之于臨摹畫(huà)作的人，你需要做的是把畫(huà)做好就行，別人臨摹反而是對(duì)你“畫(huà)作”的一種肯定。因此，防止別人盜取要做的不是把畫(huà)給抹掉，而是用法律武器（如果你想非開(kāi)源并保護(hù)你代碼版權(quán)的話）。

而虛擬機(jī)的話，js執(zhí)行的宿主環(huán)境瀏覽器本來(lái)就可以看做一個(gè)虛擬機(jī)，除非把js弄成編譯型語(yǔ)言，否則并無(wú)法做到源代碼直接查看，但是這又會(huì)喪失了js本身優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)特性

同樣作為編譯型語(yǔ)言的C# java等依然可以反編譯出非常易讀的代碼（例如C#的反編譯工具reflector），就算是C語(yǔ)言在編譯后也可以反匯編為匯編代碼，只要你有恒心，任何逆向工程都是可以的。因此，只要代碼是在本地執(zhí)行的，那就不存在絕對(duì)的代碼保護(hù)。

js現(xiàn)有的保護(hù)機(jī)制主要為混淆合并等，但是更多這種工具（例如closure compiler）的初衷是用于減小js體積而不是用于混淆代碼，而某些混淆加密工具反而會(huì)增大js體積，這在實(shí)踐中是不可取的。

答案 5：

壓縮只是減少I(mǎi)O的方式，對(duì)代碼保護(hù)的作用應(yīng)該不大。

答案 6：

在一個(gè)開(kāi)源時(shí)代，有必要保護(hù)嗎？

答案 7：

發(fā)到客戶(hù)端的東西不用考慮保密的問(wèn)題?？紤]等于白考慮

答案 8：

環(huán)境如此，再優(yōu)秀的"表現(xiàn)"都會(huì)被拷貝，沒(méi)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，保護(hù)代碼意義不大

答案 9：

目前貌似保護(hù)不鳥(niǎo)，使用firefox可以直接查看引用的JS文件，就算壓縮也沒(méi)用，現(xiàn)在可以直接解壓縮。

答案 10：

只能壓縮加混淆

答案 11：

查看本頁(yè)的 Javascript 并分析之，謝謝。

答案 12：

-tml5本身的標(biāo)簽貌似強(qiáng)大了好多。。。要保護(hù)js。。。最好的辦法就是能不用就不用。。。

下一篇:--筆試內(nèi)容是啥？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:薛天祿是誰(shuí)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】