分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 03-11

閱讀 :212

50 位作家 “315討-”，會(huì)給-及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)帶來(lái)什么影響？韓寒、郭敬明、賈平凹、麥家、南派三叔、閻連科、當(dāng)年明月、-、熊召政、李銀河、石康、馮唐、蔣方舟等近50位作家聯(lián)合署名發(fā)布，《三一五討-書(shū)》。各領(lǐng)域作家首次攜手，共同面對(duì)人類歷史上最大的有組織侵權(quán)-行為——-文庫(kù)-?！度晃逵?書(shū)》見(jiàn)圖：163.fm/Y-zqZR16 個(gè)答案

答案 1：

1，基本影響不會(huì)很大。就算官司是贏了，刪除50個(gè)作家的作品就是了，但不會(huì)對(duì)文庫(kù)更不會(huì)對(duì)-有影響。主要還是用戶喜歡，需要。站在用戶一方總是占些便宜。2，互聯(lián)網(wǎng)就是這樣不斷對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行著變革，媒體，廣告業(yè)，唱片，出版，未來(lái)的金融，通訊.......不管你喜歡不喜歡，只要用戶喜歡，變革就會(huì)進(jìn)行下去。3，版權(quán)在未來(lái)應(yīng)該會(huì)被重新定義，原有的版權(quán)定義已經(jīng)無(wú)法跟上目前數(shù)字化的發(fā)展，擁抱互聯(lián)網(wǎng)而不是和他訴訟，從過(guò)去10年間所有和互聯(lián)網(wǎng)新興業(yè)務(wù)有過(guò)法律沖突的行業(yè)最終都沒(méi)有獲得真正勝利。想想唱片業(yè)和napster的故事。4，KK的一句話"未來(lái)?yè)碛兄R(shí)產(chǎn)權(quán)（OWNERSH-）不再能夠保證盈利，擁有精準(zhǔn)智能的推介能力（ACCESSIBILITY）才是今后網(wǎng)絡(luò)公司盈利的保證。" "誰(shuí)能找到高效，低價(jià)，精準(zhǔn)，智能的辦法將海量的產(chǎn)品與海量的-戶一一對(duì)應(yīng)起來(lái)，推介出去，誰(shuí)就可能成為未來(lái)的盈利大戶"5，一篇新聞“美國(guó)-日前判Google及YouTube無(wú)需對(duì)用戶上傳侵權(quán)-行為負(fù)責(zé)，Google勝訴維亞康姆。根據(jù)聯(lián)邦版權(quán)法律，受免責(zé)條款保護(hù)，僅僅知道用戶上傳侵權(quán)內(nèi)容無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任，服務(wù)提供商無(wú)需監(jiān)測(cè)用戶上傳的內(nèi)容。Google博客表示該裁定"不僅僅是我們的一大勝利，也是全球數(shù)十億網(wǎng)民的一大勝利”6，雙方需要的是合作。作家唱片公司是內(nèi)容制造者，搜索是信息的發(fā)布通路，兩者的合作價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)立價(jià)值。坐下來(lái)耐心從對(duì)方的角度，了解對(duì)方的想法，一起面向未來(lái)有的談。

答案 2：

50個(gè)作家，并不比多少家唱片公司更有聲勢(shì)。在中國(guó)，能動(dòng)-的，一是政府，二是-，三沒(méi)了。不過(guò)，持續(xù)的聲討，政府畢竟不好意思一直坐視不理，會(huì)讓-收斂一點(diǎn)，也就會(huì)帶來(lái)一些改變。-文庫(kù)可以建立一個(gè)黑名單，阻止上傳和搜索50個(gè)作家的作品，這事兒本身也不太會(huì)影響-文庫(kù)。不過(guò)，-總是推出一些有污點(diǎn)的產(chǎn)品，又對(duì)反彈聲音不聞不問(wèn)，一意孤行，會(huì)造成品牌受損。

答案 3：

很多用戶以前有在各大-網(wǎng)站（土豆、優(yōu)酷、迅雷等）看美劇的習(xí)慣，對(duì)于-節(jié)目的版權(quán)，很多人以為就算其中一個(gè)網(wǎng)站停了美劇，其他網(wǎng)站也有，大網(wǎng)站沒(méi)有，小網(wǎng)站也有。但最終的結(jié)果是，一旦大的網(wǎng)站將美劇撤下，所有網(wǎng)站的美劇都-間消失了，大網(wǎng)站都不敢放的東西，小網(wǎng)站敢放？電子書(shū)的版權(quán)和在線-有一定的類似，也有很多不同，相對(duì)于在線-來(lái)說(shuō)，電子書(shū)的運(yùn)營(yíng)成本極低（主要指帶寬-），因此獲得的利潤(rùn)相對(duì)較高，在沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的行政措施執(zhí)行之前，較難讓網(wǎng)站停止這項(xiàng)業(yè)務(wù)。未來(lái)如果-文庫(kù)、豆丁等網(wǎng)站刪除了所有侵權(quán)的圖書(shū)，對(duì)這些網(wǎng)站應(yīng)該也不會(huì)有太大影響，現(xiàn)在土豆、優(yōu)酷這些網(wǎng)站沒(méi)了美劇也是一樣有吸引力。小網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)電子書(shū)也不會(huì)成什么氣候，只要政策禁止的內(nèi)容小網(wǎng)站通常都沒(méi)有能力去運(yùn)營(yíng)。雖然打擊侵權(quán)電子書(shū)很難，但如果能夠成功，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的版權(quán)領(lǐng)域會(huì)有不少正面積極的影響。

答案 4：

反復(fù)看了老邊 @bian 的回答三遍，因?yàn)榈谝槐榭赐?，覺(jué)得句句有理，回過(guò)頭一想，又覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)。著作權(quán)（在-也稱版權(quán)）一直都是受到法律保護(hù)。這是無(wú)容置疑的。著作權(quán)人可以禁止或許可：將其著作通過(guò)無(wú)線電、有線或衛(wèi)星或互聯(lián)網(wǎng)加以公開(kāi)播送、公開(kāi)傳輸。bian的意思是，互聯(lián)網(wǎng)迅猛的發(fā)展是無(wú)罪的。這也印證了著作權(quán)里的“科技發(fā)展與技術(shù)中立原則”。但是我認(rèn)為@bian的正確回答忽視了-文庫(kù)在這里面的過(guò)失。技術(shù)在這一場(chǎng)爭(zhēng)論里，應(yīng)該是以“中立”形象處身。即：互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有罪。但是“科技發(fā)展與技術(shù)中立原則”同時(shí)也有如下闡述：法律不會(huì)因?yàn)樾驴萍蓟蚣夹g(shù)可作為侵權(quán)工具之用途，就直接認(rèn)定該技術(shù)提供者必須負(fù)起侵權(quán)責(zé)任，必須負(fù)責(zé)的是使用該項(xiàng)新科技或技術(shù)的管理方法、是否經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的同意授權(quán)或是否符合合理使用的范圍。這里的問(wèn)題就出來(lái)了，-文庫(kù)如果是著作分享技術(shù)的管理方法，那么就應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。另外，bian提到google的-勝訴的事情，這件事有如下接個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)我認(rèn)為也有必要披露出來(lái)，以免以偏概全：

-認(rèn)定google無(wú)罪是因?yàn)椤胺?wù)提供商無(wú)需監(jiān)測(cè)用戶上傳的內(nèi)容”。事實(shí)在-，監(jiān)測(cè)無(wú)時(shí)不刻在進(jìn)行。

維亞康姆2007年2月2日要求刪除10萬(wàn)-，YouTube在下周一就基本上刪除了所有侵權(quán)-。

谷歌已經(jīng)開(kāi)發(fā)出相關(guān)技術(shù)，允許版權(quán)方自動(dòng)識(shí)別YouTube上的侵權(quán)內(nèi)容，幫助該公司迅速刪除侵權(quán)內(nèi)容。

答案 5：

兩邊還是沒(méi)有真正坐下來(lái)聽(tīng)彼此的想法，目前這個(gè)階段，的確很難，作家們也只是自我表達(dá)，-的溝通做得也不好。

答案 6：

版本問(wèn)題在中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走，應(yīng)該走一條引導(dǎo)，規(guī)范和體制的逐步完善的道路。

答案 7：

這種事情單個(gè)來(lái)看影響不大，但是持續(xù)下去肯定有影響，就像國(guó)內(nèi)某些問(wèn)題，短期悲觀，長(zhǎng)期總是樂(lè)觀的！

答案 8：

-一直過(guò)于小家子氣，擅于做小偷而不是秩序建立者。

答案 9：

沒(méi)啥影響吧，-頂多刪掉對(duì)應(yīng)作者的內(nèi)容，然后媒體宣發(fā)控制控制。-MP3這么多年都過(guò)來(lái)了，事件對(duì)文庫(kù)的影響應(yīng)該不大。

答案 10：

沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性影響，-也不在乎名聲受損

答案 11：

在注冊(cè)用戶方面影響不大。擁有-賬戶的用戶大多集中于非主流與憤青，他們本身道德覺(jué)悟就極低，不會(huì)因?yàn)榈赖聠?wèn)題放棄使用-。而對(duì)-表示譴責(zé)的人早已對(duì)其低效率的信息流表示嗤之以鼻，基本已經(jīng)不是-的注冊(cè)用戶。在不注冊(cè)也可使用的服務(wù)方面，-百科與-，各搜索引擎的市場(chǎng)蛋糕已經(jīng)分割的很明確，-知道一家獨(dú)大，這些不會(huì)再變動(dòng)。事件的焦點(diǎn)-文庫(kù)切準(zhǔn)中國(guó)用戶抗拒付費(fèi)的下三濫特色，以用戶的名義將詭辯進(jìn)行到底，而無(wú)賴永遠(yuǎn)不缺飯吃。設(shè)身處地的想想，一旦-在版權(quán)問(wèn)題上讓步，文庫(kù)與mp3將面臨生死存亡的窗口。最重要的是背后又有強(qiáng)大的政府撐腰，蒙受巨大的損失反而坐實(shí)了侵犯版權(quán)的罪名，這是何苦？不如耍耍無(wú)賴，反正已經(jīng)聲名狼藉了，只要攀附上官爺好好給公家辦事還是能風(fēng)騷依舊?？偠灾畬?duì)-不會(huì)有影響，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)之路依舊坎坷。

答案 12：

雷聲大雨點(diǎn)小，估計(jì)動(dòng)不了

答案 13：

影響是BAIDU花一大筆錢 在央視 和 有關(guān)部門

答案 14：

我想問(wèn)問(wèn)樓上那位，版權(quán)該怎么重新定義？

答案 15：

目前只要給錢，沒(méi)人動(dòng)得了。

答案 16：

不會(huì)有任何影響，因?yàn)?不要臉，李彥宏他爹叫李剛！

下一篇:怎樣-牙才是最正確的，-牙時(shí)擠牙膏后要不要蘸水？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:獻(xiàn)血后會(huì)免疫力下降？有科學(xué)依據(jù)嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】