閱讀 :358

答案 1：

感謝邀請(qǐng)。

最近沒(méi)有對(duì)這方面特別研究過(guò)，說(shuō)說(shuō)自己的感覺(jué)吧。

首先，新聞媒體的文風(fēng)依舊老套、模板化、公式化。雖有個(gè)別的稿件、個(gè)別的新聞偶爾采用網(wǎng)絡(luò)新詞、熱詞，但改變不了陳腐的主流文風(fēng)。究其原因，新聞媒體缺乏改變文風(fēng)的環(huán)境和勇氣。

其次，文學(xué)日漸衰落，首先表現(xiàn)在文章越來(lái)越不值錢(qián)。除了少數(shù)“大家”，現(xiàn)在人很少能靠寫(xiě)文章生活。稿費(fèi)的上漲水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于物價(jià)上漲水平。純文學(xué)的東西，市場(chǎng)越來(lái)越小，除了部分愛(ài)好文學(xué)的人，學(xué)生愛(ài)好文學(xué)的比例也在日漸下降。時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、穿越文學(xué)，除了極少數(shù)的優(yōu)秀作品，大多行文散亂，不知所云，滿篇的囈語(yǔ)和狂妄。

第三，公共知識(shí)分子作用凸顯，文章思路回歸“人性”，以人為本。隨著博客等新傳播媒介的出現(xiàn)，社會(huì)涌現(xiàn)出一大批的“精英分子”“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，他們也被稱之為“公共知識(shí)分子”。這一部分-多出自民間，相對(duì)主流生硬的文風(fēng)，他們或犀利、或幽默，嬉笑怒罵皆成文章，擁護(hù)者云集響應(yīng)。這一部分人，有著巨大的社會(huì)影響力，沖擊原本生硬的理論化、意識(shí)形態(tài)化的官方腔調(diào)。

答案 2：

感謝邀請(qǐng)，對(duì)當(dāng)下文學(xué)確實(shí)因?yàn)樽约焊≡?，關(guān)注得太少了。僅就表面的一些了解胡說(shuō)一下。

自我感覺(jué)，文學(xué)已經(jīng)似乎好象死掉了，我是說(shuō)真正文學(xué)的精神。我想，文學(xué)應(yīng)當(dāng)是積極反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的東西，而不是浮躁地漂在表面。據(jù)我能了解到的文學(xué)作品，大都是媚俗的作品。沒(méi)有多少敢于對(duì)現(xiàn)在社會(huì)的矛盾問(wèn)題給予真實(shí)的反映，當(dāng)然這和社會(huì)對(duì)文學(xué)的關(guān)注，-對(duì)文學(xué)的容忍有一定的關(guān)系。

文學(xué)還得為生活所奔波找食，也不得不媚俗，而失去他自己的根本。這似乎也是不辦法的事，不能我們生活的好好的，讓文學(xué)家去受罪。但正是在這樣的時(shí)候，能夠保持文字精神的作者，才是真的“中國(guó)的脊梁”。

答案 3：

呵呵 ，感謝汪老師邀約！很慚愧！已經(jīng)有一、兩年沒(méi)有看大部頭的文學(xué)作品了。似乎對(duì)現(xiàn)實(shí)的文壇一無(wú)所知了。我喜歡的文風(fēng)還是閻連科的《日月流年》、《丁莊夢(mèng)》、《風(fēng)雅頌》，-實(shí)的《白鹿原》，賈平凹的“商州文學(xué)”一類的文字風(fēng)格?，F(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)里形形-的文體充塞著我們每個(gè)人的眼球，于是你方唱罷我登場(chǎng)的所謂“文風(fēng)”，各領(lǐng)風(fēng)騷就幾天的局面似乎一直在蔓延，我愛(ài)我寫(xiě)，存在即合理的自由之風(fēng)大有暫時(shí)不會(huì)退場(chǎng)的架勢(shì)。

下一篇:國(guó)內(nèi)喜劇相對(duì)“嚴(yán)肅劇”更受歡迎，？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:樓倒倒，處理官員的意義有多大？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】