分類: 問(wèn)答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-29

閱讀 :417

Google+ 圈子不就是人人網(wǎng)、微博的分組功能嗎？有哪些區(qū)別？圈子到底有什么亮點(diǎn)！9 個(gè)答案

答案 1：

傳統(tǒng)微博或社交網(wǎng)站的分組很難建立是因?yàn)閮牲c(diǎn)：1、步驟多，麻煩第一步，人與人需要通過(guò)關(guān)注或加好友建立關(guān)系，而第二步才是建議將建立好關(guān)系的用戶進(jìn)行分組。這會(huì)使大量用戶忽略此功能。2、分組功能出口少，不便分組功能的出口主要是用戶在篩選信息時(shí)，用戶可以查看不同分組的信息；但是當(dāng)用戶分享信息時(shí)卻沒(méi)有出口，用戶分享了還是要被所有人看到。而google+的創(chuàng)舉在于：1、將關(guān)注和分組變成一步，加入circle。2、在分享時(shí)很容易的可以進(jìn)行受眾的篩選，既可以選某個(gè)、某幾個(gè)circle，也能選全部的circle。3、用拖拽等方式讓用戶便捷的使用分組功能。

答案 2：

區(qū)別肯定是有的。人人網(wǎng)的信息流動(dòng)是雙向的，好友分組之后，你在哪個(gè)分組分享的信息只有那個(gè)組的好友才可以看到，而你也可以在那個(gè)分組查看好友的信息，微博是一種仰望式的信息流動(dòng)機(jī)制，接收的一方是被動(dòng)接收關(guān)注者分享的信息，分組的功能也只在于信息的分類，沒(méi)有隱私可言，選擇分組某人就等于在這個(gè)組里接收此人的信息。當(dāng)然，你分享的信息，全互聯(lián)網(wǎng)的人都可以看到。g+信息流動(dòng)是由用戶決定的。我可以選擇把信息分享只分享在這個(gè)圈子，不是這個(gè)圈子的人就看不到，這就是g+的隱私保護(hù)機(jī)制。如果某人圈了我，我可以在圈外信息看到他所分享的信息。

答案 3：

每個(gè)人都有自己多面的緯度，g+想解決人-度的問(wèn)題，比如，個(gè)人在公司的屬性和個(gè)人在家庭的屬性是完全不同的，那么分享的信息也完全不同，這點(diǎn)就解決了微博信息流凌亂的問(wèn)題。至于說(shuō)分組功能，我覺(jué)得是社區(qū)類產(chǎn)品方向的差異，微群顯然是后來(lái)要做的，中國(guó)的東西就是大而全，g+可能會(huì)更專業(yè)吧。g+顯然是為了對(duì)抗facebook的，facebook的軟肋在于隱私問(wèn)題，g+目前看來(lái)規(guī)避了這個(gè)問(wèn)題。隨便想的，估計(jì)沒(méi)幾句是靠譜的。呵呵

答案 4：

從產(chǎn)品表象上看，的確就是群組。區(qū)別在于群組的控制機(jī)制，一般來(lái)講現(xiàn)在有2個(gè)流派：一個(gè)依靠機(jī)器算法來(lái)控制，另一個(gè)就是依靠用戶（人）自己來(lái)控制。人人網(wǎng)、微博的群組是很弱的，但G+就從發(fā)信息時(shí)就看得出來(lái)很強(qiáng)化，而且它目前為止采取的還是人為控制機(jī)制，這是與facebook不同的地方。

答案 5：

Google+ 是個(gè)適合暗戀的地方，其信息顯示方式介于微博的單向和普通SNS的雙向之間，即：1)我喜歡你，是我的事，與你無(wú)關(guān)：你加不加我，我都可以關(guān)注你；2)我 只說(shuō)給你聽(tīng)的話，別人看不到；3)不過(guò)如果哪天你也對(duì)我感興趣了想起來(lái)看我的頁(yè)面了，恭喜，你是可以看到這些話的詳情請(qǐng)參看：Google+項(xiàng)目負(fù)責(zé)人分享產(chǎn)品細(xì)節(jié)36kr/google-p...

答案 6：

1.建議提問(wèn)者實(shí)際使用一下Google+的圈子功能2.建議提問(wèn)者實(shí)際使用一下人人的分組功能3.建議提問(wèn)者實(shí)際使用以下微博的分組功能還沒(méi)用過(guò)就來(lái)提問(wèn),未免太坑人了吧...不過(guò)我可以很明確地告訴你,他們?nèi)叨疾灰粯?

答案 7：

G+的圈子一方面在信息流入的時(shí)候可以分組查看，跟其他同類產(chǎn)品類似；但更重要的是另一方面，在信息流出時(shí)可以選擇能讓哪一些人看到，甚至那些沒(méi)有圈你但是被你圈過(guò)的人（incoming）。反正G+在信息傳播方向的控制上很奇妙，雖然我有時(shí)琢磨著，會(huì)不會(huì)他們自己的PM都沒(méi)有想好應(yīng)該以一種什么形態(tài)來(lái)為用戶的不同社交身份服務(wù)，先這樣把功能扔出來(lái)慢慢進(jìn)化好了。

答案 8：

看來(lái)主要還是隱私的問(wèn)題了！

答案 9：

是么？那你就會(huì)愉快的發(fā)現(xiàn)。其實(shí)國(guó)內(nèi)SNS的分組，等于沒(méi)有分組。因?yàn)闆](méi)有一組產(chǎn)品是與分組相映射的，而單個(gè)用戶只能在一個(gè)組，明顯不符合人際圈子的復(fù)雜性。如果說(shuō)與分組有映射關(guān)系的產(chǎn)品，牽強(qiáng)的說(shuō)，也只有通訊錄了。。

下一篇:請(qǐng)推薦一本系統(tǒng)介紹硅谷發(fā)展史的書(shū)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:怎么要回域名管理權(quán)限？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】