閱讀 :327

答案 1：

感謝邀請！

這個問題問的方式有些特別。

現(xiàn)在金融市場是國際化的，市場的一個特征就是買賣雙方的地位是對等的，買賣的交易行為是建立在契約基礎(chǔ)上的，買賣是公平的也是自由的，不存在強買強賣的情況，也就是說不存在美國一定要賣債券給中國的情況，事實上買與不買美國債券是中國自己做出的決定。

發(fā)債國以國家信用或者公司信用作抵押，對其它國家的金融機構(gòu)發(fā)出要約，在自愿選擇的基礎(chǔ)上達成交易。美國發(fā)債，歐洲發(fā)債，中國也發(fā)債。只是債市和股市一樣都有風險，債市由于收益比較固定，發(fā)債機構(gòu)信用一般最終都有國家信用的擔保，相對來說風險比較小。

美國“911”遭到-之后，全國進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，在國際上發(fā)動了兩場反恐的戰(zhàn)爭。打仗是需要耗費錢財?shù)?，沒有錢咋辦？發(fā)行債券唄！或者開動印鈔機印美元，使得持有美元和美元債券的國家的貨幣美元因通貨膨脹而縮水。

美國政客出于大選贏得選票的考慮也要超出財政的能力去辦許多民生的事項，比如要想解決低收入群體的住房問題，缺錢咋辦？發(fā)行債券唄！自然就有金融機構(gòu)的投機者，利用美元在國際市場上的強勢地位，發(fā)行債券來為美國戰(zhàn)爭和國內(nèi)發(fā)展籌錢。

美國采取發(fā)行“兩房”次級債券的方式，把錢貸給許多幾乎還不起債的美國中低收入人群。在一批投機金融機構(gòu)和人員的包裝下，強化了債券收益淡化了投資風險，這有點像“旁氏騙局”。當美國的房屋貸款人出現(xiàn)大面積借貸違約后，次級債杠桿放大效應(yīng)的作用，出現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”，把風險放大，導致巨額債務(wù)違約，導致次級債泡沫破裂，這就造成購買債券的國家和個人的利益受到巨大損失，這是此次國際金融危機的根源。

美國要賣債券，還因為-政府要超出其承受能力搞醫(yī)療保險全覆蓋，美國哪來的錢，那就設(shè)計債券投放國際市場唄，向全世界借錢來兌現(xiàn)他的宏大承諾。

需要說明的是，美國發(fā)行的債券不只是想賣給中國，而且也賣給了世界上其它國家。

只是中國政府由于其特殊的外匯管制政策，導致外匯儲備增多，相關(guān)當局認為購買美國債應(yīng)該是不錯的選擇，所以中國持有美國債在世界上是最多的。

中國應(yīng)該盡快進行外匯體制的改革，加快還匯于民的步伐，減少外匯儲備，減少外匯投資的風險，避免金融泡沫，減少金融危機對中國的傷害。

答案 2：

有賣有買,各有所得,賣東西還挑主沒聽說過,來個大主顧就為錢呀

如果你去鞋店買了雙鞋,問店主你為什么把鞋賣給我,這算什么話,

答案 3：

美國債是個-市場，沒有規(guī)定誰可以買，誰不可以買，國債發(fā)行的對象不僅僅是中國。

下一篇:考古是一種對歷史的探尋，可否也理解成是對文化的搶救？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:用自己的嘴真的夠不著自己的胳膊肘嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】