分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :362

藝術作品是否應該流水線作業(yè)？畫家范曾狀告郭慶祥侵犯其名譽權，只因郭發(fā)表文章批評當前美術界存在“流水線作畫”現(xiàn)象，-判決郭慶祥向范曾書面道歉并予以經濟賠償。一場文藝界的官司引人思考，究竟是文藝批評還是人身攻擊？3 個答案

答案 1：

筆墨官司，有比無好

答案 2：

對范曾和郭慶祥的筆墨官司問題，我不想多說，只簡單闡述我的觀點，既然-已經做出了判決，我認為還是尊重-的審判。因為文藝批評是否涉及人身攻擊和誹謗，-都會根據(jù)證據(jù)去做出判決，這是受關注的案件，-在聚光燈下的一舉一動都會受到評判，不會也不敢枉法。

流水線作畫，就是拿著一幅畫大量的原樣-，這時畫家成為畫匠，這可能反映出畫家創(chuàng)造力降低了也可能是畫家必須滿足市場需求的一種無奈之舉或者市場行為。這種做法無可厚非。因為畫家的獨創(chuàng)畫作價格會很高，-的畫作的價格相對來說就會低一些，何況有時候購畫者會指明要畫家的某幅原創(chuàng)作品的-品，這時畫家-更是無可挑剔。需要說明的是就是畫家-一幅畫，其實和復印機-一幅畫還是截然不同的。畫家-畫作時還是進行繪畫創(chuàng)作的過程。畫家這時的情感和對繪畫顏料的配比，當天的環(huán)境和氣場，以及畫家在-畫作時的創(chuàng)作狀態(tài)及心態(tài)，都會使得-的畫作的創(chuàng)作性勞動有些新的東西出現(xiàn)，會讓畫家有創(chuàng)新的沖動，所以-品和原作還是截然不同的創(chuàng)作品。只是-品多了，對于收藏原作的藏家和投資者來說就會覺“吃虧了”。因為供給大了，他收藏的畫升值空間就受到-，藏家和投資者希望他收到的畫，畫家不在創(chuàng)作，成為世間的唯一。只是藏家和投資者的個人要求是否合理合法就要看他購畫時是否與畫家簽署了獨占協(xié)議或合同，如果沒有簽署，那么他無權要求畫家賠償所謂損失。對于-的畫作的藝術水準和價值的判斷需要購買者用自己的審美習慣、情趣和經驗去判斷、選擇。

答案 3：

流水線生產的是工廠產品,是冒充品

下一篇:如何講好冷笑話？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:“44厘米正常距離”能夠阻絕高中男女生早戀嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】