歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
作為合伙人,兩個都要強,絕不能偏廢一個。 技術強,技術管理能力未必強,可以培養(yǎng),但恐怕實現(xiàn)起來的不確定性過大,對于人的興趣和感覺絕不比培養(yǎng)對于技術的興趣和感覺容易,很多技術人員的技術思維固化,絕不是最佳技術管理人員,做純技術的研發(fā)才是他們的專長;在創(chuàng)業(yè)中期,組織結構需要清晰得時候,你是升這個人還是不升這個人,會成為一個顯著的問題,升,你知道他得管理能力不可當職,不升,你知道他掌握著前期的技術積累。 技術不強,管理能力強,但恐怕會因為技術上的漏洞影響他得技術管理實踐,但在我看來這不是不可填補的,他主觀會去努力,職能上可以充分下放給領域知識更好的技術人員,這也是管理本來的目的; 話說回來,作為合伙人,如果你有選擇有時間,應該盡量找一個全面的選手,這個人在識人用人(技術人員)應該有自己的標準,并且能和你在早期達成一致,因為作為創(chuàng)業(yè),這會是他做得最重要的非技術工作。答案 2:
技術合伙人本身的技術不要求過強,但是必須靠譜,一個靠譜的技術合伙人在你們創(chuàng)業(yè)初期會有效的減少你們成本,至于技術管理能力,無非就是項目指導能力,這個在你們考慮大規(guī)模招人的時候再去想吧。答案 3:
贊同戴超所言下一篇:穿著高跟鞋開車會有什么危險? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:由此次網(wǎng)易游戲運營重大事故可總結出哪些警示? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜