閱讀 :347

答案 1：

“進(jìn)化論”學(xué)家派德森(Colin Patterson)博士指出：沒(méi)有人靠“自然選擇”制造出物種，沒(méi)有人曾接近過(guò)這個(gè)目標(biāo) 。我們必須首先問(wèn)“自然選擇”的進(jìn)化理論是科學(xué)還是偽科學(xué)(形而上學(xué))……。以該理論的第一部份為例，當(dāng)時(shí)“進(jìn)化論”已經(jīng)出現(xiàn)，該理論認(rèn)為生命的歷史是一個(gè)單一的物種分裂和發(fā)展的過(guò)程。這一過(guò)程必須是獨(dú)一的和不可重復(fù)的，正如英格蘭歷史一樣。因此理論的這段話(huà)是關(guān)于獨(dú)特事件的歷史理論，而獨(dú)特事件，根據(jù)其定義不是科學(xué)的一部分，因?yàn)樗鼈儾豢芍貜?fù)而且無(wú)法置于實(shí)驗(yàn)中。這段話(huà)的意思是說(shuō)“進(jìn)化論”不是一個(gè)事實(shí)，而是一個(gè)沒(méi)有被科學(xué)驗(yàn)證的假設(shè)。

前法國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)，在巴黎，索波涅擔(dān)任進(jìn)化學(xué)-20年的“進(jìn)化論”學(xué)家保羅(Pierre Paul)博士曾清清楚楚地陳述了這一問(wèn)題：“似乎難以相信基因突變的碰巧出現(xiàn)，能滿(mǎn)足動(dòng)物和植物的需要，何況達(dá)爾文理論要求更高的單一的植物，單一的動(dòng)物需要成千上萬(wàn)這樣幸運(yùn)和恰巧的事件。

基因不發(fā)生根本的改變，一切表面的變化對(duì)進(jìn)化都沒(méi)有意義。也就是說(shuō)，進(jìn)化必須以基因進(jìn)化為基礎(chǔ)。

-得主，首破DNA密碼的弗蘭西斯克里克推論說(shuō)：“在這個(gè)地球，生命不可能靠任何自然過(guò)程起源。”

《達(dá)爾文的黑匣子》( Darwin‘s Black Box )一書(shū)中，美國(guó)生物化學(xué)家貝希以血液凝固的一系列生物化學(xué)機(jī)制為例，講述如此復(fù)雜精密的生命現(xiàn)象不可能是進(jìn)化出來(lái)的。其中一個(gè)蛋白（TPA）產(chǎn)生的幾率是1/10的18次冪，至少需要100億年才能發(fā)生。如果同時(shí)進(jìn)化出和它相互作用的蛋白，幾率就是1/10的36次冪他說(shuō)：“很可惜，宇宙沒(méi)有允許達(dá)爾文“適者生存”的進(jìn)化時(shí)間等待”。 換句話(huà)說(shuō)，宇宙還沒(méi)等到一個(gè)物種的進(jìn)化就已經(jīng)毀滅無(wú)數(shù)次了。

美國(guó)堪薩斯州教育局于1999年8月11日通過(guò)決議：從該州公立學(xué)校的科學(xué)課程中取消“進(jìn)化論”的教授。

答案 2：

我們?cè)谘芯靠茖W(xué)的時(shí)候，我們不能過(guò)分的相信美國(guó)，或者其它什么國(guó)家。我們更重要的是相信自己。誰(shuí)能證明宇宙什么時(shí)候產(chǎn)生，什么時(shí)候毀滅。如果說(shuō)宇宙的壽命是多少，這首先是一個(gè)錯(cuò)誤的定義。這是不科學(xué)的。100億說(shuō)不定在宇宙中是一個(gè)簡(jiǎn)單的一頁(yè)。生命產(chǎn)生于運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)本身是生命的簡(jiǎn)單形式。人命的產(chǎn)生如同太陽(yáng)發(fā)光一樣，是一樣的機(jī)理。它是一種現(xiàn)象，是物質(zhì)新陳代謝的現(xiàn)象。在宇宙中這種現(xiàn)象很多。不要老是大驚小怪。

下一篇:大學(xué)時(shí)代應(yīng)不應(yīng)該看重社會(huì)實(shí)踐？到底我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)，還是鍛煉自己的能力？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:電信的專(zhuān)線(xiàn)ip問(wèn)題？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】