閱讀 :920

　　實際上不只NBA，四大體育聯(lián)盟都在竭力讓大家平等競爭。奢侈稅和工資帽都是手段。

　　奢侈稅又比工資帽要靈活些。畢竟工資帽定了上限過于僵化，奢侈稅+軟工資帽的設(shè)定，既有制約的一面，又有靈活的一面，是好事。

　　相對其他體育聯(lián)盟而言，NBA的奢侈稅其實征得很成功了。這幾年來，的確起到了限制高工資強(qiáng)隊、增強(qiáng)球員流動的作用。MLB的奢侈稅其實就是揚(yáng)基一個隊交了大半，有些象征性了。NFL得靠簽字費、夏天臨時解雇等一些手段來打經(jīng)濟(jì)擦邊球，也不能說比NBA操作得好。

　　聯(lián)盟要長久，首要就是平衡。

　　奢侈稅可以控制巨星扎堆的情況，即使有巨星扎堆也需要降薪，并且其他角色球員的水準(zhǔn)就肯定會降低，例如現(xiàn)在的熱火。

　　如果每年都只有那幾個豪門在玩，剩下的20幾只球隊一直陪太子讀書，還有心情玩下去嗎？

　　選秀也是同樣的道理，像-（超音速）、公牛前幾年下游聯(lián)盟下游的球隊不是重新進(jìn)入爭冠序列了嗎？

下一篇:羽毛球比賽規(guī)則 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:08-09賽季歐洲足球五大聯(lián)賽開賽時間 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】