分類: 百科 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 01-15

閱讀 :315

怎樣說服思維方式完全不同的外行人？假設(shè)有一命題，我依自己的邏輯思維和公理、公設(shè)等證明它是對的。但對方不吃這一套，拒絕使用抽象的邏輯思維，堅(jiān)持認(rèn)為其是錯(cuò)的，但又拒不配合，要他解釋的他-，只反復(fù)重申他的思維過程，并且邏輯混亂、指代不清，時(shí)常跑題，使用莫名其妙的類比，等等。這種情況下如何說服他？（或者說，說服他是可能的嗎？）14 個(gè)答案

答案 1：

一般是沒有可能的。他不贊同你，有可能是因?yàn)楹退睦姘l(fā)生了沖突，也有可能他就是不想贊同你從而承認(rèn)自己“蠢”。事實(shí)上絕大多數(shù)的爭論通常都是雙方互相堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)、挑對方的毛病的過程，和真理啊、邏輯什么的統(tǒng)統(tǒng)無關(guān)。能通過爭論說服對方的情況少之又少。

答案 2：

不斷贊同他，讓他混蛋一輩子去吧。

答案 3：

學(xué)會(huì)用“是的，你說的不錯(cuò)” 這樣的語句，再闡述你的觀點(diǎn)。如果你一開始就否定了對方的觀點(diǎn)，那么他會(huì)對您的任何言行都產(chǎn)生抗拒心理。你在沒開口之前，你的觀點(diǎn)已經(jīng)條件反射的被他大腦否定了。 必須先拉近對方的內(nèi)心，抓住共鳴點(diǎn)，這樣才能感染別人的思想。~~~~ 來自一本銷售心理學(xué)，可以運(yùn)用在生活中許多地方。

答案 4：

有句話叫認(rèn)真你就輸了，用在這里最恰當(dāng)。這種時(shí)候，多見抬杠的時(shí)候。其實(shí)他心里懂嗎？他自己也知道不懂。那他為什么和你抬杠呢？好玩，讓別人覺得他專業(yè)或者自己處于某些目的。有必要說服他嗎？消耗大量時(shí)間去給他講解后，如果能讓你有所收獲，那么去解釋，如果不能，那么隨他去吧。有個(gè)笑話，諸葛亮和孔明是一個(gè)人嗎？建議你看看如果平時(shí)，完全沒必要和這種人較真，除非對錯(cuò)涉及到一些東西，不然由他去吧，和信跳大神的人談無神論是一種完全扯淡的行為，為什么要把自己推入那種邏輯混亂又沒有絲毫好處的火坑呢？永遠(yuǎn)不要和不懂的人吵架，他會(huì)讓你陷入混亂。

答案 5：

不要去試圖說服思維完全和你不同的人。當(dāng)然如果你天天在一起，可以慢慢感染。靠說服是說不了的。通過日積月累的習(xí)慣和行動(dòng)去影響證明才會(huì)有效?？空f反正是說不服了的哈

答案 6：

不要說服他。他只是想證明他是對的你是錯(cuò)的，那么你就告訴他他是對的。然后在心里嘲笑他：-，自己樂呵去吧。

答案 7：

不是所有命題都可以應(yīng)用邏輯推理的，比如：一條人命值多少錢？

答案 8：

與其說不愿意被你說服, 還不如說"不服你, 看你不爽" 哈哈, 智商太高, 情商太低啊. 兄弟,, 和他套套近乎 找出它的邏輯的破定,或者利用它的思路, 讓他走向死胡同, 或者人家根本不講道理, ; 因?yàn)檫@個(gè)疑問的初衷就是錯(cuò)的...:(

答案 9：

人和人相互理解需要以一定的共同經(jīng)歷為前提，內(nèi)行人和外行人之間的溝通障礙正是因?yàn)槿狈@一前提。試圖用自己的術(shù)語和邏輯說服外行人本來就是錯(cuò)誤的選擇，作為一個(gè)說服者你要做的是使用被說服者的語言和邏輯講出你想說的內(nèi)容....

答案 10：

"只反復(fù)重申他的思維過程，并且邏輯混亂、指代不清，時(shí)常跑題，使用莫名其妙的類比"他的問題你不是都發(fā)現(xiàn)了嗎?想辦法用可以接受的語氣,以及他聽得懂的表達(dá)方式提出來他哪里存在什么問題

答案 11：

那就不要再爭啦，都冷靜一下

答案 12：

個(gè)人認(rèn)為，不應(yīng)該用說服的思想讓對方認(rèn)同，如果他口頭上答應(yīng)了你的方案，是真認(rèn)同呢還是在敷衍你呢？很明顯你的思想很和心態(tài)在他之上，只有你放低自己和他溝通，然后慢慢感化他，慢慢提高他（在你放低自己的時(shí)候有兩種可能，一是堅(jiān)定自己的方式，二是可能自己出錯(cuò)了）。

答案 13：

有些時(shí)候，人考慮問題不是求證某個(gè)事物是否正確，而是證明自己的觀點(diǎn)正確。由于多數(shù)問題并非是數(shù)學(xué)問題中或真或假的邏輯命題（這里不考慮數(shù)學(xué)問題，如果數(shù)學(xué)問題被非錯(cuò)誤的證明還有人就是不信，那我們也沒有什么辦法），所以這些問題多多少少既有正確的方面也有錯(cuò)誤的方面。這也為“證明自己觀點(diǎn)”打下邏輯基礎(chǔ)，事實(shí)上這種“證明自己觀點(diǎn)”實(shí)際上也也有生活基礎(chǔ)，就是人們必須選擇，必須做必要的決策。比如說商鋪老板定價(jià)高低，其實(shí)是個(gè)決策問題，無論定價(jià)高低都有它的道理。如果是這類非數(shù)學(xué)的決策問題，在勸說以后，對方仍不采取你的觀點(diǎn)，我覺得勸說也無意義，可能還會(huì)有反作用。

答案 14：

這里有帖子 z-i-u/question...直接來辯論吧 自以為是是要不得的,如果最后證明錯(cuò)的是你, 我可不可以把你的那些貶義詞全部還給你?或者你有道歉的美德?你認(rèn)為是對的 ,和實(shí)際上是對的 根本是兩碼事說服我是可能的,但你得真的有道理."我這是根據(jù)公式來的"這種話和沒說一樣

下一篇:當(dāng)你同時(shí)遇到愛情和親情時(shí)，你會(huì)如何擺放--------- 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:氣味是否能影響人做價(jià)值判斷？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】