學校請機構(gòu)培訓體育中考？校方：已叫停家委會會議，網(wǎng)友：甩鍋！
分類: 最新資訊
常識詞典
編輯 : 常識
發(fā)布 : 02-09
閱讀 :391
體育中考成績，在某種程度上能決定學生到底是進職高還是普高。初三學生家長很發(fā)愁，學校也比較緊張，到哪兒去想辦法，提高學生的體育中考成績？近日，澎湃新聞報道了一件趣事：體育中考培訓引進校外機構(gòu)河南湯陰某中學的一名家長，在人民網(wǎng)“領(lǐng)導留言板”上留言，反映孩子所在學校，12月22日在學校行政六樓開了體育中考動員會。主要意思是，學校引進外面體育輔導機構(gòu)到校來輔導，學生自愿參加，體育中考前結(jié)束，每生收費2300元。家長感到很困惑，一是體育中考，校外機構(gòu)培訓能比體育老師更專業(yè)？二是，隔壁學校體育中考成績很好，孩子就讀的某校體育中考成績較差。家長發(fā)出四個靈魂追問：學校成績差是因為學生嗎？還是因為學校不重視？重視了，校內(nèi)體育老師會不專業(yè)嗎？需要外面體育輔導機構(gòu)來操作嗎？不用說，網(wǎng)友用腳趾頭都能猜出是怎么回事。不過，該校的回應來了個釜底抽薪。一是該校非常重視重視學生的全面發(fā)展，制定了體育測試訓練實施方案，老師按照方案合理安排體育課程，但是不湊巧，今年的體育中考由原來的3項測試，增加了8項選考項目；加上體育訓練時間只有3個月，從12月11日開始，因天氣原因，學生幾周不能上室外體育課，家長和學生很焦慮。二是12月22日下午，初三年級家委會借用學校會議室召開小型家長交流會，與部分家長溝通體育訓練事宜，校方表示支持，但發(fā)現(xiàn)有機構(gòu)人員介紹體育培訓事宜，且牽涉到每生收費2300元的介紹，于是馬上叫停并解散會議，校方?jīng)]有組織和要求學生參與培訓。三是否認了體育成績差的問題。網(wǎng)友表示這是校方甩鍋給家委會。網(wǎng)友說，開玩笑，沒有校方領(lǐng)導同意，哪個培訓機構(gòu)可以到學校里面推廣？學校發(fā)現(xiàn)后立即叫停并解散了會議？確定不是來搞笑的？家委會專業(yè)背鍋俠！教育人結(jié)語學校的回應（一般這種寫回復，都是學校寫好交給教育局），確實在文字上無可挑剔，充分展現(xiàn)了他們對學生的關(guān)心和對教育工作的重視。然而，公眾卻從中看出了諸多違反常識的地方，對于此事的疑慮非但沒有消除，反而覺得校方回復搞笑，在挑戰(zhàn)公眾的智商。一方面，家委會的角色本應是促進家校溝通，維護學生和家長權(quán)益的。然而，在此事件中，家委會似乎被卷入了一場商業(yè)活動中，成為了校外培訓機構(gòu)進入學校的“引路人”，這不合常理。另一方面，學校對于此次事件的回應有漏洞。家委會開會，需要向校方說明會議的目的，參加人員情況，邀請校方領(lǐng)導參加。從校方的回應看，貌似毫不知情，發(fā)現(xiàn)有人介紹收費才叫停，這更不符合常理。叫停了，家長知道了校方的態(tài)度，還會去留言投訴嗎？該回復給公眾的感覺就是，校方在促成引進校外機構(gòu)參加體育中考培訓，被家長舉報后，甩鍋給家委會，回復得如此拙劣可笑。家委會會議，與內(nèi)容無關(guān)總之，此事件不僅引發(fā)了公眾對于學校體育中考、家校合作以及校外培訓機構(gòu)等問題的關(guān)注和討論，也促使我們重新審視和思考當前家委會的地位和作用。家委會不是白手套，不是背鍋俠，學校要真正認識到其作用，讓其參加到學校管理中來，監(jiān)督學校，維護家長和學生的合法權(quán)益，成為真正的家校溝通橋梁。這件事，你怎么看，歡迎留言討論，（圖源網(wǎng)絡，圖文不相關(guān)，侵聯(lián)刪）
