原來(lái)上一個(gè)兔年就建議專家不要建議
12年前，上一個(gè)兔年，專家還是個(gè)褒義詞，那時(shí)候就建議專家不要建議，這雖說(shuō)是個(gè)小品相聲，但也是諷刺了某些所謂的專家。沒(méi)想到12年后，更多的人建議專家不要再建議了。 12年前“專家建議”梗 2011年兔年春節(jié)晚會(huì)上，有一個(gè)姜昆說(shuō)的相聲節(jié)目，名為《專家指導(dǎo)》。 里面有一個(gè)橋段是說(shuō)一個(gè)蘋果，你是削皮吃？還是帶皮吃？是早上吃？還是晚上吃？是空腹吃？還是餐后吃？不同的吃法都有不同的好處，同時(shí)還有不同的壞處。 有時(shí)候我們所面臨不同專家的指導(dǎo)，就會(huì)有不同的結(jié)果，聽(tīng)完幾個(gè)專家建議，最后卻不知道該怎么辦了！ “專家建議”亂象 印象最深的就是2009年自稱“中國(guó)食療第一人”的張悟本。 號(hào)稱“綠豆可以治百病”，提倡“把吃出來(lái)的病吃回去”。憑一人之力就把綠豆的價(jià)格飆升到和豬肉相比肩，當(dāng)年戲稱此現(xiàn)象為“豆你玩”。 雖然最后在2010年，張悟本遭到大眾的質(zhì)疑，真實(shí)身份被爆出，工商局查封了他的悟本堂。但他的錯(cuò)誤言論卻影響深遠(yuǎn)，不僅影響了市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，還娛樂(lè)了大眾。 在2014年他本人也因腦梗住院，隨著這次住院，張悟本搭建出的食療體系，成為了一個(gè)徹頭徹尾的笑話。 層出不窮的“偽大師”、“偽專家”最終只會(huì)淪為笑柄，什么太極大師、書(shū)法大家等隨著時(shí)間驗(yàn)證，始終會(huì)水落石出，貽笑大方。 又一兔年輪回，現(xiàn)在會(huì)怎么樣 最近因新冠的肆虐，基本上人人都“陽(yáng)”了一次，面對(duì)疫情的防護(hù)或者康復(fù)之后的注意事項(xiàng)，專家都有不同的見(jiàn)解。 有的專家說(shuō)：發(fā)燒可以用被子捂捂汗，這樣對(duì)退燒有好處；可有的專家說(shuō)：千萬(wàn)不要捂汗，這樣不利于散熱，會(huì)造成發(fā)燒加劇。有的專家說(shuō)：新冠要多喝水，有利于病毒的排出；可有的專家又說(shuō)：喝水太多會(huì)造成水中毒。 可能專家說(shuō)的都不錯(cuò)，都是站在自己專業(yè)的領(lǐng)域進(jìn)行建議。但是任何事情都不能只看局部，還是要結(jié)合整體再進(jìn)行建議。理論聯(lián)系實(shí)際才有可能給出中肯的專家建議，不要紙上談兵，想象是能行得通，但最終是要實(shí)踐才能下結(jié)論。 我們要不要聽(tīng)從專家建議 因?yàn)閷＜医ㄗh，會(huì)引導(dǎo)大眾的方向，尤其是在一些大眾未知的領(lǐng)域，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤引導(dǎo)，大眾也會(huì)盲目跟從，這樣所導(dǎo)致的后果將不堪設(shè)想。 前幾天看有評(píng)論說(shuō)：專家建議要實(shí)名，要有真實(shí)的頭銜。不要專家變“磚家”，誤把個(gè)人觀點(diǎn)當(dāng)真理。 當(dāng)然名副其實(shí)的專家建議，還是對(duì)大眾有益的，畢竟大部分人并沒(méi)有在某一個(gè)領(lǐng)域很精通，確實(shí)需要專家進(jìn)行指導(dǎo)，給予我們專業(yè)的知識(shí)，專業(yè)的建議，讓我們?cè)诓欢牡胤接姓_的做法。 結(jié)語(yǔ) 兔年馬上就要到來(lái)，疫情也接近了尾聲，希望新的一年里疫情消失殆盡，“專家建議”可信。
