分類(lèi): 知識(shí) 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :393

Google circle的概念是不是更接近中國(guó)人常用的“圈子”的概念？老外用“circle”的比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“group”，反而中國(guó)人很喜歡用“娛樂(lè)圈”、“音樂(lè)圈”等圈子的概念。你覺(jué)得Google 的circle是不是更接近中國(guó)人“交際圈”的概念？人人網(wǎng)或開(kāi)心網(wǎng)在本土化的時(shí)候?yàn)槭裁礇](méi)有想到這個(gè)“翻譯”我知道中文肯定翻譯成圈子，但想問(wèn)的是實(shí)際的設(shè)計(jì)是不是更類(lèi)似于中文“圈子”的概念。因?yàn)槿航M的概念更偏向于固定的組織（由組長(zhǎng)管理），而圈子里的人則可以進(jìn)進(jìn)出出要靈活許多（支持雙向選擇和圈子共享）。PS. 我確實(shí)沒(méi)有帳號(hào)。4 個(gè)答案

答案 1：

我認(rèn)為 Google+ 的 circles 是現(xiàn)實(shí)中小圈子的延伸，比 Facebook 采取更-得多的姿態(tài)，并且以此產(chǎn)生一些新的問(wèn)題。以下說(shuō)說(shuō)我完全從用戶(hù)角度的心得。其實(shí)基本上也是老生常談?！　∈紫任覀円吹?Google 的主要思路是，所有人面對(duì)網(wǎng)絡(luò)都相當(dāng)?shù)?。在沒(méi)有其他必要原因的情況下，人們應(yīng)該使用自己的真實(shí)身份而非匿名興致或者杜撰的身份——不僅僅是為了對(duì)自己說(shuō)出的話(huà)、做下的事負(fù)責(zé)的緣故！真正的好處是如果所有人都使用真實(shí)身份，那不僅大家可以減少「現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)人格分裂」的危險(xiǎn)，而且可以真正做到把網(wǎng)絡(luò)社交變成現(xiàn)實(shí)社交的延伸和補(bǔ)充：跟好友分享更多好東西和擁有更多有趣的話(huà)題；更方便地找到興趣小圈子而不必在繁忙的周末 traffic 里為了打一場(chǎng)牌不得不去車(chē)流里堵上大半個(gè)小時(shí)??　　出于某種歷史殘留問(wèn)題，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)人士還有相當(dāng)一部分不能接受真實(shí)身份這件事，體現(xiàn)在使用假 id 甚至混淆性別的頭像之類(lèi)。對(duì)此我表示可以理解。我想說(shuō)一件事，多年來(lái)我一直擁有實(shí)名的個(gè)人主頁(yè)，不止一次有幾十年前的老同學(xué)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)搜索找到我的下落，哪怕依舊天各一方，但至少得知對(duì)方下落。那種欣喜感覺(jué)很好。試想如果我沒(méi)用實(shí)名，這肯定不會(huì)發(fā)生?！　≡僬f(shuō)這些跟 Google+ 的 circles 有什么關(guān)系。邏輯很簡(jiǎn)單：在提倡-、真實(shí)的同時(shí)，如何把自己保護(hù)好就是一個(gè)必須。網(wǎng)絡(luò)上尚沒(méi)有有形的法律，但無(wú)形的規(guī)則早就已經(jīng)存在。打個(gè)也許不那么確切的比方，為了能盡情享受從登山、攀巖、或者滑翔里得到的樂(lè)趣，你必須首先學(xué)會(huì)怎樣在這些運(yùn)動(dòng)里保護(hù)好自己。為此，我們每個(gè)人在建立自己的 circles 的時(shí)候都應(yīng)該小心，保護(hù)還是失去你的個(gè)人隱私，就看你如何選擇。為了同自己的熟人做到最大化的共享——文件，圖片，愛(ài)好，觀點(diǎn)??，你應(yīng)該注意，不要輕易把不熟悉的人加入自己的 circle，并且「共享度」應(yīng)該通過(guò)建立不同的 circle 來(lái)加以區(qū)分?！　∵@是為什么 Google+ 里不僅可以隨意加人，更方便隨時(shí)刪除或者 block 一個(gè)你感到不那么「放心」的人。網(wǎng)上滿(mǎn)是以收藏女性 id 為專(zhuān)業(yè)的無(wú)聊人士，而且你的隱私有可能被人拿去做商業(yè)或者不法用途?！　∽詈蟮欠浅Ｖ匾囊稽c(diǎn)，我想提一下（特別是我 circle 中的朋友們）：我們每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)自己加的人多少付上一種「擔(dān)保」之責(zé)。好比如果一個(gè)我不認(rèn)識(shí)的人加我，如果我看見(jiàn) TA 是我朋友的 circle 中人，那很可能因?yàn)檫@種放心而加對(duì)方。畢竟了，朋友是-，盲目保護(hù)自己而固步自封是沒(méi)意思的事?！?這個(gè)忠告來(lái)自我在 Facebook 遇到過(guò)的真實(shí)事件：一個(gè)很奇怪的人加我的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)對(duì)方是我朋友的朋友，所以就加了對(duì)方，當(dāng)我后來(lái)發(fā)現(xiàn)那人是個(gè)網(wǎng)絡(luò)垃圾的時(shí)候自然通知朋友然后立刻將它刪除，可那時(shí)很可能為時(shí)已晚——無(wú)從知道自己的隱私已經(jīng)損失了多少。這點(diǎn)上，提請(qǐng)大家多加小心。

答案 2：

不是。不能光看包含了多少人，要看其使用情景。國(guó)內(nèi)的圈子偏向于指群體互動(dòng)，比如-群、小組。這個(gè)circle是一個(gè)聯(lián)系人分組的概念，信息和互動(dòng)都是單對(duì)多或者多對(duì)單，一個(gè)circle里面的人相互不直接產(chǎn)生關(guān)系。準(zhǔn)確地說(shuō)group才是圈子。

答案 3：

介紹頁(yè)面用的就是『圈子』

答案 4：

實(shí)際里面就是用的這個(gè)詞。。。樓主沒(méi)賬號(hào)吧

下一篇:怎么理解“時(shí)勢(shì)造英雄”這句話(huà)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:你看過(guò)的最好的自然科學(xué)紀(jì)錄片是什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】