閱讀 :395

答案 1：

關(guān)于雇兇殺人的罪責(zé)問題，我有下面一些理解，拿出來與大家分享：

在法律中，雇傭?qū)儆诮趟粜袨?，教唆即為以某種手段（勸說、利誘、哀求等）引起他人的犯罪故意，在共犯人的分類中我們將其稱之為教唆犯。而受到教唆去實行具體罪行的人則叫做實行犯。提問中給出的信息比較單薄，我們不妨分開幾種情況來分析。

教唆無刑事責(zé)任能力人犯罪： 假設(shè)A以吃糖或金錢為誘餌與一名精神病患者B達(dá)成殺人協(xié)議，精神病患者B后忠實執(zhí)行了協(xié)議。后經(jīng)司法精神鑒定，B屬于無刑事責(zé)任能力人。 在這種情況下，A雖然有教唆行為但是并不能稱為教唆犯，法律中將其叫做“間接正犯”，換句話說，A將承擔(dān)B的行為所造成后果的所有責(zé)任，我們可以認(rèn)為B只是A的一個犯罪工具，與一把刀、一柄斧沒有實質(zhì)差異。此外，教唆18歲以下人犯罪，是處罰的加重條件。

教唆犯需要承擔(dān)責(zé)任的原因并非是由于其提供了“犯罪動機(jī)”： 教唆犯A與實行犯B屬于共犯，教唆犯的責(zé)任來源正式來源于這種關(guān)系。 那么至于是教唆犯要承擔(dān)更多責(zé)任還是實行犯要負(fù)更多責(zé)任，則要看具體共同犯罪中的主次作用。需要提出的是，并非所有教唆犯都當(dāng)然地承擔(dān)主犯責(zé)任。 我們可以從”哈爾濱億萬富翁雇兇殺人案“中進(jìn)行直觀的體會：news.sina.cn/c/2009-1...

教唆犯減輕處罰的情況： 如當(dāng)實行犯所犯的罪與教唆犯教唆的犯罪不符，就教唆的罪而言處于共同犯罪未遂狀態(tài)，可以減輕處罰。或者在A在教唆B殺人后，B做了準(zhǔn)備，但是在動手前一秒突然良心發(fā)現(xiàn)未通知A就擅自放棄殺人遠(yuǎn)走高飛，這兩人雖然是共犯，但是A是故意殺人罪的未遂、B是故意殺人罪的中止，這種情況就不能以既遂的標(biāo)準(zhǔn)對A實施懲罰。

下一篇:位圖轉(zhuǎn)矢量圖有什么比較好的方法？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:四級588要怎樣準(zhǔn)備雅思考試？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】