閱讀 :337

自6月中旬起，大興、朝陽、海淀近30所打工子弟學校相繼收到關(guān)停通知，涉及近3萬名學生。

答案 1：

要么把孩子送回老家，要么高價進入其他學校。

期待政府幫助解決是奢望，我想人民早應該清醒認識這一點。

答案 2：

這個事件讓我想起了四個字：失卻人倫。

父母親子不可在一起，老家教育又跟不上，這些孩子誰也沒得罪，卻不得不與父母分離。

比起大運會、奧運會、世博會，這個問題不解決就是什么都不會。

-應該模仿上海，由政府出資收購這類小學，保-工子弟教育。

答案 3：

又是一個限制-外來人口的措施，官方的解決方案是辦理借讀證或者辦理一堆-轉(zhuǎn)入公立學校，但是明顯不現(xiàn)實，按國內(nèi)辦事的效率，等他們把證都幫下來，孩子們都該畢業(yè)了。

如果孩子還小，必須要帶在身邊照顧的話，可以在家里教育，或者把類似的孩子集中起來，在打工人員聚集區(qū)很可能會出現(xiàn)類似‘民辦幼兒園、民辦托兒所’的產(chǎn)物，在被再次取締之前是一種辦法，但這根本不能保證孩子的教育，只是在打工父母無暇照顧時給孩子們提供了個相對安全的環(huán)境而已。當然這段時間里可以盡可能的辦轉(zhuǎn)校之類的手續(xù)；

如果孩子已經(jīng)上初中而且給孩子的定位就是求學路的話，還是送回老家較好的中學比較好，這時候的孩子已經(jīng)有照顧自己的能力，且有一定的自我約束力，家中只要有人照料（爺爺奶奶等）問題不是太大，并且要是說應試教育的話，地方還是比-強；

到了高中這個較重要的時期，則需要父母至少一方能在孩子身邊照顧，這一年多的時間對孩子其實還是很關(guān)鍵的，如果還是想來-的話，通過--就有很多各類的高?？梢赃x擇了。

初高中有一些同學的父母在-打工或者做生意，大概走的都是這樣的路線，當然有條件拿到-考生資格的會吧孩子接回-參加-，但是中學教育很多都會選擇在家鄉(xiāng)，雖然和打工父母會疏遠些，但是成本小，孩子的環(huán)境相對也比較安穩(wěn)。

答案 4：

從限購開始，慢慢感覺，-的很多政策，很針對北漂一族。-想要成為國際化都市，的確存在適者生存的競爭，可是現(xiàn)在構(gòu)成-中堅建設力量的很多人，都是從北漂一族慢慢奮斗成功的。這種種政策，反而有點是在控制-流動人口，特別是在驅(qū)逐有理想在奮斗的北漂年輕一族。-的未來需要這些年輕有斗志的新生代，適者生存慢慢成為財富決定一切。北漂一族也是-納稅群體，他們的利益誰來考慮。打工子弟小學關(guān)閉，這些孩子接收教育的權(quán)利誰來維護。

答案 5：

我相信 政府的這個決策 有他的理由 但是 能不能告訴我們這些p民 為什么！~？ 打工子弟小學是你們建的也是你們關(guān)的 前些日子叫嚷著改變教育中的地域問題的也是你們 解決問題很簡單 但是 問題不是怎么解決 而是 這個國家的政府 什么時候 才能真正的對自己的子民 負起責任！

下一篇:惠普放棄 webOS 及平板電腦有何影響？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:--2 對-的報道，用意何在？其中又有什么內(nèi)情？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】