閱讀 :301

答案 1：

很o(╯□╰)o……新知的問題真是面面俱到??！

我覺得可以從消費(fèi)者心理、銷售量與利潤率、可行性三方面分析：

①：消費(fèi)者心理暗示：

十塊錢三斤：側(cè)重于錢的衡量，消費(fèi)者容易說，——“來十塊錢的吧”。（這種說法本身就帶有“湊整”的心理暗示）

三塊五一斤，側(cè)重與斤的單價，消費(fèi)者容易說，——“稱2斤吧”，很少有人說，“給我來7塊錢的”。（因?yàn)檫@種說法是一種“要多少斤”的心理暗示）

②：銷售量與利潤率：

從銷售量上說：用十塊錢三斤，單筆的銷售量容易提升，而且很容易湊個整往多了算——“再給您添一個，湊十塊錢吧”，也就是昌浩童鞋說的，“減少了庫存，出了量，雖然減少了每斤的利潤空間，卻獲得了更多的總利潤”。

③：可行性角度：

不能否認(rèn)，這種“十塊錢三斤”的叫法絕大部分來源于菜市場等地，而99.99%的菜市場攤主是沒有pose機(jī)的……

中國人的-卡消費(fèi)還沒有發(fā)展到為了買二斤黃瓜-卡……~~~~(>_<)~~~~

所以說，找零錢是個很大的問題，對買家賣家來講都是很費(fèi)事的問題，可以推理，剛剛興起這種“十塊錢三斤”說法的時候，大部分菜市場攤主就是想著“想湊個整，少找零錢，還能多賣。”

總之，“十塊錢三斤”本身就是一個來自民間階層興起的說法，所以不用太高深的理論去分析，了解農(nóng)民伯伯心思，多去菜市場買幾回菜就知道了~~~~

答案 2：

從兩方面來說：

前提：在賣家賣3.3元時有利可圖。

1. 對于買家;10元三斤每斤3.33元，比3.5元/斤便宜0.2元。

2.對于賣家：減少了庫存，出了量，雖然減少了每斤的利潤空間，卻獲得了更多的總利潤。

下一篇:怎么量化評價一款輸入法產(chǎn)品（拼音）的好壞？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:看過CAOZ寫的《-解構(gòu)第一季理解用戶搜索行為》后，你有什么樣的想法？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】