閱讀 :363

答案 1：

我怎么覺得應(yīng)該考慮跟哪個(gè)導(dǎo)師，而不是跟哪個(gè)學(xué)校咧

我沒讀過研究生，但是我個(gè)人覺得，跟對(duì)導(dǎo)師，可能對(duì)以后的就業(yè)或者繼續(xù)科研都能帶來實(shí)際的好處。

答案 2：

各有利弊吧，想要在領(lǐng)域里有所發(fā)展，過硬的院校和其王牌專業(yè)以及知名的導(dǎo)師都是更有幫助的，也因?yàn)檫@樣導(dǎo)致名校分?jǐn)?shù)更高，更難考。但是在外校讀研會(huì)可能有“外來的孩子”因素，可能比較好的機(jī)會(huì)，比如出國什么的，可能會(huì)優(yōu)先照顧本校升上來的學(xué)生。個(gè)人看法，磚頭輕拍。

答案 3：

作為一名本科和碩士都在本校讀的過來人，我說下自己的看法。

兩種選擇沒有絕對(duì)的好與壞，看個(gè)人的能力、期望與目標(biāo)。

如果原校是一個(gè)普通高校，畢業(yè)生想增強(qiáng)自己的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，外部的名牌高校則是首選。因此如果考生屬于這種情況，則可重院校選擇而輕專業(yè)地做選擇。畢竟考生注重的是名校的牌子而不是具體的內(nèi)容，而且社會(huì)上也更傾向于認(rèn)可畢業(yè)生的門戶，而很少去找專業(yè)對(duì)口的畢業(yè)生（部分高精尖技術(shù)類職位除外）。這種方案適合競(jìng)爭(zhēng)型綜合型的學(xué)生。

如果原高校已經(jīng)是一個(gè)非常不錯(cuò)的重點(diǎn)類院校，則可以在本校本專業(yè)或其他專業(yè)之間做選擇。選擇本專業(yè)則可以更好的做原有學(xué)科的深入研究，選擇其他專業(yè)則可以豐富自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。而且能夠繼承原高校的學(xué)習(xí)方法和學(xué)術(shù)氛圍，在學(xué)習(xí)上有承接性，更適合鉆研精深的學(xué)術(shù)問題。這種方案適合專業(yè)型和學(xué)術(shù)型的學(xué)生，適合做學(xué)術(shù)研究。btw，不要吐槽我是學(xué)術(shù)型人才…我是學(xué)習(xí)不好型的人才，才讀的本校研究生…

當(dāng)然，如果目標(biāo)高校的名氣和專業(yè)實(shí)力都很差的話…還是別讀了，浪費(fèi)時(shí)間和精力，還耽誤了2~3年的大好時(shí)光。

至于考外校的風(fēng)險(xiǎn)，我沒有經(jīng)驗(yàn)。不過我認(rèn)為嘛，辦法總比問題多…想辦法去鉆研，去抱導(dǎo)師的大腿，總會(huì)有辦法^^

專業(yè)、高校之間的取舍可以用數(shù)學(xué)模型來表示。可惜新知不能畫函數(shù)象限圖，不然一比劃就一目了然了。

下一篇:中國沒出現(xiàn)“蘋果公司”的根本原因是什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:菅直人辭職之后，誰會(huì)是下一任-首相？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】