分類(lèi): 知識(shí) 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-30

閱讀 :417

自制“金縷玉衣”被專(zhuān)家估價(jià)24億，“專(zhuān)家”究竟在為什么服務(wù)？這些專(zhuān)家包括王文祥（中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)），楊伯達(dá)（故宮博物院原副院長(zhǎng)）、楊富緒（-大學(xué)寶石鑒定中心原主任教授）等人。據(jù)悉，專(zhuān)家共拿了幾十萬(wàn)的評(píng)估費(fèi)。1 個(gè)答案

答案 1：

看到專(zhuān)家的行徑，讓我想起一個(gè)故事：

人有賣(mài)駿馬者，比三旦立市，人莫之知。往見(jiàn)伯樂(lè)，曰：“臣有駿馬欲賣(mài)之，比三旦立于市，人莫與言。愿子還而視之，去而顧之，臣請(qǐng)獻(xiàn)一朝之賈。” 伯樂(lè)乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價(jià)十倍。

專(zhuān)家與伯樂(lè)都是依靠專(zhuān)業(yè)知識(shí)，樹(shù)立了自己在某一行業(yè)的權(quán)威，并且依靠權(quán)威為己謀利。

不同的是，伯樂(lè)鑒賞的是駿馬，專(zhuān)家鑒賞的是贗品。

伯樂(lè)還而視之，去而顧之，相當(dāng)于做廣告，告訴大家“它好我也好”。

專(zhuān)家就不同了，在明知是贗品的情況下，還要估價(jià)24億的天價(jià)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，他們?cè)诠纼r(jià)的同時(shí)是可以預(yù)料到這會(huì)帶來(lái)的后果的。當(dāng)然在古玩界，“打眼”只能自認(rèn)倒霉，沒(méi)有事后追責(zé)的說(shuō)法。沒(méi)想到最后詐騙到了銀行的頭上，這才引起軒然-。

看看專(zhuān)家的反映和解釋?zhuān)瑹o(wú)論是保護(hù)文物也好，走過(guò)場(chǎng)也好，無(wú)意識(shí)也好。其實(shí)都是站不住腳的。

事情發(fā)生了，最讓人痛心的，一個(gè)是銀行的巨大損失。最重要的是，我們最尊重的老專(zhuān)家，本來(lái)應(yīng)該說(shuō)是德高望重的人，為了那么一點(diǎn)點(diǎn)的錢(qián)，就出售了自己的良知、自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。消耗掉了人們對(duì)專(zhuān)家已經(jīng)所剩無(wú)幾的信任。

下一篇:新知上線(xiàn)，那-知道會(huì)不會(huì)下線(xiàn)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國(guó)裝病請(qǐng)假的比例這么高？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】