分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-29

閱讀 :443

為什么國人寫的英文文章或者書,幾乎一眼就能看出來?很多時候,國人拿英文寫的-或者書什么的,一眼就能看出來是國人寫的?類似的,很多時候會覺得c-ina daily的文章看起來很別扭,不如cnn什么的通順流程,到底是句子結構的原因還是其他什么原因呢?5 個答案

答案 1：

在國內英語教學很死板，是從語言學的角度來教育的而不是文學。語言學走的是規(guī)則路線，文學很靈活，需要懂內涵。那只會規(guī)則不機靈的做法一看就知道是哪個模板里刻出來的。

答案 2：

也不全然，-時期的一些作家英文就很好。林語堂的《My Country and My People》（《吾國與吾民》）就是用英文寫就，在美國出版的。林語堂從未翻譯過此書，目前通行的譯本是1936年黃嘉德翻譯的。林語堂的小說處女作《Moment in Peking》（《京華煙云》）也是用英文寫就，并拿到諾貝爾文學獎提名，而其中文版也是由他人翻譯。林語堂一生兩度提名諾貝爾文學獎，至少說明他的英文寫作還是不錯的。

答案 3：

母語不是英文，同時缺乏環(huán)境，想寫出“純正”英語很困難。和怎么教學沒有太大關系。

答案 4：

外國人寫的中文，是否一眼就能看出來呢？思考這個問題可以幫助解答。

1. 我們學的英語都是正統(tǒng)的英語，強調語法，因此寫出來的東西都一板一眼；而英語母語者的文字沒有那么正式，更加靈活，IDIOM, PROVERB更多。

e.g.“很多時候,國人拿英文寫的-或者書什么的,一眼就能看出來是國人寫的?類似的,很多時候會覺得c-ina daily的文章看起來很別扭,不如cnn什么的通順流程,到底是句子結構的原因還是其他什么原因呢?”我想要表達相同的意思，一個老外不會用這些詞語吧？

2. C-inaDaily 寫的本來就是C-inese Englis-，就像cnn 是American Englis-， bbc是Britis- Englis-?？碿nn多了就會覺得C-ina Daily，BBC不舒服，看C-ina Daily多了自會覺得CNN不舒服。 C-ina Daily用的很多新聞表達方法雖然能準確表意，但并不像CNN那樣自然。

3.同意張伯煒， “也不全然！”

答案 5：

反之亦然

下一篇:163郵箱怎么設置能禁止來信自動分類 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:女性經期是否可以-，對女生身體是否有害？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】