閱讀 :317

答案 1：

我想這也許應(yīng)當(dāng)是企業(yè)責(zé)任的問題。

如果你一定要說監(jiān)管，一個企業(yè)，說的就是錢，他也不好說是“作為”。但政府又不好監(jiān)管。或許這里面有體制的問題。比如我們好象是有一個叫“通信管理局”的東西在的（原來的郵電失去行政職能后的變體）。這個機(jī)構(gòu)每天不言不語，不知道他是不是應(yīng)當(dāng)獲得不作為獎。如果說得高一點(diǎn)，國家發(fā)改委，也是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

答案 2：

1?！氨O(jiān)管”部門只是個“名稱”而已，畢竟他們都是利益共同體；就算有投訴也是“官官相護(hù)、息事寧人”，大事化小小變無到頭來還是“天下太平”!

2。所以只能“啞巴吃黃連”認(rèn)栽了！

3。期待社會的“第三公權(quán)力”（媒體），能夠正本清源扮演為名喉舌的正義使者！

答案 3：

企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。移動公司以個人行為推脫責(zé)任，搪塞公眾，敷衍塞責(zé)。

不可否認(rèn)的是，移動公司自身監(jiān)管不力，應(yīng)該自己承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如同自家的狗咬人，是要承擔(dān)責(zé)任一樣的道理。

下一篇:微軟發(fā)布在線辦公產(chǎn)品 Office 365 相對 Google Apps 各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:微博與sns有什么不同？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】