分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-25

閱讀 :464

商代后期人祭人數(shù)怎么算的？武丁最多，后來減少？我覺得有些不妥商代后期的人祭人數(shù)，有學(xué)者根據(jù)甲骨文統(tǒng)計為14000人左右，其中武丁一代就用9000左右。因此有學(xué)者就得出了從武丁后人祭人數(shù)減少的結(jié)論。有些學(xué)者甚至用所謂的奴隸制成熟理論解釋一通。意思大概是因為奴隸制開始經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，口糧不足戰(zhàn)俘養(yǎng)不活，故而只能殺掉祭祀，后來生產(chǎn)力發(fā)展，戰(zhàn)俘較多的轉(zhuǎn)變成奴隸，所以殺掉祭祀的就少。我想說的是這只是根據(jù)已知的甲骨文推算得出的人數(shù)。武丁一代甲骨出土又是最多，光一個YH127就出土一萬多片甲骨。自然上面記載的人數(shù)就多了。而后期發(fā)現(xiàn)的文字較少，帝乙、帝辛?xí)r期的文字更是寥寥無幾。因此如此統(tǒng)計出的數(shù)據(jù)是片面的，得出的所謂趨勢亦是值得商榷的?？磿鴷r候的一點疑問，求教于方家2 個答案

答案 1：

人殉人祭制度從父系社會人與人等級差別出現(xiàn)后就產(chǎn)生了，夏朝確立人殉人祭制度，商代到達(dá)鼎盛，西周開始逐漸衰落，西周晚期直至春秋戰(zhàn)國已經(jīng)幾乎看不到人殉人祭現(xiàn)象。秦出現(xiàn)了以人俑代替真人陪葬現(xiàn)象。人殉人祭數(shù)量，一是通過史-載來統(tǒng)計，二是通過考古發(fā)掘來驗證。二者都有一定的局限性，不能完全反應(yīng)當(dāng)時的人殉人祭實際情況，但統(tǒng)計的橫向、縱向范圍達(dá)到了一定程度，就能基本反映當(dāng)時歷史面貌，隨著考度工作的進(jìn)一步開展，統(tǒng)計結(jié)果會越來越接近事實。

答案 2：

這個問題太專業(yè)了，我就瞎猜一下吧，應(yīng)該是通過甲骨文的記載來算的，想不出有別的計算方法（墓葬只能統(tǒng)計人殉，不能統(tǒng)計人祭）。個人認(rèn)為lz的質(zhì)疑是有道理的，不能僅依靠卜辭記載的總數(shù)來算，更應(yīng)該看單次祭祀用了多少人。應(yīng)按照統(tǒng)計學(xué)上的方法來確定衡量標(biāo)準(zhǔn)（比如平均數(shù)，中位數(shù)，正態(tài)分布......），簡單的通過求和得出戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)為奴隸的結(jié)論有些草率。此外還需考慮武丁時期征伐較多，加上還有婦好這樣的女強(qiáng)人，戰(zhàn)俘應(yīng)該會比其他幾代多。

下一篇:有人說，喬布斯活著就為改變世界！我想問一句：史蒂夫.喬布斯究竟改變了什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:我現(xiàn)在在一家地產(chǎn)公司工作，想存一些錢然后辭職尋找交互設(shè)計方面的工作，我該怎么做？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】