沒(méi)有幸免，幼兒園也開(kāi)始出現(xiàn)招生荒了，從一位難求到一孩難求
2022年，中國(guó)人口出現(xiàn)近61年來(lái)的首次人口負(fù)增長(zhǎng)。 不知道大家怎么理解這一新聞？ 很多人為即將到來(lái)的老齡化社會(huì)感到焦慮，說(shuō)中國(guó)是未富先老，失去“人口紅利”，今后將寸步難行，但同時(shí)又有不少普通人表示，人口下降挺好，以后不用那么卷了，人均資源占有率上升，成為發(fā)達(dá)國(guó)家指日可待，恨的是降的速度不夠快。 無(wú)論如何解讀這一消息，不可否認(rèn)的一點(diǎn)，我國(guó)新生兒數(shù)量在斷崖式下滑！ 好吧，這其實(shí)并不是一個(gè)新聞！ 或者說(shuō)，不是那么令人驚訝的新聞。因?yàn)樵谶^(guò)去幾年，中國(guó)新生人口數(shù)量每一年都是斷崖式下滑，哪怕放開(kāi)了二胎、三胎也沒(méi)用，根本沒(méi)有阻攔下降的速度。 在這里放一個(gè)圖表，大家自己感受一下。 人口下降已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，無(wú)論再怎么議論、怎么呼吁也改變不了現(xiàn)實(shí)。 沒(méi)有實(shí)打?qū)嵉恼吆徒疱X(qián)支持，年輕人是不會(huì)生育的，而且這不是一朝一夕的事情，國(guó)家也有更多的考慮，比如說(shuō)房地產(chǎn)，正常人都知道現(xiàn)在的房?jī)r(jià)不正常，阻礙了年輕人結(jié)婚生育，可現(xiàn)實(shí)就是不能很快讓房?jī)r(jià)降下來(lái)，甚至出現(xiàn)了這個(gè)苗頭之后，我們還要出手去救。 因?yàn)槊恳粋€(gè)行業(yè)都牽一發(fā)動(dòng)全身，房地產(chǎn)不是一日漲到如今這個(gè)價(jià)格的，影響的也不是一個(gè)人、兩個(gè)人，如果大幅下降帶來(lái)的系統(tǒng)性危機(jī)，我們更加承受不住。 與此相比，人口減少反倒是一件并不那么著急的事情了。總之，真正應(yīng)該著急和思考的主要是做嬰幼兒生意的從業(yè)者，比如我們今天要說(shuō)的幼兒園行業(yè)。 說(shuō)起幼兒園，前幾年那可是格外的火爆！ 不夸張地說(shuō)，教育行業(yè)在不遙遠(yuǎn)的過(guò)去可是實(shí)打?qū)嵉娘L(fēng)口行業(yè)，而作為教育行業(yè)中的佼佼者，民辦幼兒園更是如雨后春筍一般冒出，辦園理念也越來(lái)越高大上，什么雙語(yǔ)、國(guó)際，到最后都成為一種標(biāo)配，更是有不少貴族幼兒園出現(xiàn)，弄了一堆沒(méi)人明白的教育詞匯出來(lái)。 相應(yīng)的，入園價(jià)格也一路水漲船高。 沒(méi)有最貴，只有更貴，令人瞠目結(jié)舌。 如果說(shuō)有錢(qián)人喜歡搞高大上、玩貴族理念，來(lái)區(qū)分自己與普通人的不同，那就去玩吧，但事實(shí)就是越來(lái)越多的普通園為了賺錢(qián)，最后也開(kāi)始玩這一套，最后讓很多年輕父母的錢(qián)包大為受損，這個(gè)錢(qián)花的不情不愿、心有不甘。 哪怕明知道是在坑人，有時(shí)候還不得不湊過(guò)去被坑一下。 這說(shuō)的就是曾經(jīng)幼兒園的現(xiàn)狀！ 很多人看到這里可能會(huì)說(shuō)，不對(duì)呀，你要是覺(jué)得貴可以不去報(bào)，或者可以去公辦幼兒園啊，又沒(méi)人攔著你。 是，確實(shí)沒(méi)人攔著！ 但現(xiàn)實(shí)卻是大部分幼兒園都一位難求，公辦園更是成立體制內(nèi)和拼關(guān)系的集中地，普通人家的孩子根本進(jìn)不去，再考慮到居住因素，可以選擇的幼兒園往往少的可憐，最后夫妻倆咬咬牙，合計(jì)來(lái)合計(jì)去，為了孩子，這筆錢(qián)再貴也得花。 如果恐龍沒(méi)有記錯(cuò)，曾幾何時(shí)，關(guān)于幼兒園入園難的話(huà)題，幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)在熱搜上，但現(xiàn)在這些都已經(jīng)成為過(guò)去了，隨著人口下降，幼兒園徹底從一位難求變成了一孩難求。 相比以前幼兒園門(mén)口熱鬧場(chǎng)面，現(xiàn)在幼兒園門(mén)口看起來(lái)十分冷清。 當(dāng)然，這其中原因是多種多樣的，但最根本上一點(diǎn)同時(shí)也是最重要的一點(diǎn)，那就是現(xiàn)在的孩子人數(shù)不夠多了，相反，私立幼兒園的數(shù)量反倒是越來(lái)越多。 面對(duì)這種情況，幼兒園不得不開(kāi)始降低費(fèi)用，大力宣傳學(xué)校資源有多優(yōu)秀，給予家長(zhǎng)們更多的優(yōu)惠，可即便如此，招生效果也并不算是十分良好。 幼兒園，成為人口減少下第一個(gè)“受害者”，同時(shí)也因?yàn)閺臉I(yè)者眾多，這一情況正變得愈發(fā)嚴(yán)峻，一系列問(wèn)題隨之產(chǎn)生。 對(duì)于從業(yè)者來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)是噩耗。 但對(duì)于父母?jìng)儊?lái)說(shuō)，這其實(shí)是一件好事。 很多人可能不了解的是，學(xué)生數(shù)量與教育領(lǐng)域有著多大的關(guān)系。 首先，學(xué)生數(shù)量的多少對(duì)于教育領(lǐng)域的平衡有著非常大的影響，正常來(lái)說(shuō)，學(xué)生數(shù)量越多，同學(xué)之間的競(jìng)爭(zhēng)也就會(huì)越大，父母為了幫助孩子爭(zhēng)取工作的教育資源，購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)房，選擇高考移民或校外補(bǔ)習(xí)。人口向，幼兒園招生遇冷，代表著這一批孩子所要面臨的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)大幅度減少。 用老百姓的話(huà)說(shuō)，就是沒(méi)有那么卷了！ 但也有不少人表示，減輕了孩子們的學(xué)習(xí)壓力是不錯(cuò)，但這種情況如果繼續(xù)嚴(yán)重下去，也會(huì)對(duì)教育資源造成浪費(fèi)。 畢竟那么多學(xué)校招不滿(mǎn)人，現(xiàn)在是幼兒園，再過(guò)幾年可能就變成小區(qū)，然后是初中、高中，再然后就是大學(xué)，招生荒將會(huì)逐一向上傳遞。 要知道，我國(guó)教育從業(yè)者數(shù)量可是十分龐大的，如果沒(méi)有那么多學(xué)生，讓他們以后怎么辦？尤其是現(xiàn)在這種情況，為了穩(wěn)定大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)，每年都對(duì)教師進(jìn)行擴(kuò)招，要是沒(méi)有學(xué)生了，這些教師教誰(shuí)去？ 再往后想，以后的師范類(lèi)年輕人又該怎么辦？或者說(shuō)，少了教育行業(yè)這一極大吸引從業(yè)者安穩(wěn)就業(yè)的領(lǐng)域，以后的年輕人該怎么辦？在一切向好之前，就業(yè)市場(chǎng)將變得更卷，這不是良性發(fā)展！ 為此，很多人呼吁，讓年輕人抓緊時(shí)間生三胎，讓孩子的數(shù)量重新多起來(lái)。 不過(guò)這無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)，管你怎么喊，年輕人就是不生。 為什么？ 答案也很簡(jiǎn)單，兜里沒(méi)有錢(qián)！ 不能說(shuō)為了去拯救一群人和一些行業(yè)，就犧牲自己和后代，是不是？ 因此，想要生育重新恢復(fù)，只有從根本上緩解人們的生活壓力，降低大家的教育、醫(yī)療成本，才能夠真正打動(dòng)年輕人。 否則的話(huà)，很難有人愿意響應(yīng)政策生育三胎，幼兒園所要面臨的招生荒現(xiàn)象也將無(wú)從更改，情況只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
