分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 06-11

閱讀 :443

做兒童讀物 App 的開發(fā)者為什么只會(huì)講 “歷史故事” ？永遠(yuǎn)是那些《孔融讓梨》、《年怪》這些故事，不說歐美，相對(duì)于日、臺(tái)、港的童書，我們似乎看不到更多原創(chuàng)的作品，卡在哪里的呢7 個(gè)答案

答案 1：

做童話寓言、傳統(tǒng)故事之類無需支付版權(quán)費(fèi)用，同時(shí)這些內(nèi)容對(duì)于不同年齡不同背景的家長(zhǎng)老師來說，基本都在可選和必選之列，故此能將制作和宣傳推廣的成本與風(fēng)險(xiǎn)控制在最低程度。

答案 2：

美國(guó)的兒童讀物非常豐富，有歷史，有現(xiàn)代，有幻想，有搞笑。雖然美國(guó)歷史不長(zhǎng)，但是美國(guó)的歷史里面有很多有趣的東西，比如開發(fā)西部的故事，可以寫的非常動(dòng)人?，F(xiàn)代題材的東西也很多，日常生活里面的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都可以寫出人和人之間的豐富感情。國(guó)內(nèi)沒有這些作品的原因很多吧，不知道哪些是主要原因，只能描述一下狀態(tài)。我想版權(quán)沒有保障，讀者的品味，急功近利，還有對(duì)內(nèi)容的鑒別能力都是原因。其實(shí)國(guó)內(nèi)的創(chuàng)作人員素質(zhì)是不差的，但是一方面沒有盈利方式，一方面讀者長(zhǎng)期面對(duì)這些歷史故事，對(duì)描述日常生活的作品無法欣賞，更導(dǎo)致了這個(gè)市場(chǎng)不好開拓。另外講故事只是做app的最簡(jiǎn)單方式，不能開拓更復(fù)雜的app方式，也是急功近利的一個(gè)表現(xiàn)。

答案 3：

因?yàn)檫@些內(nèi)容的獲得很輕松，沒有版權(quán)問題。這是不費(fèi)腦子零成本的開發(fā)。就像那些做古代-app來賺錢的人。

答案 4：

我來試著從另一個(gè)角度解釋下。如果從童書這個(gè)領(lǐng)域，可能不單純是App開發(fā)者的問題，而是原創(chuàng)的兒童文學(xué)本身不夠豐富。目前，我看過很多人推薦的學(xué)齡前優(yōu)秀童書單，里面極少有本土原創(chuàng)作品，多數(shù)來自于歐美國(guó)家，日韓次之。而面對(duì)一堆書讓小朋友自己選的話，他們也確實(shí)沒耐心去翻看一些國(guó)產(chǎn)作品，往往直奔米老鼠。如果范圍推廣到動(dòng)畫片，那么多少還可以舉出一個(gè)為多數(shù)小孩兒喜聞樂見的《喜羊羊和灰太狼》。

答案 5：

對(duì)歐美，甚至港臺(tái)app上的童書是否算是原創(chuàng)不太了解對(duì)于國(guó)內(nèi)的情況，我想主要也是兩個(gè)原因：1. 國(guó)內(nèi)的兒童文學(xué)本身太匱乏。近幾年兒童繪本在國(guó)內(nèi)越來越紅火，到當(dāng)當(dāng)卓越搜索都能找到很多優(yōu)秀的兒童繪本，但其中國(guó)產(chǎn)的優(yōu)秀繪本基本上是屈指可數(shù)。缺少了基礎(chǔ)，在app上自然巧婦難為無米之粥了。2. 版權(quán)問題：歷史故事不需要擔(dān)心版權(quán)問題.

答案 6：

源于根源，有多少是真正的有經(jīng)歷的人在投入這個(gè)領(lǐng)域呢。事實(shí)上，有過孩子經(jīng)歷的人。或者有著童真的人，才能更促動(dòng)那顆兒童-的心。他們都是小精靈。哈哈！

答案 7：

從開發(fā)者角度他可能回想自己小時(shí)候看的讀物，然后能也分析了一下周圍朋友小時(shí)候看的讀物。

下一篇:-有哪些靠譜的狗狗寄養(yǎng)中心？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:印度除了人多外還有什么在大街上最最多？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】