從-的講話中，你看到了什么？“絕大多數(shù)同志，還沒意識到房地產(chǎn)過熱的嚴(yán)重性”（注：本文摘自《-講話實(shí)錄》第四卷第480-489頁，原標(biāo)題是《值得紀(jì)念的五年》。2003年1月27日，-同志主持召開國務(wù)院第九次全體會議，這是-同志在會上講話的一部分。）本屆政府就要到期了，我現(xiàn)在最擔(dān)心的是經(jīng)濟(jì)過熱。我搞了50多年的經(jīng)濟(jì)工作，我能深刻體會到我國的這種“綜合征”，日子稍微剛好過一點(diǎn)，就搞浮夸的作風(fēng)、盲目的自滿，莫名其妙的折騰、無知的決策。我講過房地產(chǎn)的過熱，但是我發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)同志都還沒有意識到這個(gè)問題的嚴(yán)重性，總是首先來一句話“總體上都是非常好的”然后說那么一點(diǎn)點(diǎn)的問題。絕對不是這樣！這種過熱是不得了的，1993年就是房地產(chǎn)的過熱，結(jié)果現(xiàn)在的海南島還是“遍體鱗傷”。我看外國的報(bào)刊，都在講中國的-已經(jīng)形成，房地產(chǎn)過熱，風(fēng)險(xiǎn)太大。我們銀行的同志一定要意識到這一點(diǎn)，因?yàn)檫@些錢都是銀行的。我再一次向銀行的同志忠告：你們也許這兩年就升官了，你們也許就不會再干銀行工作了，以為出了問題可以讓后來人收拾。本屆政府的金融體制改革還沒有完成，還沒有建立健全機(jī)制；但是在沒有建立這個(gè)機(jī)制之前，我們-黨人已經(jīng)搞了幾十年經(jīng)濟(jì)了，還是應(yīng)該負(fù)責(zé)任的吧。你們別把這個(gè)包袱留給后人，盲目地發(fā)展。我非常擔(dān)心的就是搞“城鎮(zhèn)化”?，F(xiàn)在“城鎮(zhèn)化”已經(jīng)跟蓋房子連在一起了，用很便宜的價(jià)格把農(nóng)民的地給剝奪了，讓外國人或房地產(chǎn)商搬進(jìn)來，又不很好地安置農(nóng)民，這種搞法是很危險(xiǎn)的。這跟中央的政策精神根本不符合，我們曾經(jīng)多次討論過，就怕這個(gè)東西。還有，現(xiàn)在搞主題公園成風(fēng)。在國外都沒這么搞的，迪斯尼公園，美國有兩個(gè)、法國有一個(gè)、-有一個(gè)?，F(xiàn)在主題公園在中國很多地方全冒出來了，外國人自己不出錢，你的地賣給人家很便宜，破壞了國家的土地資源，另外還用你的錢。搞這個(gè)東西干什么呀？！現(xiàn)在很多地方的農(nóng)民連飯都沒得吃，還搞什么主題公園，誰去看呀？我過去幾年里每晚是一定要看《焦點(diǎn)訪談》，我覺得我作為-，如果不去關(guān)心人民的疾苦，我當(dāng)什么-！我看完后必定打電話，不是打給部長就是打給-。盡管我知道打電話只是針對幾個(gè)農(nóng)民或者幾個(gè)百姓的問題，但是我能為這幾個(gè)農(nóng)民、幾個(gè)老百姓申冤，能夠解決問題，我覺得好受一些，大事辦不了，辦了一點(diǎn)小事也好。4 個(gè)答案
答案 1：
沒看他老人家的講話，也可以知道，這位老人已經(jīng)對現(xiàn)在的人看不過眼了，終于站出來講話了，先頂一個(gè)。
從講話中我看到了：我非常擔(dān)心的就是搞“城鎮(zhèn)化”。外國人自己不出錢，你的地賣給人家很便宜，破壞了國家的土地資源，另外還用你的錢。搞這個(gè)東西干什么呀？！這種搞法是很危險(xiǎn)的。這跟中央的政策精神根本不符合?？吹搅怂沁€在的位時(shí)候肯定不會這樣搞，但也只能講講而已，如果有用的話，他一個(gè)電話也就解決了不用出書這么麻煩了，可見這些問題他也解決不了哇。但是還是要感謝他老人家能站出來說這些話，一般人是不敢說的，說了也會被和諧的。
答案 2：
支持朱-的敢作敢當(dāng)，佩服其經(jīng)濟(jì)沙皇的魄力和能力。
答案 3：
想法和出發(fā)點(diǎn)是好的但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，所以朱-的發(fā)言一年比一年酸。最后只能自我解嘲：是一清官！
答案 4：
我從來不覺得他是個(gè)清官，原諒我近朱者赤近墨者黑黑的觀念，我只覺得是一個(gè)個(gè)人s-ow，走走過場而已。
