閱讀 :506

答案 1：

中介的原因造成的合同不能繼續(xù)履行，我相信是可以找中介要個說法的，就算合同沒有明確規(guī)定，但是我依稀記得我們-市有個規(guī)定，就是不允許房間隔斷出租，如果合同是違反這個規(guī)定的，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以規(guī)定為準(zhǔn)，至于找什么機(jī)構(gòu)去投訴，我想提問者還可以去-一下，沒遇到過這種情況沒經(jīng)驗。

答案 2：

當(dāng)然應(yīng)該！我也是曾經(jīng)的受害者之一，如果合同里面沒有寫清楚的話，在后來是要吃很大的虧的，不過，即使合同里面寫的很清楚，中介還是會賴掉，因為合同在他們眼里面就是一張紙，他們也看準(zhǔn)了咱們很難為了這么件事情打官司耗時間，而且這幫人背后一般還有-勢力的庇護(hù)，監(jiān)管部門也是睜一只眼閉一只眼（不一定是因為收了好處，可能是因為如此之類的事情出的太多），雖然已經(jīng)出了《房屋租賃管理條例》，但是正如朱-所說：一份文件能實施20%就是成功！在中國就是這樣，無奈，希望以后會進(jìn)步吧。

答案 3：

當(dāng)然 隔斷都是中介打的 -的中介很多就是流氓 騙子 - 的聚集地

答案 4：

這還是要看合同的吧，如果合同里沒有明確說明，那中介應(yīng)該賠付。同意慶之說的，中介多半都是流氓、騙子，不止-，全國都如此。

下一篇:會在近世紀(jì)50年代頻頻出現(xiàn)地外生命跡象? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-在-的強力打擊下，還能夠生存？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】