分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 10-17

閱讀 :422

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制你是否支持？請(qǐng)說出理由。 什么網(wǎng)站可以實(shí)名制，什么地方不宜實(shí)名制？

google+開始實(shí)名制了，facebook也開始實(shí)名制了，新知、知乎鼓勵(lì)實(shí)名制，現(xiàn)在越來越多的網(wǎng)站要求實(shí)名制，這是未來網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)嗎？

115 個(gè)答案

答案 1：

支持。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的本質(zhì)為了更好的促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，但是在實(shí)名制之前我們應(yīng)該解決一下幾個(gè)問題：

我們把我們的資料給了網(wǎng)站，網(wǎng)站能否保證不把我們的真實(shí)資料賣給其他人.。

網(wǎng)站能否保護(hù)的住我們的真實(shí)資料而不被-盜走。

網(wǎng)站能否做到不用我們的真實(shí)資料做要挾，讓我們只能用這個(gè)網(wǎng)站。

當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)站說錯(cuò)話的時(shí)候，對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)生活是否有影響。

看到新聞?wù)f韓國打算分段取消實(shí)名制，就是因?yàn)?太猖獗了，政府、企業(yè)沒辦法保護(hù)住客戶的資料。這是否給我們一個(gè)提醒呢？

答案 2：

對(duì)不起啊，湊個(gè)熱鬧，再噴一遍。

支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

再次引用韓寒同志的話：世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制也一樣。

首先說“正常世界”的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

網(wǎng)絡(luò)日益成為現(xiàn)代人生活的組成部分，同時(shí)現(xiàn)代生活的要素之一是“信用”，既然現(xiàn)實(shí)生活中需要“信用”，那么網(wǎng)絡(luò)生活同樣需要“信用”。網(wǎng)絡(luò)金融和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸增多、網(wǎng)絡(luò)信息對(duì)生活也有越來越大的影響，如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)參與者的行為，網(wǎng)絡(luò)世界的規(guī)矩甚至“法律”是什么樣的，我覺得網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是通向“網(wǎng)絡(luò)文明社會(huì)”（與野蠻和原始相對(duì)）的可供選擇的途徑。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制引起了個(gè)人信息的泄漏怎么辦？我想，不能簡(jiǎn)單的“一禁了之”——就好像因?yàn)檎`讀了法律判錯(cuò)了案子，我們需要完善法律條文，而不是直接廢除法律——那樣做無異于因噎廢食。我認(rèn)為正確的邏輯應(yīng)該是：個(gè)人信息泄漏不是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的錯(cuò)，而是政府沒有將相應(yīng)的保護(hù)工作落實(shí)到位，因?yàn)檎约旱氖韬?、工作不完善造成公民損失，卻要以廢除某項(xiàng)法規(guī)為代價(jià)，這未免有懶政的嫌疑吧？

針對(duì)任何新事物的出現(xiàn)，規(guī)范和制度總是逐步完善的，其目的在于最大限度的節(jié)約社會(huì)成本，讓大多數(shù)人遵守規(guī)則的成本小于不遵守規(guī)則的成本。而針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)立法、引入網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制顯然是通向“文明網(wǎng)絡(luò)”（而非“叢林網(wǎng)絡(luò)”）的可選途徑之一。

引用《老友記》中monica的一句話“rule is good...”規(guī)則確實(shí)是個(gè)好東西，關(guān)鍵在于怎么用。具體到韓國的例子，首先是網(wǎng)絡(luò)參與者本身在使用互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。即便是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，你把-和-隨地扔，照樣有風(fēng)險(xiǎn)啊。其次政府要加大投入，保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私。我知道這說起來簡(jiǎn)單做起來難，但是不能因?yàn)殡y就走回頭路。

有的朋友反對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，我也能理解，但是這些朋友不一定反對(duì)“用規(guī)則保護(hù)網(wǎng)絡(luò)參與者的隱私和利益”，那么我們還是有同性的，那么我們可以討論一個(gè)除實(shí)名制之外的全新方式。

然后咱們說說我國的“實(shí)名制”。

顯然我國的各項(xiàng)實(shí)名制都是出于“-”考慮的，因?yàn)檎堋芭隆?，各種“怕”，于是就百般控制。這說白了是一種-不自信的體現(xiàn)，這和正常社會(huì)或者其他國家（并非其他國家都正常）的實(shí)名制初衷是有所不同的：正常的規(guī)則是為了降低社會(huì)成本，我國的某些規(guī)則是為了降低統(tǒng)治成本。最近的一個(gè)例子就是，動(dòng)車乘客在旅途中把車票丟了，下車的時(shí)候乘務(wù)員讓補(bǔ)票，乘客不明白了：我是實(shí)名制購票啊，你查一下我-不就行了？乘務(wù)員一語驚人：“實(shí)名制不是干這個(gè)用的！”

請(qǐng)問各位中國衙門里的老爺們：咱們的實(shí)名制是干嘛用的？

答案 3：

對(duì)實(shí)名制我個(gè)人是持贊同觀點(diǎn)的！就像我在網(wǎng)絡(luò)和論壇現(xiàn)在都以實(shí)名為主，而且還在倡導(dǎo)實(shí)名制的博聯(lián)社開博。只是在網(wǎng)絡(luò)上是否一定都要求人們采用實(shí)名制，我看要做出比較和權(quán)衡。

第一，實(shí)名制要求網(wǎng)民輸入相關(guān)的身份信息，這些信息的真實(shí)性需要有人來核查，誰有資格核查？誰來核查？這個(gè)核查會(huì)增加社會(huì)成本，增加的社會(huì)成本誰來負(fù)但呢？

第二，如果被查驗(yàn)是真實(shí)的信息會(huì)不會(huì)被泄露出去？會(huì)不會(huì)當(dāng)做信息商品被出賣？這是個(gè)讓人糾結(jié)的問題。

第三 ，憲法規(guī)定的公民的言論自由能否在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)呢？發(fā)表言論和觀點(diǎn)網(wǎng)民有署名的權(quán)利也有不署名的權(quán)利，特別是揭批社會(huì)腐敗現(xiàn)象時(shí)更是如此。

我認(rèn)為管理互聯(lián)網(wǎng)的思路還是要擺脫管制的思維。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)要看到不用實(shí)名制對(duì)中國社也沒有造成巨大負(fù)面影響，反而這些年互聯(lián)網(wǎng)倒成了了解社情-的最佳場(chǎng)所，對(duì)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步起到了重大作用。既然如此，我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)可以倡導(dǎo)實(shí)名制，但是也應(yīng)該允許不用實(shí)名制的人繼續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)和論壇。

強(qiáng)制推行實(shí)名制估計(jì)是個(gè)事倍功半出力挨罵的活計(jì)還是不作為的好。

答案 4：

從人性來說，人都是多重性格的，虛擬的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)虛擬存在是大多數(shù)用戶的第一選擇。

從產(chǎn)品來說，讓用戶實(shí)名認(rèn)證沒有說不可以，但是思考自己要求用戶實(shí)名認(rèn)證的動(dòng)機(jī)。是利益驅(qū)動(dòng)？還是產(chǎn)品本身要求？此外思考下自己是否有這樣的公信力，能夠維護(hù)用戶的利益，取得用戶的認(rèn)同。

從互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境來說，現(xiàn)在的環(huán)境大家都懂的，不管你信不信，反正我信了，和米國facebook上罵-能的環(huán)境能一樣嗎？除此以外，我們同處的一個(gè)社會(huì)里，不管是互聯(lián)網(wǎng)還是現(xiàn)實(shí)中，大家是否開始認(rèn)同這樣的環(huán)境，真實(shí)的存在，利弊誰多誰少。

答案 5：

我覺得進(jìn)行娛樂的時(shí)候不需要實(shí)名制，很多時(shí)候在底下不好說的話才拿到網(wǎng)上來說，來問的。

我的微博我就從來沒有打算給加v，沒什么意思我感覺。有自己的觀點(diǎn)有獨(dú)立思考就行了。

有些網(wǎng)站都以實(shí)名認(rèn)證了，擋不住了，搜房，安居客，工作需要。

答案 6：

我想這個(gè)問題永遠(yuǎn)都不會(huì)有決定性答案,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名必須有針對(duì)性的,不要也絕不能完全多元化,不是不想,而是要綜合一切所能涉及范圍來完成,我國人口,人口平均素質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用范圍這些都是對(duì)各種規(guī)范管理的重大挑戰(zhàn),所需付出的遠(yuǎn)遠(yuǎn)會(huì)高過其最終目的,我認(rèn)為,如果中國真要實(shí)行全網(wǎng)絡(luò)全應(yīng)用全實(shí)名的話,那會(huì)比現(xiàn)在去和美國打一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)還要不切實(shí)際和不現(xiàn)實(shí).

要想達(dá)到或超過預(yù)期目的設(shè)想,那就必須按條來辦,一成接二始,我個(gè)人覺得中國目前或者說應(yīng)該采取實(shí)名的范圍有以下幾處:

1.網(wǎng)絡(luò)交易(現(xiàn)在就是,寫上無妨)

2.網(wǎng)絡(luò)征婚交友類(全網(wǎng)絡(luò))

3.網(wǎng)站注冊(cè)建設(shè)(全網(wǎng)絡(luò))

4.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)知道類論壇有回答權(quán)人(比如-的知道,提問題的人可以不實(shí)名,但能回答問題的人必須也絕對(duì)要實(shí)名,因?yàn)閾?jù)我個(gè)人評(píng)估,現(xiàn)網(wǎng)上的100個(gè)問題里,完全正確的答案或回答不到百分之五,相對(duì)正確和差不多的答案百分之十五到二十左右,其余剩下的全部是錯(cuò)誤答案或亂回答,比如自己怎么想的,不管對(duì)錯(cuò),就按自己想的去說,其實(shí)是錯(cuò)的也不怕,這對(duì)回答人沒任何制約和厲害關(guān)系,錯(cuò)了就錯(cuò)了,有什么希奇,反正又不回影響到我,但他完全沒考慮到問問題的人處境,提問人如果是年齡稍微長點(diǎn),或則對(duì)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)不夠,那不就等于上當(dāng)受騙???甚至一個(gè)簡(jiǎn)單的回答可能會(huì)造成對(duì)人生命財(cái)產(chǎn)的損失,這話完全沒有夸大,這點(diǎn)應(yīng)該放實(shí)名里,以后能回答的人必須是實(shí)名,那就會(huì)關(guān)系到,你要回答就必須對(duì)自己所說的一切負(fù)責(zé),如果采用者采用他所告之答案去做而因錯(cuò)誤造成的任何問題,回答者應(yīng)該有不可推卸之責(zé)任!!!必須的

5.能在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布或公布任何消息也必須實(shí)名,比如上傳-,文章(不包括問題)的人,這樣網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)人和社會(huì)的傷害以及危害就會(huì)少之又少,利人利己利政府,和樂而不為呢?

以上所有全部屬feifeiCa!原創(chuàng),盜者必糾!

以上所有意見里包含對(duì)個(gè)人也包含對(duì)所有任何大小全部企業(yè)都一樣,都必須.如果真做到,那媒體的亂說亂講,個(gè)人的胡亂無道理發(fā)泄這些對(duì)人的傷害會(huì)減少太多太多.對(duì)如今造成的社會(huì)不穩(wěn)定因數(shù)會(huì)皺然減少起碼10個(gè)百分點(diǎn)以上.

哎,真正的和諧不知多久才能實(shí)現(xiàn)啊,但我有信心,我也會(huì)為之貢獻(xiàn)自己所有力量,打擊所有不和諧問題!!!

人類要想有未來,要想在這永不可超越之宇宙有所作為和有所記載,那這些都是必須去做的基本基本很基本的事情!!!!!!!!!我不知現(xiàn)在其他人是怎么想的,但我一直都在想一個(gè)問題,那就是想想我們地球,再看看宇宙,地球沒了就沒了,沒有什么影響,更不會(huì)有什么記下,我們?nèi)祟?我們地球,這么多這么多歷史都等于從來不曾發(fā)生過,如果真這樣的話,那我們每一個(gè)有思維的人不都是一場(chǎng)不存在的悲劇??????你們所有人所做的所有任何事有什么意義??????反正總會(huì)有那天.我問你們????可能你們會(huì)說我想得太多太不現(xiàn)實(shí)太不切實(shí)際了,但你們?cè)趺床幌胂?如果沒人去想這些問題.那你們憑什么你們有什么資格來評(píng)論我?????? 那你們對(duì)我的評(píng)論不是更不切實(shí)際???????

愛因斯坦絕對(duì)不會(huì)只有一個(gè)!!!!!!!

(不好意思,最后部分有點(diǎn)跑題了,嘿嘿.)

feifeiCa!

答案 7：

其實(shí)實(shí)名制并非不好，只是中國這種隱私保護(hù)很差的環(huán)境下，誰來保護(hù)用戶？中國法律的不健全，一味的做實(shí)名制是自取滅亡。說實(shí)名制促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我想問，是怎么促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的？實(shí)名制在很多網(wǎng)站都是忽悠用戶并獲取用戶資料的手段，誰在監(jiān)管，誰來切實(shí)的保護(hù)網(wǎng)民的利益？

如果我的名字和個(gè)人隱私能在網(wǎng)絡(luò)上搜索到，我不覺得是什么好事，因?yàn)檫@畢竟是在中國這樣一個(gè)法律不健全，自身安全很難受到保護(hù)的環(huán)境當(dāng)中。

答案 8：

要搞清楚，實(shí)名目的是什么，實(shí)名可以帶來哪些好處。如果實(shí)名帶來的多是弊端，那也沒有實(shí)名的必要了。

首先實(shí)名之后會(huì)帶來：

網(wǎng)上寫東西要負(fù)法律責(zé)任了，如果你還敢亂寫，那么你就等著遭殃吧（好像人們的言論自由又一次受到了挑戰(zhàn)，現(xiàn)實(shí)中不敢說的，網(wǎng)絡(luò)之上一樣也不敢說了），網(wǎng)上做的每一件事都會(huì)做到監(jiān)管；

網(wǎng)絡(luò)之上再也沒人敢傳播淫穢-的東西了（男同胞們，女同盟們以后的日子可是過得越來越緊了）；

網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)造謠、網(wǎng)絡(luò)毀謗、網(wǎng)絡(luò)誣陷、網(wǎng)絡(luò)泄露-、網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)國家-分裂等等等等相應(yīng)的也會(huì)減少；

到時(shí)候不知道還有沒有網(wǎng)絡(luò)紅人，都無限接近現(xiàn)實(shí)了，想來這些東西應(yīng)該。。。。。。；

網(wǎng)絡(luò)之上的對(duì)罵應(yīng)該會(huì)很少了吧，有了實(shí)名制，相應(yīng)的也會(huì)有法律的介入，這又得減少多少樂趣??；

可憐的未成年人再也得不到前輩們的教誨了。

總之，實(shí)名制帶來的最大的好處就是國家可以更好地控制整個(gè)國家的子民，-以前都是偷偷摸摸的-，現(xiàn)在實(shí)名制是光明正大的-每一個(gè)人。每一個(gè)人對(duì)自己在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言行，都要付出相應(yīng)的責(zé)任，一切都會(huì)如現(xiàn)實(shí)生活中的那樣。。。。。。

為逝去的自由干一杯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

答案 9：

哦？我怎么覺得-說吧最開始實(shí)名？在去年就有一大亮點(diǎn)，就是實(shí)名制的微博！但是、現(xiàn)在、夭折了！讓我努力的備份我積攢了一年的動(dòng)態(tài)！浩大的工程量！這實(shí)名制不錯(cuò)的，但是被-給玩完了！如果是sina，估計(jì)不會(huì)夭折！實(shí)名本來就是趨勢(shì)，但是不小心發(fā)展，同樣不成氣候！

答案 10：

其實(shí)每個(gè)人上網(wǎng)都與ISP簽訂有一定形式的合同或-定位，這與實(shí)名上網(wǎng)已經(jīng)沒有多大區(qū)別了。

就算網(wǎng)吧，由于憑-，雖然假冒情況存在的，但實(shí)名的比例，最后綜合起來還是比較高的。

為什么一定還要讓網(wǎng)站ICP來掌握用戶信息呢？想不通。

答案 11：

實(shí)名制是需要根據(jù)信息需求方向的，對(duì)于不同的國家，文化習(xí)俗和心理行為不盡相同，有的國家對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬化程度大。 中國的實(shí)名制還沒到時(shí)間， 不過游戲需要實(shí)名。 我認(rèn)為實(shí)名的目的應(yīng)該是為了用戶信息安全和服務(wù)跟加提權(quán)。 如果實(shí)名的目的是為了防止網(wǎng)民的非法行為或是抑制網(wǎng)民言論自由。其目的永遠(yuǎn)都達(dá)不到， 首先是信任，一個(gè)網(wǎng)站的各個(gè)產(chǎn)品可以共同使用用戶的信息，這對(duì)用戶來說很可怕的。特別是信息共享到第三方。 對(duì)于不想實(shí)名 的用戶來說，如果違背他們的意愿，他們寧可不用這些服務(wù)，隱私最重要。。。。

答案 12：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不應(yīng)該一概而論，什么場(chǎng)合以什么身份出現(xiàn)我們可以有自己的真名、昵稱、筆名、英文名、法文名、西班牙文名，不是嗎？但在一些個(gè)人言論涉及到第三方權(quán)益或有可能涉及到第三方權(quán)益的場(chǎng)合（網(wǎng)站）上應(yīng)該以實(shí)名制出現(xiàn)，但在一些私人空間里或相對(duì)私人的空間里，比如我自己寫日記，我就用我的筆名或昵稱，這也不能硬迫著我用實(shí)名吧？

答案 13：

實(shí)名認(rèn)證只適用于必須品，涉及財(cái)物交易的有必要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。

在無法保證公眾信息安全，個(gè)人信息不被泄露的情況下，可以實(shí)行實(shí)名制。

但目前看來，不太實(shí)際，不建議全面推行實(shí)名制

其他不涉及財(cái)物交易的，娛樂性質(zhì)的不建議實(shí)名制。

答案 14：

個(gè)人感覺實(shí)名制還是有必要的

比如有些網(wǎng)站采用的是實(shí)名制注冊(cè)。但是在顯示的時(shí)候多出一個(gè)昵稱，在前臺(tái)我們看不到用戶的真實(shí)姓名和注冊(cè)信息。只能看到用戶的昵稱。 這也是對(duì)不喜歡被其他人知道真實(shí)姓名的網(wǎng)民所喜歡的。

但實(shí)名制目前在中國又純?cè)趩栴}，就如上面很多人所說的。

我們提供了實(shí)名制的資料。相關(guān)的網(wǎng)站是否能夠真的按照注冊(cè)協(xié)議所說的那樣為用戶保密。不被第三方知道。這個(gè)誰又能保證。就像我們的手機(jī)號(hào)碼。 我除了告訴朋友之外 沒人知道的東西 卻天天有各種各樣的電話 - 彩信進(jìn)來。 而且都知道我的名字。

實(shí)名制以后，言論受到限制。國情 ，沒辦法的事情，及時(shí)不實(shí)名制 國家一樣有辦法去-你，所以嘛。實(shí)名制對(duì)于言論來說 感覺沒什么太大的實(shí)際用處。畢竟。很多事情都是有底線的

但對(duì)于交易類網(wǎng)站，實(shí)名制是有必要的。 畢竟現(xiàn)在的PZ太多了啊。

個(gè)人觀點(diǎn)。

答案 15：

支持實(shí)名制，實(shí)名制意味著網(wǎng)絡(luò)與真實(shí)生活的進(jìn)一步統(tǒng)一，這是未來的發(fā)展方向，減少網(wǎng)絡(luò)的灰色地帶，讓網(wǎng)絡(luò)成為和現(xiàn)實(shí)世界一樣。沒有地方不可以實(shí)名制，當(dāng)然還是可以取網(wǎng)名滿足大家的需求。

答案 16：

根據(jù)目前的網(wǎng)絡(luò)情況來看不適合網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

很多公司都是監(jiān)守自盜，我說的是很多。

剩下的所謂大公司安全性太差。

這樣子很容易引起隱私資料泄漏。。。危害很大！

另外一個(gè)網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)相對(duì)-的地方能不能允許我們稍微有一點(diǎn)隱私？

難道就要趕盡殺絕？

說實(shí)話者死！

答案 17：

不同的社會(huì)角色，站在不同的立場(chǎng)，有不同的觀點(diǎn)。我也同意是倡導(dǎo)實(shí)名制，目前不能也不可能強(qiáng)制實(shí)名制，從網(wǎng)民接受程度和社會(huì)公共安全以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)角度看，實(shí)名制是很難推行的。真正要從技術(shù)上確保實(shí)名制的成本是很高的，而在網(wǎng)上偽造身份的成本太低了，即使現(xiàn)在真人用的-都難以保證是真的，何況是網(wǎng)上？當(dāng)然，一個(gè)正義的社會(huì)倫理還是應(yīng)該支持的，所以倡導(dǎo)也是應(yīng)該的。

答案 18：

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)為什么要討論是否實(shí)名呢？因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)和我們的生活息息相關(guān)，我們要在網(wǎng)絡(luò)上做更多的事，所以就像我們要買東西，就必須實(shí)名辦網(wǎng)上銀行和建立支付寶檔案等。對(duì)于這一類的網(wǎng)上實(shí)名，大家都沒有抵觸，因?yàn)闆]有實(shí)名我們就沒有辦法收到所買的東西。而大家在這里之所以抵觸實(shí)名制，其實(shí)就是在很多社區(qū)制網(wǎng)站里，對(duì)自己自由發(fā)表意見的權(quán)利因?yàn)閷?shí)名制而“被管理”的不滿。很多人喜歡毫無理由地瘋狂灌水，或是對(duì)任何事物橫加指點(diǎn)而從不顧忌后果。也有很多人因?yàn)樯鐣?huì)原因，而匿名發(fā)表自己的意見和不滿。無論是什么原因，匿名的人就是喜歡匿名，因?yàn)檫@樣他覺得安心。這種需求是需要尊重和理解的，所以我不建議全體實(shí)施實(shí)名制，但我支持某些主流平臺(tái)實(shí)施實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)是大家自由沖浪的平臺(tái)，但是我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上很多時(shí)候就像茫茫大海的海面，時(shí)而平靜安逸，時(shí)而風(fēng)暴四起。但問題是，當(dāng)出現(xiàn)一種現(xiàn)象激起網(wǎng)民們熱議時(shí)，往往有閱歷和修養(yǎng)的人最少發(fā)言，因?yàn)樗麄冎肋@個(gè)世界很多事往往本質(zhì)上，不僅僅是你第一眼看到的樣子，所以他們更多的是觀察。但是有很多人沒搞清楚事件始因，就敢開始信口開河、痛心批判，好似自己曾經(jīng)是見證者。甚至有一批人，指天罵地、棄古貶今，目無法紀(jì)、心無道義，上不尊長，下不愛己，痛心疾首、自暴自棄。我們可以發(fā)現(xiàn)，不管是好事還是壞事，總有人蜂擁而上罵上幾句，好似都是救世主，但卻很傷人。于是，我們的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論里最多的是指責(zé)和批評(píng)，而最少的是寬容和理解。而且，所有的評(píng)論都層層疊疊，找尋有價(jià)值的評(píng)論就如沙里淘金費(fèi)時(shí)費(fèi)力，難以彰顯群策群力的優(yōu)勢(shì)。-新知在解決這類的問題上做的很好，而這也是我把重心轉(zhuǎn)移到新知的最大原因。新知這樣的平臺(tái)，我認(rèn)為也不要強(qiáng)制實(shí)施實(shí)名制，實(shí)名制必須提供給有需求的一類人，但不能一視同仁地強(qiáng)制要求。新知的實(shí)名認(rèn)證群體，可能會(huì)帶給大家更多好的東西，而這一群體也將得到更多得到認(rèn)可和教訓(xùn)的機(jī)會(huì)。要求實(shí)名認(rèn)證的-多都有一種吸納和奉獻(xiàn)知識(shí)的心態(tài)，他們不害怕公開的發(fā)表意見和建議，他們更陽光和自信。當(dāng)這樣一個(gè)群體越來越壯大，那么很有可能，形成一種在-新知-的誠信體系。當(dāng)這樣的群體更壯大，實(shí)名制充斥網(wǎng)絡(luò)時(shí)，我們的國家就建立了一套有了應(yīng)用價(jià)值的社會(huì)誠信機(jī)制。

答案 19：

實(shí)名制挺好的

不過實(shí)名制只是系統(tǒng)注冊(cè)時(shí)用

在平時(shí)使用不顯露出真實(shí)的信息

這樣在平時(shí)使用中有些大肆宣揚(yáng)不合乎法理的東西

對(duì)其賬戶個(gè)人驗(yàn)證進(jìn)行封號(hào)

那樣大家才會(huì)更愛自己的帳號(hào)

也減少了垃圾信息的產(chǎn)生

使用時(shí)不顯露真實(shí)信息

正好符合網(wǎng)絡(luò)未知的好處

那樣大家才會(huì)相互談心

對(duì)別人抱有應(yīng)有的幻想。

答案 20：

不支持全部的。但是可以在個(gè)別官方的網(wǎng)站上實(shí)行全實(shí)名制。

言論自由，可以實(shí)名制。

如果言論被政策有所限制，那么實(shí)名制對(duì)國民萌發(fā)的自由意識(shí)-意識(shí)和更多的交流都將會(huì)被抑制。這是恒久不變的-問題延伸到網(wǎng)絡(luò)上。

答案 21：

雖然實(shí)名制是一種趨勢(shì)，但是不適宜于中國，至少現(xiàn)階段是這樣。實(shí)名制政策不符合中國國情，重名是個(gè)問題吧？個(gè)人隱私更是個(gè)問題，很多網(wǎng)站對(duì)個(gè)人信息保護(hù)不力。

g+的方式還行；-的備注也是一種方式，有人說如果他的40%的好友都“備注”他的名字為“張三”，他的實(shí)名實(shí)際上就是張三。我認(rèn)為人人實(shí)名最成功了，也最合適。不可能所有的網(wǎng)站都實(shí)名，不可能所有人都是實(shí)名的。

答案 22：

G+何時(shí)實(shí)名制了？ 還G+、Facebook 蹲在墻內(nèi)談墻外，是不是有點(diǎn)諷刺

Google+ will soon support pseudonyms and ot-er forms of identity, says a Google executive.

During a conversation at t-e Web 2.0 Summit in San Francisco, SVP of Social Vic Gundotra revealed t-at Google will eventually support ot-er forms of identity. W-ile Google started wit- only allowing users to sign up if t-ey used t-eir real names, it will be adding features t-at will “support ot-er forms of identity” in t-e next few mont-.

T-e revelation comes a few mont- aftercontroversy eruptedw-en Google suspended users utilizing pseudonyms and nicknames instead of t-eir real names. At t-e time, Google -de minor c-anges in response to critici-, but stood firm on its decision to suspend users t-at didn’t use t-eir real names.

Apparently t-e issue is tec-nology, resources and t-e atmosp-ere t-e company wanted to set wit- Google+. T-e company wanted to create a community focused on real names, but now it realizes t-at some people -ave legiti-te reasons to use pseudonyms.

Gundotra didn’t go furt-er into -ow Google+ will support pseudonyms.

答案 23：

中立，原因：實(shí)名制有它的優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)上的人或許可以中規(guī)中據(jù)，注意自己的言行舉止，因?yàn)榇淼氖亲约?。而又有些不好的是，有些人用了?shí)名制之后就不敢說實(shí)話了。。

答案 24：

社交網(wǎng)站、微博網(wǎng)站、問答網(wǎng)站支持，其他很多網(wǎng)站還是不支持的。

答案 25：

估計(jì)懸,至少現(xiàn)在來說不現(xiàn)實(shí),用戶信息安全如何保障?

答案 26：

實(shí)名對(duì)國家安定有好出。但對(duì)個(gè)人發(fā)表偏激的信息容易引起不必要的文字攻擊。甚至引起生活安定.

答案 27：

我覺得實(shí)名制還是比較困難的。言論不自由，個(gè)人信息有錢就買的到是我們對(duì)實(shí)名制不信任的原因。

答案 28：

網(wǎng)絡(luò)畢竟是虛擬的，很多人在現(xiàn)實(shí)中不能說，也不敢說的內(nèi)容可以在網(wǎng)上換個(gè)身份自由發(fā)表，不是很好么？

如果實(shí)名，真的沒信心，我每天收到的-和保險(xiǎn)電話會(huì)不會(huì)更多？

答案 29：

韓國為保個(gè)人信息安全 將分階段廢除互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制

韓國行政安全部在與韓國大國家黨舉行的黨政會(huì)議上介紹了“個(gè)人信息保護(hù)綜合對(duì)策”。對(duì)策主要內(nèi)容為：分階段廢除互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制；個(gè)人或企業(yè)利用-時(shí)事先獲得政府批準(zhǔn)；完善同意搜集個(gè)人信息有關(guān)制度。

韓國與會(huì)大國家黨-表示，往后將繼續(xù)討論限制在互聯(lián)網(wǎng)上搜集-號(hào)碼、設(shè)定個(gè)人信息有效期、引進(jìn)網(wǎng)上個(gè)人識(shí)別號(hào)碼（i-pin）制度等方案。

韓國的制度不久挺好么

答案 30：

是否實(shí)名，對(duì)于大多數(shù)用戶來說，關(guān)系到安全感的高低，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，還沒有讓人充分相信和依賴的地步，在日常交往中，真正實(shí)名交互也是有所保留的。

答案 31：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制后，網(wǎng)絡(luò)便不是一個(gè)自由的環(huán)境了。在中國，跨省追捕是很常見的。那樣的話，有許多不平事就無處申訴了。

答案 32：

說吧還實(shí)名制了呢，TC特色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，有多少組織對(duì)得起用戶的信任？！

答案 33：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，我們還是比較認(rèn)同的，因?yàn)橄裎覀冏鰹榫W(wǎng)商的，在網(wǎng)絡(luò)上以實(shí)名的形式存在，可以大大的增強(qiáng)客戶對(duì)我們的信任感。有利于銷售上的交流。

但是，我們?cè)趯?shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制時(shí)，我們需要考慮一個(gè)問題，網(wǎng)站服務(wù)商是什么機(jī)構(gòu)？是否能為網(wǎng)民真實(shí)身份保密。建議向政府性質(zhì)網(wǎng)站注冊(cè)可以實(shí)名制，但像娛樂性的網(wǎng)站就最好不要實(shí)名制了。

答案 34：

不支持，在現(xiàn)在的大環(huán)境下，只要實(shí)名，人們什么都不敢說了

答案 35：

大部分網(wǎng)站不推薦實(shí)名制~~ 保護(hù)大家隱私 ~~~ 類似-站可以推行實(shí)名制 便于尋找交往過的人~~~

答案 36：

不支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

這個(gè)題目不科學(xué)，將“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”與“網(wǎng)站實(shí)名制”混淆為一體了。

實(shí)際上，“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”與“網(wǎng)站實(shí)名制”，是兩個(gè)概念，而且差別巨大。

“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，是在運(yùn)營商接入環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)的，每個(gè)人在接入的時(shí)候，就必須實(shí)名（例如韓國的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制）

“網(wǎng)站實(shí)名制”，只是在網(wǎng)站的注冊(cè)登錄時(shí)實(shí)現(xiàn)的。視乎網(wǎng)站的定位來選用。

答案 37：

我是支持實(shí)名制的，但是只是希望這個(gè)實(shí)名制只要-知道就好了，外部就不要了。。。，比如我注冊(cè)很多號(hào)，那么 網(wǎng)絡(luò)-管理，就知道 哦 這幾個(gè)號(hào)都是我的，可是其他人不知道 那就好啦。。= =

答案 38：

從某種意義上將 如果網(wǎng)絡(luò)要搞實(shí)名制 那中國就徹底沒有互聯(lián)網(wǎng)了，互聯(lián)網(wǎng) 要的是虛擬身份，真實(shí)想法，如果實(shí)名 在中國敢有真實(shí)想法了么？

答案 39：

不贊成被動(dòng)實(shí)名制，贊成主動(dòng)實(shí)名制。主動(dòng)實(shí)名者可以給予更多的權(quán)限。

社交類人接觸人的網(wǎng)站可以實(shí)名制。

一般網(wǎng)站如虛擬交流平臺(tái)，聊天性等網(wǎng)根本用不上。

答案 40：

支持實(shí)名制的一個(gè)簡(jiǎn)單理由，我討厭網(wǎng)絡(luò)-，特別是-縱的網(wǎng)絡(luò)-。網(wǎng)絡(luò)-容易扭曲原本中立的輿論導(dǎo)向。

3Q大戰(zhàn)時(shí)候，-網(wǎng)站上的10萬-，很澎湃啊，但是真不喜歡。

答案 41：

千萬不要一刀切了，國內(nèi)知名的大型論壇完全可以采用讓用戶有選擇性的是否要實(shí)名認(rèn)證。

答案 42：

不得不說，如果天朝實(shí)名了也肯定有-色。實(shí)名只是實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)目的，一是-能夠更好控制言論了，丫的不聽話的直接滅了；二是子民們的隱私價(jià)格上漲，商家開心了。對(duì)于俺們，似乎沒有什么好處?，F(xiàn)在，我傾向于用一個(gè)統(tǒng)一的ID，個(gè)人認(rèn)為接近實(shí)名；而有的地方，比如在知乎、新知，我認(rèn)為我是來學(xué)習(xí)的。這里不是娛樂界，所以偶實(shí)名。想讓我在新浪那種地方實(shí)名，真沒必要。

答案 43：

不支持，在中國如果還網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，那中國的各種情緒該通過什么來宣泄？表達(dá)的渠道太少了，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了我們最后可以說話、說真話的地方了。如果實(shí)名制那只會(huì)方便zf來更加的禁錮言論，民眾也將會(huì)越來越可憐，沒有反手之力了。

答案 44：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制很容易泄漏自己的信息，在一些網(wǎng)站留了手機(jī)號(hào)都被泄漏出去，不斷有-之類的信息發(fā)來

答案 45：

呵呵，原則上我支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，這樣大家都光明磊落的，但又擔(dān)心實(shí)名后又會(huì)有些別有用心的人會(huì)利用這個(gè)，這樣就比較麻煩了！

答案 46：

實(shí)名制？在中國！還是算了吧！動(dòng)車實(shí)名制了吧？死人還是查不出來！

答案 47：

不支持，文人有筆名，藝人有藝名，網(wǎng)民就網(wǎng)名吧。實(shí)名制實(shí)行起來就是個(gè)問題，實(shí)名制又牽涉到個(gè)人隱私問題。

答案 48：

實(shí)名制是沒問題，問題是網(wǎng)友的個(gè)人資費(fèi)隱私如何保障，目前根本保障不了，所以現(xiàn)在沒有實(shí)名制的可行性。

答案 49：

支持在一些網(wǎng)站上實(shí)行實(shí)名制，但用戶信息安全非常重要

答案 50：

不支持，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)就挺亂的了，如果實(shí)名制了用戶隱私誰來負(fù)責(zé)，如果有人確實(shí)有能力為用戶隱私負(fù)責(zé)那可以實(shí)行實(shí)名制。

答案 51：

實(shí)名制有好的方面也有不好的地方，網(wǎng)絡(luò)成熟終要走上完善，也許實(shí)名制是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不可少的一個(gè)元素

答案 52：

說實(shí)話，現(xiàn)在國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)游戲推行實(shí)名制根本沒用，我絕對(duì)這需要有關(guān)部門的督促和監(jiān)管，-上一搜一大堆-號(hào)碼，還有各式的-生成器， 這跟不實(shí)名制幾乎沒區(qū)別。 既然要搞實(shí)名制就要搞好 搞嚴(yán)， 否則實(shí)名制不過是一句空話。 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還會(huì)涉及個(gè)人隱私， 這點(diǎn)更需要有關(guān)部門的監(jiān)管，否則實(shí)名制是有害無益的！

答案 53：

不完全支持，重要的場(chǎng)合必須實(shí)名，但是有些地方虛名比較好，不然很多人也不敢暢所欲言了

答案 54：

不支持，并不是說抵制政府的法制。互聯(lián)網(wǎng)的未知本身就是一種獨(dú)特魅力。在別人不知道你誰，和大家都是你是誰的情況下，感受是完全不一樣的。在這個(gè)并不自由的世界，實(shí)名制只是在剝奪我們已不多的自由。

答案 55：

覺得還是實(shí)名好，不過要有一個(gè)信得過的“中間人”，就像淘寶是商家與買家信任中介一樣，在網(wǎng)絡(luò)上用戶用的是匿名信息，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，用戶的信息是不可見，除非需要，在有必要時(shí)由“中間人”來提供真實(shí)信息。由政府或-局統(tǒng)一管理應(yīng)該可以吧！

答案 56：

這個(gè)來說，可以支持，但是不應(yīng)該過分使用這個(gè)系統(tǒng)，過多的使用這個(gè)系統(tǒng)只能導(dǎo)致用戶體驗(yàn)度的下降（因?yàn)橥该髁税。?，加速游戲的老化過程，另外，過度實(shí)名化和“透明化”也對(duì)游戲不太好。

答案 57：

事關(guān)社會(huì)大眾利益，需要嚴(yán)格監(jiān)督的地方就需要實(shí)名，私人生活領(lǐng)域就沒有必要

答案 58：

現(xiàn)實(shí)生活中，你去逛超市要實(shí)名制購物嗎？你去飯店要實(shí)名制吃飯嗎？你上廁所需要實(shí)名拉撒嗎？壞人們殺人放火坑蒙拐騙偷需要實(shí)名嗎？-們吃喝嫖賭-需要實(shí)名嗎？但是你去銀行辦個(gè)卡要實(shí)名，你去醫(yī)院看病要實(shí)名，你找工作需要實(shí)名，你-政府的手續(xù)、-需要實(shí)名。

所以你一個(gè)網(wǎng)站， 不屬政府機(jī)關(guān)，不是銀行醫(yī)院，你要實(shí)名干嘛？除了牽涉網(wǎng)銀支付的目的，套取用戶真實(shí)信息的網(wǎng)站都是動(dòng)機(jī)不純?。∪绻菫檎?dāng)途徑的賺錢，你干嘛非要問清楚賺的是誰的錢，如果是無償服務(wù)，雷鋒從來不會(huì)問求助者要-的吧??！如果你說是為了保障用戶的利益，拜托，你又不是黨！

答案 59：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，但是同時(shí)也給實(shí)名制者帶來了煩惱。所以應(yīng)該根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中涉及到的類別給予實(shí)名制的劃分，這樣比較可以。至于什么網(wǎng)站可以實(shí)名制，比如微博。什么網(wǎng)站不能實(shí)名制，比如涉及到隱私的區(qū)域。

答案 60：

1，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。我很擔(dān)心自己的隱私被泄露。

2，搞網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不能搞一刀切。

3，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制違背互聯(lián)網(wǎng)精神。

4，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制容易被-盜取信息。

答案 61：

支持，名字就是代號(hào)，就是給人看的，哪里怕見不了光。有些人說怕身份信息泄露，我們現(xiàn)在的隱私被人泄露的還少嗎？我不是名人，不怕老被狗仔隊(duì)盯著，頂多經(jīng)常收到房屋買賣，股票黃金、開-等消息。坦坦蕩蕩做人，實(shí)名制，我看行。

答案 62：

中立！

網(wǎng)絡(luò)就是應(yīng)該透明的！

雖然實(shí)名制也可以透明，但是很多東西真就透明不出來了！

但是步實(shí)名制在中國很難有一個(gè)好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境!

這些還是留給專家考慮吧！

答案 63：

何必實(shí)名。說句實(shí)在話，我們的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)讓人很透明無處可藏了。

實(shí)名也沒多大的意義。

只要你上了網(wǎng)，甭管你在那頭得瑟你所裝扮的角色。偉大的網(wǎng)民只要愿意，都能揪出你。

答案 -：

為什么兩者不可兼得?

隱私是針對(duì)的大眾

而實(shí)名認(rèn)證則針對(duì)的是官方.

高球不懂~

答案 65：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制必須是有限制有區(qū)分的實(shí)名制。不能說一上網(wǎng)就要實(shí)名，瀏覽網(wǎng)頁就要實(shí)名，這就是對(duì)隱私的侵犯。另一方面，言論實(shí)名是可以考慮的。因?yàn)檠哉撚杏绊懥Γ袀鞑バ?，有?shí)名的必要。

答案 66：

不支持~~~

但覺得政府為進(jìn)一步-網(wǎng)絡(luò)，實(shí)名是肯定會(huì)慢慢實(shí)行的。

答案 67：

還是支持實(shí)名制的，不過也要考慮到個(gè)人涉及的隱私問題。

答案 68：

互聯(lián)網(wǎng)是虛擬產(chǎn)品，雖然實(shí)名制給大家的生活帶來了很多便利，但是是不是要徹底實(shí)名制，事情要一分為二，針對(duì)一些隱私，不愿表明身份，我感覺可能不實(shí)名制更好一些。

答案 69：

不贊同實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

好不容易有一個(gè)暢所欲言的場(chǎng)所，難道非要給它破壞了嗎？

答案 70：

在中國來說，實(shí)名制應(yīng)該不容易實(shí)行下去，論壇實(shí)名還可以，像吉尼斯世界紀(jì)錄這種網(wǎng)站，你實(shí)名了又能怎么樣。

答案 71：

實(shí)名制，在中國傷不起啊，誰都很難擔(dān)保不出什么亂子……

答案 72：

實(shí)名制本來就是矛盾體，關(guān)鍵是法制健全！

答案 73：

問題給出的例子都是社區(qū)網(wǎng)絡(luò)，那么就僅僅基于這個(gè)范圍的實(shí)名制，我想

》》請(qǐng)問你是否有想過其他國家網(wǎng)絡(luò)實(shí)名是為了什么？

》》然后再請(qǐng)問我們網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的初衷是什么？

》》再請(qǐng)問其他國家網(wǎng)絡(luò)實(shí)名之后少了什么，多了什么？我們?nèi)绻麑?shí)名，你覺得會(huì)少什么，增加什么？

這種問題其實(shí)也會(huì)比較-，所以實(shí)名制，現(xiàn)在在社區(qū)網(wǎng)絡(luò)根本就不是時(shí)候，即使存在很大的弊端，但是非實(shí)名帶來的利目前還在推動(dòng)著社會(huì)更好得發(fā)展。

答案 74：

不支持。

有些言論其實(shí)只適合在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)、

答案 75：

要搞清楚最終的目的是什么，不要像-實(shí)名際那樣，一個(gè)不小心弄丟了票子，卻被告知無從查詢，需補(bǔ)全程費(fèi)用，暈

答案 76：

網(wǎng)站實(shí)名制不好，有些時(shí)候，我們想說的話就說什么話，就是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是虛擬的，如果實(shí)名制了，那就不好玩了

答案 77：

首先要了解為什么要實(shí)名制？如果都實(shí)名制你還會(huì)在網(wǎng)上發(fā)表你的言論嗎？我目前只接受一個(gè)實(shí)名認(rèn)證，那就是支付寶，因?yàn)檫@個(gè)是關(guān)系到我的財(cái)產(chǎn)，而其它像博客，微博我就不會(huì)用實(shí)名！當(dāng)然，知乎是我第二個(gè)實(shí)名制的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品！

答案 78：

我覺得維持現(xiàn)狀是最好不過的了，該實(shí)名制的實(shí)名制，那些娛樂網(wǎng)站搞成實(shí)名制是鬧哪樣？沒必要。那些購物網(wǎng)站實(shí)名制還是很支持的，網(wǎng)絡(luò)本來就是虛擬世界，全部都搞個(gè)什么實(shí)名第一泄露隱私，第二實(shí)名制之后不會(huì)感覺很別扭么。

答案 79：

實(shí)名固然是好，言論自由的網(wǎng)絡(luò)有不少惡意語言攻擊，但是可能不符合中國的國情吧。誰能保證在中國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的話，個(gè)人信息不被利用呢。還有就是國內(nèi)發(fā)生很多類似的問題，被害人都不能得到合理的法律保護(hù)，做案者也沒有得到很嚴(yán)厲的法律處分。

答案 80：

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該實(shí)名制，特別是社會(huì)化網(wǎng)站更應(yīng)該如此。但是，在中國真的是不適合實(shí)名制，-的。

答案 81：

google+開始實(shí)名制了，facebook也開始實(shí)名制了。

話說不-你上的去哪個(gè)？在沒有-的社會(huì)中實(shí)名制帶來的只有假話、虛偽。

答案 82：

不支持！~~網(wǎng)絡(luò)犯罪不會(huì)因?yàn)閷?shí)名制而減少多少，相反，網(wǎng)絡(luò)過于虛擬化，若是實(shí)名制，很多個(gè)人信息會(huì)曝光，然后騷擾電話等麻煩會(huì)一一前來；很多人希望可以以不同身份不同形象出沒于網(wǎng)絡(luò)生活中，交新的朋友，若實(shí)名制就很難實(shí)現(xiàn)了。另外只要保持警惕，不是真實(shí)信息也無妨吧~~

答案 83：

如果真的實(shí)名制了，我相信這個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)就沒那么精彩了。

答案 84：

你要我實(shí)名干嗎？說吧的教訓(xùn)你們一點(diǎn)也不反思?，F(xiàn)在又來這個(gè)，等著關(guān)門吧。

答案 85：

在某些問題上我覺得可以實(shí)名。實(shí)名與否在于個(gè)人意愿，網(wǎng)站網(wǎng)頁可以設(shè)置實(shí)名與匿名選項(xiàng)。

答案 86：

實(shí)名制很好，但在中國的監(jiān)管還是不行，空子太大

答案 87：

不支持。目前階段強(qiáng)制的實(shí)名制只會(huì)引發(fā)民怨與憤慨，虛擬世界的人們更習(xí)慣于以一種與現(xiàn)實(shí)世界不同的身份出現(xiàn)，這樣他們會(huì)感覺到另一種形態(tài)的生命延長與精彩。只有提高公眾的道德思想水平，才能做到實(shí)名制，只是到那時(shí)，實(shí)不實(shí)名還很重要么？

答案 88：

實(shí)名制和非實(shí)名制可以兼有，實(shí)名可以發(fā)言，匿名可以瀏覽。

答案 89：

實(shí)名制 從社會(huì)發(fā)展來看 確實(shí)有一定的好處 但是 這樣做后就失去了網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì) 網(wǎng)絡(luò)本就是個(gè)虛擬的世界 在這里 人們可以盡情發(fā)揮自己

答案 90：

我不支持，實(shí)名制是社會(huì)功能對(duì)人性的枷鎖，殘酷的社會(huì)環(huán)境會(huì)扭曲人的世界觀

答案 91：

實(shí)名制本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。

產(chǎn)生金錢交易方可實(shí)名制

答案 92：

實(shí)不實(shí)名根本不是重點(diǎn) 重點(diǎn)是選擇性 我可以選擇實(shí)名 也可以不選擇實(shí)名 完全看我的需求是什么 一味強(qiáng)制性實(shí)行一種方式了殺選擇是最不可取的

答案 93：

核心問題是社會(huì)的人與人之間的信任問題。

答案 94：

時(shí)候未到呀，不過，即使以后環(huán)境變了的話實(shí)名也不是必須。有些實(shí)名就可以了，或者在自己的圈子里實(shí)名就可以了。全部實(shí)名好像是**主義，讓我不知道到底有什么好的，幸好這兩者都不會(huì)成功。

答案 95：

如在網(wǎng)絡(luò)公決中,實(shí)名制是不可能通過的.因?yàn)椴还茉诤螘r(shí)何地,網(wǎng)民自身安全是第一.這是人人皆知的道理.如真正哪天要實(shí)名制,這是極權(quán)主義,更是--.明-都懂其中因果!

答案 96：

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一個(gè)-自由的地方，如果淪陷到連自己的言論自由都沒有的地步，我想那只能叫悲哀了。

答案 97：

支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，而這其中希望包括網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的各級(jí)部門的實(shí)名及問責(zé)制，公平的前提是政策實(shí)行的金石，公民與政府監(jiān)管的對(duì)話需要透明和相對(duì)的公平！其他的大家都知道，實(shí)名制是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的必取之路，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪和混亂的工具！

答案 98：

抱歉，本人不支持！

實(shí)名制是人們的信息暴露了，使一些不法分子找到了機(jī)會(huì)，也給一些不便透露身份的人帶來了麻煩。試想：如果你得了病，又不想去醫(yī)院看病，想在網(wǎng)上尋醫(yī)問藥，但是一的信息被暴露了，一大批的廣告商紛紛打電話來給你推薦產(chǎn)品，你的生活會(huì)是什么樣子？

答案 99：

注冊(cè)實(shí)名制對(duì)于網(wǎng)站來說方便管理，實(shí)名制可以交到真實(shí)的朋友，不用猜他的真實(shí)身份。

答案 100：

我認(rèn)為實(shí)名制要建立在言論自由的基礎(chǔ)之上。

答案 101：

不好，容易泄露隱私，韓國已經(jīng)開始不實(shí)名了

答案 102：

對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的要看什么網(wǎng)站了，如果是做電商使用實(shí)名制，可以增加購買者及商家的安全感和信任度。

答案 103：

實(shí)名制，其實(shí)在中國的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，早已經(jīng)變相的實(shí)名制了。

答案 104：

暫時(shí)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督機(jī)制不夠完善 暫時(shí)的弊大于利

答案 105：

就算到時(shí)真實(shí)名了，憑廣大屁民的聰明才智， 會(huì)有對(duì)策的滴

其實(shí)跟屁民比起來，更怕實(shí)名的應(yīng)該是官員公務(wù)員等等吧

答案 106：

不支持網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名得到的答案不真實(shí)

答案 107：

言論自由就是被實(shí)名制扼殺的。

答案 108：

支持啊 。。實(shí)名了貌似還可以注冊(cè)不實(shí)名的吧？！ ..

答案 109：

如果實(shí)名制有好處，有人會(huì)跟進(jìn)的。

答案 110：

任何事情都不能過，可以試行，但是不必要全面實(shí)行。。。

答案 111：

實(shí)名是一種趨勢(shì)．．．．．．．．．．

網(wǎng)絡(luò)本是一種可以讓人想說什么就說什么的東西，如果非要給他加上實(shí)名的話，那網(wǎng)絡(luò)的多元化將會(huì)受到很大的的約束．．．．．．．．．．．．

當(dāng)然呢，這里面還要說到平臺(tái)問題，我們也不能一捧打死，如果是交友平臺(tái)的話，我想是很有必要的．．．．

答案 112：

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)有-，利用-盜竊

答案 113：

必須要支持實(shí)名制，有了實(shí)名制，這樣的話，可以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)用語，減少犯罪！

答案 114：

暫時(shí)不支持，這牽涉到個(gè)人隱私問題，我想還是慎重一點(diǎn)為好！

答案 115：

暫時(shí)不支持，這牽涉到個(gè)人隱私問題，我想還是慎重一點(diǎn)為好！

下一篇:如何培養(yǎng)科學(xué)意識(shí)？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-批微博沒有底線，新浪微博會(huì)不會(huì)被關(guān)閉？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】