分類: 問(wèn)答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 10-13

閱讀 :370

中央電視臺(tái)新臺(tái)址，使用全新的外觀設(shè)計(jì)，是否就是科學(xué)與藝術(shù)的完美結(jié)合？

相比巴黎鐵塔而言，是否也是一種創(chuàng)新設(shè)計(jì)。

6 個(gè)答案

答案 1：

不能濫用“科學(xué)”這一界定。在這個(gè)時(shí)代，很多被標(biāo)榜為“藝術(shù)”的創(chuàng)作物，不過(guò)是-者們?cè)诮疱X和利益的趨勢(shì)之下向公眾展示的一次又一次文化偽飾和靈魂虛弱。建筑學(xué)上，因?yàn)榻ㄖ牧虾徒ㄖ夹g(shù)的進(jìn)步，現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)師們很多時(shí)候都煞有介事地拋出一些玄而又玄的理念、一些用很多言之無(wú)物的空話套話裝點(diǎn)的所謂“深刻含義”。而實(shí)際上——恰如這中央電視臺(tái)新臺(tái)址一般——就是個(gè)遮羞的褲衩，就是一目了然的、皇帝的新衣罷了。

一句話來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題：所謂“全新的外觀設(shè)計(jì)”，因?yàn)殇摻Y(jié)構(gòu)的創(chuàng)新應(yīng)用，在局部技術(shù)上確實(shí)有值得稱道的地方。但整體來(lái)說(shuō)，除了浪費(fèi)人力物力，給大把銀子將首都作為外國(guó)設(shè)計(jì)師的試驗(yàn)場(chǎng)之外，于科學(xué)上毫無(wú)建樹，于藝術(shù)上淪為笑柄，兩邊都不挨，更別談什么“完美結(jié)合”了。

答案 2：

是否就是科學(xué)與藝術(shù)的完美結(jié)合？ 只是人云亦云的產(chǎn)物！

答案 3：

交叉學(xué)科本身不要求事物必須交叉結(jié)合，或者過(guò)分強(qiáng)調(diào)

答案 4：

這是國(guó)外的一個(gè)叫大都會(huì)建筑事務(wù)所的作品，當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)完全可以不選擇這個(gè)項(xiàng)目，只因?yàn)楹每?，就選了，在功能方面的科學(xué)性是有很大不足的

答案 5：

在一定程度上可以這么說(shuō)吧?。?/p>

答案 6：

所謂""科學(xué)與藝術(shù)的完美結(jié)合""僅是一個(gè)美麗的空泛說(shuō)詞

下一篇:-新知上線要低調(diào)進(jìn)行？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:人生路上，是應(yīng)該“由道入術(shù)”，還是“由術(shù)入道”？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】