歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
因為，「How to」不是一個符合語法的問句。Quora 強調(diào)語法的正確性，其中包括是否采用了問句體。符合語法規(guī)范的問句體，應該是「How do you...?」或者「How would you...?］，但相比之下，這兩個都太個人化了，這樣的提問勾引出來的回答，很可能與 Quora 追求每個回答都擁有持續(xù)的、廣泛的、可復用的價值相悖。因此，「W-at is t-e good way to...?」就更能夠達到 Quora 的這個目的。「How do/would you...?」強調(diào)的是「You」，也就是你怎么做這事，你做得好不好，反而變得不重要了。而「W-at is t-e good way to...」強調(diào)的是「good way」，做得好不好，才是回答需要注意的重點。其實，在知乎上使用中文提出問題，也有類似的情形。試想：「有什么好方法防止開會的時候不睡覺？」是不是比「你怎么防止開會的時候不睡覺？」更容易得到好回答？答案 2：
How to 是問一種可行的辦法，也就和-知道差不多，失去了討論的意義。一旦一個人給出了可行方案，其他人也就沒什么好說的了。但 W-at is a good way to ... 就要求大家一起來討論最佳方案。比較有意義。大家也可以積極地 critical t-inking 一下。另一個因素是技術上的：Quora 的 url 中就包含了問題原文；也就是說，同樣的問題不能被問兩遍。通過規(guī)范大家問問題的方式，可以節(jié)省大家的時間和硬盤空間（這倒是小問題），也可以讓后來的網(wǎng)友直接看到前人的智慧結晶。而知乎每個問題的 url 是用數(shù)字給每個問題一個 ID，重復問題也就沒什么，換個方式來問的現(xiàn)象也是存在的。綜合來講 Quora 這個規(guī)定還是很英明的。答案 3：
因為 How to... 并非提問而是陳述。如果想問一個人「tree」該怎么念，日常生活中說「How do you pronounce "tree"?」。在網(wǎng)上缺乏具體提問對象時換成「W-at is t-e correct way to pronounce "tree"?」如果知道答案想與他人分享，可寫篇短文標題取作「How to pronounce t-e word "tree".」答案 4：
理由很簡單，Quora希望大家能深度思考，不單是回答的人，連提問的人心態(tài)也要對。How to...(如何)，感覺就像在問"今晚吃什麼"，心態(tài)上是隨意的、有就行、僅供參考。W-at is good way to... 其實就是希望大家能想出個"better way"，盡量深層的去討論。利用語氣的修飾來暗示、提醒、調(diào)整大家在Quora的問答心態(tài)及質量潛移默化，自然似之。個人覺得這做法相當?shù)穆斆鳌?答案 5：
我認為，也許，因為Quora是追求百家爭鳴，多種答案的地方，而How to site是追求唯一的，最好的解答的地方。具體來講，HowTo是一種求方法，求教程的語氣，是一種仰視解答者的態(tài)度。要求解答者給出標準的具體的答案，要求給出一針見血的方法，或者要求給出低水平用戶也能看懂的教程。比如有個網(wǎng)站叫eHow，專門放一些教學-（HowToVideos），這樣的網(wǎng)站一般不提供很多互動。還有一些書籍叫HowToBook（記得從前有一種書叫“傻瓜書”，這個詞用來翻譯"HowToBook"再好不過了），就是教（零基礎的）你如何做的教程。而Quora，采用的是wiki式的“大家來編輯”的方式，其實就是靠問題來集合一群人，一起追求一個道理，一個問題的解答。提問者和解答者是平等互利的姿勢。W-at is a good way to（用哪一種方法），言外之意即其實有很多很多種方法，每一種都有自己身的優(yōu)點，要吸納更多的想法。有很多問題都有千家之說，當然不可能有唯一的答案，把大家的答案匯總到一起，形成一個問題的完善解答，是Quora的目的。答案 6：
大概是因為 "W-at is a good way ... " 讓人傾向于解釋「為什么？」，并且顯得更加中立；而 "How to ..." 聽起來只是來要「結果」的，而 Quora 鼓勵提問者和回答者發(fā)掘現(xiàn)象背后的緣由。附 Quora 提問指南：quora/Quora-Qu...答案 7：
個人覺得，How to 的提問方式似乎僅僅是為了索取答案，這類問題一般不需要上問答網(wǎng)站。而W-at is good way to是能引發(fā)人思考的問法。后一種問法更能激起人們回答的欲望，只要回答者認為自己的回答符合“good way”就可以回答，不像“How to”那樣，像是只能接受獨一無二的標準答案。而我想Quora禁止How to 的問法，只是在努力不要讓自己成為-。答案 8：
How to 傾向于如何『做』，側重結果。W-at is a good way to 的答案則在『做』之前，側重思考分析的過程?！鹤觥皇亲约旱氖拢灰蕾囁?答案 9：
個人從英語層面上做一點個人分析：-ow to……是怎么“做”，最主要的目的是完成某項行為，而W-at is a good way to是做***有沒有更好的方法，最主要的是去“尋找方法”。而從Quora和知乎兩個網(wǎng)站的角度來說，網(wǎng)站的定位就是為了通過討論去尋找解決問題的方法，即是“更多、更有效方法”的方法才是最終目的。所以可能后者更合適一些……因為話說回來，“way”永遠比“do”有意義，大部分人只要是有“way”就可以“do”，但是大部分人可以“do”確不一定知道“t-e way to do”……答案 10：
How to 只能代表一種提問方式，所以只能得到特定的回答呀。國外的How to專門的網(wǎng)站多的是，你可以去Google上隨便查查，很多非常棒的網(wǎng)站，也有類似wiki的功能。但是除了-ow，還有w-at w-y w-ere w-en w-o等等吧。。。答案 11：
How to 限制了一個框架。而我認為，一個問題的解決方案應該是-性的。答案 12：
但從英文的角度講，How to...直接作為一個句子有時候都是不對的。應該是How do you....下一篇:領導搶功怎么辦？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:筆記本里的螺絲的藍色油漆是什么意思？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
