歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
一切說不清楚原理的音質(zhì)不錯,都是忽悠我用過BEO, 明顯是有做DSP,就是說是有音染的真正的客觀音質(zhì)角度看,一切DSP都是改變和破壞音質(zhì)只是可能這種改變,讓人“感覺”更好這就是所謂的主觀音質(zhì)說BEO好的,不知道有沒有拿大量樣本測試各種情況下的表現(xiàn)和-環(huán)境好好對比看看區(qū)別何在,再來夸他究竟何處有何改善否則不是忽悠是啥答案 2:
beoplayer播放軟件-做了特別的DSP算法,對MP3聽感有一定改善,消除低碼率音樂文件的數(shù)碼毛刺感,但本質(zhì)上是失真,不能說是最佳音質(zhì)。目前電腦上音質(zhì)最佳的音樂播放器,公認是A-rra,主要技術(shù)優(yōu)勢在于優(yōu)先線程、內(nèi)存播放、和引擎算法,最大程度消除數(shù)碼失真和硬件干擾,還原聲音。windows平臺上,foobar 2000經(jīng)過特殊優(yōu)化,比如提升線程、去掉無用插件后,音質(zhì)也非常好。答案 3:
廣義上,一段數(shù)字音頻的音質(zhì)好與不好并非一個單向度的問題。比如,我就很喜歡喜歡各種噪音,雜音,無論是錄音還是制作、混音、母帶處理的哪個環(huán)節(jié)里產(chǎn)生的。狹義上,數(shù)字音頻的音質(zhì)好我只能理解為是否忠實還原。So, 只要是按照編碼方式去-,所有播放器不是一樣在忠實還原么?倘若加進播放器的私有屬性去處理音頻,那反而離“忠實還原”遠去了。答案 4:
沒啥說的,跟Gates Fan要說的一樣。聽的跟別家的明顯有不一樣的話,肯定做處理了,比如調(diào)EQ。 開的Q5車上就是B&O,沒覺得說特驚世駭俗。答案 5:
說說我自己的觀點,一句話:音質(zhì)和音效是不一樣的一般而言,日韓的偏重于音效,說的通俗一點,很多人都說索尼的mp3或者-低音很好,這種低音,是修飾過的,不是自然的聲音。個人認為,真正好的音質(zhì),要忠于音源,之所以世界三大-廠商沒有日韓的,也有這個成分在其中。ps:我更喜歡低音比較通透的-。從技術(shù)上講(物理),一個放大電路(可以認為是mp3,功放),做的最難的,是低頻的放大,也就是說,低音想要做的終于音源,是最難的。而添加了音染,個人揣測,設(shè)計的時候誤打誤撞的成分(純粹門外漢臆想)。ps:要鑒別一款市場價格在三位數(shù)而你買的時候很便宜的-是不是正品,你可以試著試試高頻測試,很多時候,假話過于注重了低頻而忽視了低頻,一般的仿品高頻很刺耳。如果想成為一個發(fā)燒友又沒有基礎(chǔ),要知道每個人都回經(jīng)歷一段【木耳】的階段,也就是會所,一款一千塊的-,和一款十塊錢的-,讓你聽,你可能會覺得兩者差不多甚至反而覺得后者好。入門可以使用森海mx-(當然最好買行貨不要信什么原廠工包)+ 惠威試音碟進行體驗。答案 6:
現(xiàn)在一直用 airplay 體積小 功能強答案 7:
其實我聽說,在Windows平臺上,音質(zhì)最好最出眾的是Win7自帶的Windows Media Player 12,遠超其他各種播放器答案 8:
試試多米音樂,音質(zhì)非常不錯下一篇:國內(nèi)的雙核瀏覽器是否為網(wǎng)站開發(fā)者提供了渲染引擎的主動選擇機制? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中,如何才能更好的把握用戶的需求? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜