分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 12-09

閱讀 :511

知乎沒有突出時間概念，是否影響用戶關系建立？比如，某用戶好久不來了，但還是有人向ta提問。長期來看是否不利于用戶關系建立。也影響用戶獲取信息效率。Quora是在個人主頁，用戶參與行為處加入了時間。感覺就好很多^_^8 個答案

答案 1：

時間容易給用戶造成內容過時的錯覺，初上知乎我也時常在問與答之間找尋時間的關聯(lián)，逐漸發(fā)現(xiàn)這樣會分散我對內容本身的關注，高質量的內容信息有如圖書館藏書一般越醇越香，依賴信息質量的提升，而非信息的時間窗。針對知乎我想如果能加個時間索引，用戶感覺可能會好一些，但真的不用突出時間概念。

答案 2：

不同意拿-來相比，-是試圖用crowdsourcing的方式提供對某項事物的綜述和總結，所以如果有重要的相關事件發(fā)生，也會被很快更新到-上，比如名人逝世等。因為是多人編輯同一個文檔，它對時間概念的要求是隱含的，而且所有編輯者使用同一時間標準。但知乎和Quora不同，為這款問答產(chǎn)品帶來競爭力的是其社交性。這不是一款問答產(chǎn)品加上了社交功能，而是原本就誕生于社交關系之上的（回憶一下剛開始使用知乎，基本是從關注問題，話題或者用戶開始啟動的）。這種環(huán)境下大家彼此維護的是自己給出的答案或者問題，每個人對于信息的重視是不同的，不可能所有人都經(jīng)常維護自己之前的回答。這時候對答案總結的依賴性就提高了，有點向維基模式回歸的意思。所以我覺得知乎也有必要重視推動一下用戶主動給出答案總結，并且最好對總結有一定的輕度審核功能（比如通過審核之前可以看到，但是會打上“審核中”的標簽），以保證質量。另外一個跟時間有關的問題，關于保證知乎社交性的重要功能新鮮事通知。一個問題被提出后的短時間內，往往會聚集很多的好回答，-這個t-read的意義也比較大，但隨著時間推移，跟這個問題有關的更新往往都是碎片化的回答，-通知，感謝什么的，用戶-起來每每看到讓人失望的內容。面對滿屏的好答案，即使你有話想說恐怕都會覺得別人已經(jīng)幫你說過了，出現(xiàn)這樣的情況是可以理解的，只有用戶表達欲很強或者有重大信息需要補充的情況下才會有人再添加“高質量”的答案。我們可以看成這是內容和通知的信息質量隨時間稀釋了。這種情況下，依靠用戶手動取消對關注來減少噪音是很不靠譜的，還要讓用戶冒錯過將來精彩答案的風險。知乎應該在時間線和信息質量的關系上再下功夫，徹底重寫新鮮事通知模塊（目前的功能有很多不足，比如次要信息和重要信息沒有區(qū)分度和單獨處理的可能性，還給用戶帶來很大焦慮感），設計更合理的機制來篩選重要信息，比如一定時間之后只把重大更新通知給用戶：答案總結更新，某帖子在短時間獲得多于x張-等等。ps. 每次的關注內容的更新通知，要么點“知道了”全部置為已讀，要么一個一個展開看。但往往有些更新是我目前想看的，有的是我不想看的，有的是我暫時不想看但過一陣子要看的。目前的通知無法滿足這一需求，風格霸道毫無優(yōu)雅可言，還給用戶帶來很大的焦慮感。這是體現(xiàn)社交性的核心功能，需要重新設計一下~

答案 3：

時間確實是個枝節(jié)問題，而且用戶可以隨時修改自己發(fā)布的內容，時間就不那么重要。你瀏覽-，也基本上不會看到內容的發(fā)布時間。

答案 4：

目前知乎參與者集中于IT業(yè)者，問題和答案都更集中于“為什么”而非“怎么辦”，時間關聯(lián)性不強。隨著時間的堆積和問題庫的沉淀，時間的維度會被逐步凸顯。

答案 5：

提問中的例子并不能成為突出時間概念的理由。知乎中的回答并不是“評論”，實際上和“答案”也有微妙的差異，準確的說應該是是“觀點”。因此當用戶指定回答者的時候，這個被指定的回答者是最重要的元素，無論他是否長時間在線，這種方式都是必須的而且是唯一的，更何況還有“邀請回答”這個折中的方式。退一步講，拋開提問中的例子，時間概念同樣不重要，提問和回答應該像維基詞條一樣不斷的被維護，每個回答隨著時間的推移應該是被更新的內容覆蓋而不是累計，作為瀏覽者，他看到的永遠是回答者最新的觀點，這就足夠了。

答案 6：

其實不關心時間問題，我比較關心問題到結果的生成質量及中間的控制問題，如果把提出問題到假設性分析（尋求佐證）再到推論性分析（再尋求佐證）這幾個環(huán)節(jié)明晰出來，可以更強化認知的過程，我想到的做法是在回復中框定的各個思維階段的范圍，然后對回答有漸進性的引導

答案 7：

keso說的那點有疑問，-有版本概念，版本自身就有時間在里面，知乎不是百科模式，不能簡單的拿來比較。沒有時間的好處就如‘拾米’所說，原因如"青熙"所說。不影響用戶關系的建立，但會影響別的方面，特別是知識性。

答案 8：

某種程度來說，時間會影響參考這個解答的意願。比如說如果一個問題的答案可能還會變化，但回答的內容還停在一年前，其實有可能使得使用者認為這個網(wǎng)站的訊息update不夠快。不過我認為回答的內容還是一個最重要的因素，不知道大家會認為長一點的答案比較有可信度嗎?

下一篇:人會做-？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:國內有類似 FriendFeed 的服務嗎？假如做類似服務，看好嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】