分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 08-20

閱讀 :416

話題樹組織上，全民 wiki 是好是壞？Quora 為什么設(shè)計(jì)成無貢獻(xiàn)用戶也能去組織話題樹？說來慚愧，為了體驗(yàn)Quora這個(gè)產(chǎn)品在話題樹上的設(shè)計(jì)，我試著在Quora上進(jìn)行了一些破壞性的操作：對(duì)父話題、子話題進(jìn)行修改，合并話題等等。然后我發(fā)現(xiàn)這些操作都成功了，這讓我覺得有點(diǎn)驚訝。雖然全民去創(chuàng)造、編輯知識(shí)是非常美好的愿景，但是對(duì)我這樣一個(gè)搗蛋者也-權(quán)限似乎也太寬容了?？赡苁俏殷w驗(yàn)不夠深，不過我還是很困惑，Quora為何不采取一種更穩(wěn)健的策略？4 個(gè)答案

答案 1：

wiki上也能修改，好像也沒有出現(xiàn)過搗亂的。 可能是老外相信本質(zhì)上這些知識(shí)，問答都是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹]有人去搞破壞。

答案 2：

我想要搗亂的話 去論壇灌水 會(huì)比在wiki編輯詞條有趣得多

答案 3：

貌似要搗亂的人目前還沒有獲得邀請(qǐng)碼

答案 4：

我覺得很可怕，什么東西全民了之后格調(diào)就低了。就-百科來說，很多詞條大量無腦-粘貼，冷門詞條質(zhì)量低下；明星粉絲之間互黑對(duì)方詞條；軟廣告甚至硬廣告插入。-百科有人監(jiān)管審核，需要很高積分才能改詞條，爭(zhēng)議、“關(guān)鍵詞”詞條鎖定尚且這樣，全民wiki？sig-…但是知乎這樣應(yīng)該還是沒問題的：）畢竟比較小眾，現(xiàn)有用戶的分享精神也不錯(cuò)。而且我猜，在知乎的后臺(tái)，如果某用戶有大量的不正常的數(shù)據(jù)流動(dòng)，一定會(huì)有人在盯著吧。

下一篇:iP-one 歐版的-和越獄性質(zhì)一樣么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:要長(zhǎng)期或數(shù)日在野外全天暴曬滴，防曬霜有哪些推薦？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】