歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
我剛才測(cè)試了一下，覺(jué)得還是挺不錯(cuò)的。很 fancy。優(yōu)點(diǎn)：- 文章數(shù)量很多，算得上琳瑯滿目，但沒(méi)有變態(tài)的長(zhǎng)，讓讀者能比較從容的翻閱；- 特點(diǎn)清晰：六個(gè)主欄目里除了 news 和opnion，其他四個(gè)gossip,art & life, apps & games, sports 都很大眾休閑；- 很好的利用了 iPad 的機(jī)制：大量圖片、-、- 度照片、嵌入相關(guān) Twitter feed、互動(dòng)游戲（數(shù)讀和填字）、讀者問(wèn)答（直接 e-il 提問(wèn)），至少?zèng)]浪費(fèi)；缺點(diǎn)：- 新聞量一般；- 文章沒(méi)細(xì)看，但寫法仍比較傳統(tǒng)；- 專欄作家陣容平淡；但以上都不重要。最重要是什么？我覺(jué)得這是一份給廣告主設(shè)計(jì)的新報(bào)紙。之前也有不少 iPad -，但廣告都很死板，跟紙媒上的差異不大。Daily 里面的廣告就要炫目多了。大家可以自己去看看。我猜默多克是吃準(zhǔn)了這個(gè)，畢竟，他做了這么多年傳統(tǒng)媒體，他能說(shuō)服一堆大客戶把預(yù)算轉(zhuǎn)到新媒體上來(lái)，而且，他來(lái)幫忙制作一堆很炫很能唬人的廣告。這讓我想起了 1930 年 Henry Luce 做 Fortune 時(shí)專門幫廣告主設(shè)計(jì)廣告，讓整本-風(fēng)格統(tǒng)一。這是只有一個(gè)時(shí)代的傳統(tǒng)媒體之王才能做的事情。你說(shuō)我手里有份小-，我去找大廣告主去做定制廣告，誰(shuí)理我啊。很逗，今天的 Daily 里居然有派拉蒙的動(dòng)畫(huà)電影 Rango 的廣告。派拉蒙是 Viacom 下面的，Viacom 的老板 Sumner Redstone 是默多克的大仇家，怎么新刊上線第一天就投廣告了……答案 2：
當(dāng)Daily發(fā)布第一天的時(shí)候，我看了第一期，雖然感覺(jué)有點(diǎn)新奇，但是感覺(jué)可能跟WIRED之流的差別也并沒(méi)有那么大，不過(guò)內(nèi)容有部分內(nèi)容是很吸引我的。然后今天我又打開(kāi)，它居然這就出了第二期！而且內(nèi)容還是很多，質(zhì)量也很高，我想這就是名字 Daily 的最大魔力。每個(gè)訂閱者很確信每天可以看到新鮮的，并且部分是自己感興趣的內(nèi)容。相比之下 FT for iPad, NYT for iPad 每天更新的內(nèi)容就被分散割裂在每個(gè)Section里面，而且內(nèi)容展現(xiàn)也平平。如果這個(gè)方向有一個(gè)勝出者的話，無(wú)疑 Daily 是目前最有競(jìng)爭(zhēng)力的。Daily 如 Lawrence Li 所說(shuō)沒(méi)有那么大顛覆性，或許算是傳統(tǒng)出版的茍延殘喘，但是這種形式的內(nèi)容采編、整合和分發(fā)，在互聯(lián)網(wǎng)和廣播行業(yè)都沒(méi)有人做過(guò)，我認(rèn)為是一個(gè)值得肯定的嘗試。至于是否成功，我還是對(duì)Daily比較樂(lè)觀，畢竟現(xiàn)在用iPad的典型用戶只有一小部分是像我們這幫 Geek 用 Readabilty, Google Reader 等等。大多數(shù)用戶拿到 iPad 或平板最大的問(wèn)題還是不知道看什么好，這樣一個(gè)穩(wěn)定有保障的內(nèi)容來(lái)源也是個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。答案 3：
3000 萬(wàn)美元，100 位采編隊(duì)伍，其中很多是 reporter/producer 的身份，有想法及具備時(shí)事調(diào)查能力的記者，在科技、文化等方面擁有自己觀點(diǎn)的編輯，體育類的專欄作家以及設(shè)計(jì)師 ... T-e Daily 更像是與新聞集團(tuán)其他刊物并行但載體不同的 app 產(chǎn)品。內(nèi)容上不想多提，無(wú)論是信賴他們的專業(yè)，還是質(zhì)疑他們的人員構(gòu)成或者單篇文章的質(zhì)素，都很正常。談?wù)撘槐拘驴瘯r(shí)，往往也會(huì)有這樣的討論。產(chǎn)品上，新媒體的形式用到不少，版面價(jià)值很足，加載的速度相比較而言也可以接受。當(dāng)然，考慮到加載時(shí)長(zhǎng)而對(duì)圖像進(jìn)行的壓縮等等，相信也模糊可見(jiàn)啦。關(guān)于 T-e Daily 我其實(shí)最好奇的是，1 內(nèi)容生成的人力及時(shí)間投入，更加具體的了解；2 蘋果要推怎樣的付費(fèi)訂閱模式 ...接下來(lái)，繼續(xù)期待-的 News.me 吧 ... 今年有那么些有關(guān)于內(nèi)容消費(fèi)的 app 產(chǎn)品，俺很欣慰。答案 4：
不看好，紙媒體轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)的收費(fèi)模式就沒(méi)有成功過(guò)，T-e Daily并沒(méi)有革命性的突破答案 5：
可是可是，我用了一下，那種不流暢感，那種交互的復(fù)雜讓我感覺(jué)像是吃進(jìn)去一顆葡萄，吐出來(lái)的是蒼蠅一樣。但是專業(yè)報(bào)道確實(shí)是一般的web資訊無(wú)法比的。只是，我覺(jué)得ipad的移動(dòng)性對(duì)深度報(bào)道需求也挺大的。觀望。答案 6：
是個(gè)發(fā)展方向吧，至少是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)身方向的一個(gè)嘗試。我決定拭目以待下一篇:如何在人口密集的城市或區(qū)域提高 3G 網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站有哪些創(chuàng)新？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
