分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-15

閱讀 :298

“語言的目的是表達思想”，那么像“下雨了”表達的是什么思想？摘自 [英]路德維希.維特根斯坦 《哲學研究》22 個答案

答案 1：

至少按照通常的解釋，這里維特根斯坦是想說，這話并不表達什么“思想”。意思是，對于某一句話來說，屬于這句話的那個思想，未必是在它所表達出來的東西里面，而它所表達的，也未必是“思想”。因為說一句話，是首先是在承擔某種語用功能：單純告知信息，讓你關窗戶，建議你自覺結束約會等等。所以維特根斯坦這里反對的是在哲學中的一種傳統(tǒng)：把表達與思想之間的連用看得太過自然，以至于對表達和思想都造成了誤解。就是說，有時候說話跟其他行為一樣，不是在表達思想，而就是在行動而已。另外一個例子是，當我們損人的時候，我們并不是在表達思想，而只是在讓對方不痛快。比如說，像“你小時候頭部受過傷吧”這樣的句子，并不是真的在進行某種推測。這個立場（未必是維特根斯坦自己的立場）多少有點奇怪。因為從另一個角度來分析，當你說“下雨了”的時候，總不可能當時沒在下雨?；蛘?，至少，如果當時真的沒在下雨，那么是你在做一種比較奇怪的舉動——奇怪的是你。所以，至少對于這種具有陳述句甚至判斷形式的句子來說，說話人總是要對句子的真值負有某種責任。而承擔這種真值上的責任的東西，就是“思想”。同時，語言承擔這種真值方面的責任的方式，就是“表達思想”——語言如果不“表達思想”，就無法承擔真值。即使以前面那個損人的例子來說，哪怕你并不在字面意義上認為對方腦殘，但如果這個損人的話要能夠成為一個有效的損人句子，它得擊打在“有效部位”上，即在某種意義上符合事實。因為，難以設想一個你對一個事事精明的人用這種話來進行攻擊。從這個角度來說，“表達思想”至少比那種通常解釋下的維特根斯坦所設想的要自然得多。

答案 2：

語言不是「下雨了」這三個字就完了呀。什么人說，什么語境，什么語氣，都有不同的意思。比如，某暴君下令活埋五千名叛黨，執(zhí)行的時候沒去現(xiàn)場觀摩，而是在自己書房的窗邊往外看，幾滴雨點落下，他說，「下雨了」。沒那么戲劇化的：剛要出門，老婆追上來說，「下雨了」。有思想沒？不一定非得托著下巴坐馬桶上才叫思想吧。

答案 3：

語言跟思維的關系太復雜了。很可能是高層次的一種互動和諧關系。語言一定程度上是思維的載體，但也會對思維產生限制。語言甚至有生理基礎，因此通常認為的思維決定語言并不一定正確。所以來討論每一句具體的話后面的思想并非明智。但是顯然，說話這個行為是有心理和生理雙方面基礎的。如果有心理基礎，那么就是有含義的，而生理基礎，則可能是本能的反應。再，討論每一句話的意義和思想通常無法離開語境。

答案 4：

接上面的答案繼續(xù)回答，語言的目的是表達思想，但是不僅僅局限于表達理性思維和感性思維，思維所不能控制的情緒和潛意識也需要語言來表達，或者是宣泄?！跋掠炅恕彼磉_的可能沒有任何思想，只是對自我情緒的發(fā)泄。當你在喊出“F**K”的時候，其實并沒有想立即與某人發(fā)生性關系，只表達了需要力比多宣泄的某種情緒。維特根斯坦的論斷是限定的，不能加以無限的外延。

答案 5：

“語言的目的是表達思想”，這個話不錯。思想是理性思維的結果，是具有一定邏輯結構的思維結果。同時，學術上還認為，思維是依賴語言存在的，語言是思維的工具，沒有語言就沒有思維。這也是人區(qū)別于動物的一個主要特征。這是從理性思維的角度說的，在這里，語言已經具備對事物抽象的特征?！　〉Z言的目的又不僅是表達思想，人們還有感性認識和形象思維，例如你說“冷”，這首先是一種感覺。你想到某地去旅游，你想到的是那里的景色，你的頭腦中可能還會幻化出美麗的圖畫，這些不需要理性思維，是一種心理趨向和形象思維的結果。當你想要向人表達時，這是一種理性思維和形象思想以及感性認識綜合的想法和訊息?！　　跋掠炅恕?，可能是你的自言自語（這屬于語言是一種交際工具的例外現(xiàn)象），也可能是你向人傳達你感覺到的一種變化訊息，不是思想。　　關于語言的定義，頗有爭論。綜上所述，似可定義為：“語言是人們用于思維和表達思想和感受的工具?！薄　?

答案 6：

語言的目的是傳遞信息，而思想只是信息的一種。另外，“語言”并不能簡單偷換為“每個句子”，這是宏觀和微觀的差異。人要吃飯，總的來說，是為了活著，但并非每頓飯都是為了活命。

答案 7：

是表達思想?。”砻鳌抑捞煸谙掠赀@個“事”

答案 8：

不要把思想理解成 -思想 這樣的思想。簡單點，思想就是思維活動的結果?！跋掠炅恕边@個結果是經過一些列感官接受信息后大腦經過復雜的思維活動后得出的。因為這個已經形成條件發(fā)射，大家不覺得太難得出結果。但是也是一種思想。

答案 9：

這句話是一個概括性的說法，也就是說語言整體是為了表述思想。由此不能推出來漢語的目的英語的目的某句話的目的是表述思想，樓主犯了一個邏輯錯誤。

答案 10：

“下雨了?！北磉_了對于所感知到的外界變化的陳述，具體表達的思想，取決于其語境。

答案 11：

給出描述，表達認知，做出判斷都是表達思想的具體形式。如果一個人對下雨這樣的事情做不出準確的判斷，那其思想就沒法準確的表達出來了，思想并不是全都是形而上的東西。

答案 12：

請把原文(英文)和上下文放在一起。斷章取義還是取的譯者的義，未免容易刻舟求劍。

答案 13：

說句題外話，這里面的哲學和 Jo-n Cage 的作品「4"33"」有異曲同工之妙。

答案 14：

生活進行時

答案 15：

中學里語文老師不就老讓大家想“作家的這句話表達了什么思想”？還有標準答案的說。下雨了或許表達潤物細無聲的快樂，或許是擔心家里的衣服還沒收讓暴風雨來得更猛烈些吧，或許表達對革命的期盼，或許某個不想活了的乘客表達“大家一起死了吧”的絕望。"語言的目的是表達思想"這句話是對的，不然說下雨了的這個人，他為什么要說出來或者寫出來呢？

答案 16：

"下雨了"是說話的人表達"自己發(fā)現(xiàn)下雨這個事實"的思想

答案 17：

下雨了這個詞本身是有語義的，是可以被理解的，這個理解包括別人也包括自己，所以這本身就是一個思想。用思想這個詞是為了區(qū)別意識里大量的非思想，也就是不能被表達的內容，比如你覺得頭痛，痛感是實在的，本來無需描述。用語言表達出來是為了讓別人知道，這就需要一個可理解的內容，這就是思想了。這句話更像是一個定義，所謂思想，就是能夠用可被理解的語言描述的意識。

答案 18：

語言是用來使用的，對它的解釋應該也必須加入社會因素的考量。所以要以社會語言學，語用學的角度來解釋。“下雨了”的意思也分為兩類，語義類和語用類。語義類就是它的詞典義。語用類就要依語用環(huán)境來定了。

答案 19：

語言不止表達的是理性認識，也更多地在表達感性認識，因此“下雨了”在語言應用上，更多的是在敘述感知，而不是在表達思想。

答案 20：

看到這個題目，我突然想到那個“我下面給你吃....”

答案 21：

這個問題也未免太-了一點，多數(shù)情況下，下雨了這句話是對感知的一種本能反應所進行的意思表達

答案 22：

我寧愿相信語言的目的是表達，去掉思想二字

下一篇:不滅論是可信的嗎？人有前世今生嗎？可以預知未來嗎？怎么看看穿越劇里的穿越？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:會有黃梅天？黃梅天是因形成的？是中國秦嶺淮河以南獨有的么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】