分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-05

閱讀 :207

現(xiàn)在寫 JavaScript 還要考慮對不同瀏覽器的支持嗎？或者說，對于 IE6 以上，F(xiàn)F3.5 以上等瀏覽器，對JavaScript的支持還有多大的差異？它們的發(fā)展趨勢是不是逐漸符合 ECMA 的 ECMAScript 標(biāo)準(zhǔn)？9 個答案

答案 1：

首先，要假設(shè)這裡提到的是純 JS，如果連 DOM 一起考慮會非常複雜。大家應(yīng)該了解瀏覽器差異不同的原因有不同的種類，避免問出難以回答的問題、了解標(biāo)準(zhǔn)的極限並不對標(biāo)準(zhǔn)有不實(shí)際的幻想。這裡將瀏覽器 JS 實(shí)作差異種類分為三種：新特性、錯誤的實(shí)現(xiàn)、規(guī)範(fàn)未定義造成的歧異。新特性：很多兼容性的問題僅僅是有些新特性有無實(shí)現(xiàn)的問題。在討論 ECMAScript 兼容性時候，必須先釐清 ECMAScript 的版本，現(xiàn)在最新的 ECMAScript 版本是 5。ECMAScript 5 新特性的實(shí)現(xiàn)情形，可以參考[1]的表格，可以注意到在 IE6、FF3.5 以上還是有不一樣的實(shí)現(xiàn)情形。超過 ECMAScript 5 的新特性的兼容更是無法避免，F(xiàn)F 有很多這種實(shí)驗(yàn)性的特性，例如說 var {name, age} = person; （這叫 destructuring assignment[2]，等同於 var name = person.name; var age = person.age; ）也就是必須了解很多時候?qū)崿F(xiàn)走在標(biāo)準(zhǔn)前面，而標(biāo)準(zhǔn)制定是實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的過程，所以在這個過程中實(shí)現(xiàn)不一致是很一般的情形。錯誤的實(shí)現(xiàn)：理論上瀏覽器應(yīng)先修復(fù)既有的實(shí)現(xiàn)才實(shí)現(xiàn)新特性，但是很多既有實(shí)現(xiàn)的錯誤僅發(fā)生在非常極端的情況下，因此考量到成本跟利益的情形有時候?yàn)g覽器會先選擇實(shí)現(xiàn)新特性。ECMAScript 的上一個版本是第三版，其兼容性可以參考[3]，各瀏覽器通過的測試比例分別是：Opera 10.50 - 98.5%、Safari 4 - 97.0%、C-rome 4 - 95.8%、FF 3.6 - 95.0%、IE8 - 91.2%（2010年3月當(dāng)時的最新瀏覽器）。規(guī)範(fàn)未定義造成的歧異：有些 ECMAScript 特別指出的未定義行為造成的歧異。舉個例子來說，ECMAScript 5 沒定義 Mat-.random() 的算法造成 WebKit 使用的位數(shù)較少[4]。其他例子可以從 ECMAScript 5 的規(guī)範(fàn)[5]裡面搜尋 "implementation-dependent" 得到。這種問題嚴(yán)格上不能責(zé)怪瀏覽器實(shí)現(xiàn)者，真要說的話應(yīng)該算是規(guī)範(fàn)不應(yīng)該留下這些「未定義漏洞」，HTML5 規(guī)範(fàn)裡面基本上沒有這些「 未定義漏洞」。另一方面，留一些漏洞是留給瀏覽器實(shí)現(xiàn)者一些自由以優(yōu)化代碼等等。但以現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看，這些漏洞造成 Web 開發(fā)者的困擾更大。== 結(jié)論 ==現(xiàn)在寫 JavaScript 還要考慮對不同瀏覽器的支持嗎？要。特別需要注意 IE 錯誤實(shí)現(xiàn)很多，當(dāng)然目前看來 IE 10 在 ECMAScript 5 的錯誤是最少的，但是 IE 10 要廣泛使用要等幾年？可以參考 ECMAScript 5 的兼容表格[1]以決定要使用的 JS 特性。對于 IE6 以上，F(xiàn)F3.5 以上等瀏覽器，對JavaScript的支持還有多大的差異？新特性：很大。錯誤的實(shí)現(xiàn)：還可以。規(guī)範(fàn)未定義造成的歧異：一般不會碰到但是要注意。它們的發(fā)展趨勢是不是逐漸符合 ECMA 的 ECMAScript 標(biāo)準(zhǔn)？這個問題很難回答，因?yàn)?FF 在新特性上做了很多實(shí)驗(yàn)而這些實(shí)驗(yàn)其實(shí)是可以視為是超出標(biāo)準(zhǔn)的。一般錯誤的實(shí)現(xiàn)是有在減少。[1]kangax.git-ub/es5-comp...[2]wiki.ec-script.org/doku...[3]sputnik.googlelabs/compare[4]lists.w3.org/Arc-ives...[5]people.mozilla.org/~jorendo...

答案 2：

JavaScript語言本事的目前在主流瀏覽器中不存在兼容性問題（當(dāng)然es3與es5間是有差異的），兼容性問題主要在與JavaScript操作DOM和BOM部分，但這部分的兼容性問題jQuery已經(jīng)做的相當(dāng)完善了，如果使用JQuery通常也無效考慮太多JavaScript方面兼容性問題。

答案 3：

這個問題問的過早，現(xiàn)在對于書寫js最大的問題恰恰就是兼容。不要說不同的瀏覽器，即使是同一個瀏覽器，在不同的版本就會有兼容問題。同一個核心的不同瀏覽器也有兼容問題。

答案 4：

悲觀的說，這應(yīng)該只是個夢....現(xiàn)在主流瀏覽器對ECMAScript標(biāo)準(zhǔn)有各自的實(shí)現(xiàn)，為了各自的利益我相信不可能所有的瀏覽器會完完全全的按照標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)......只可能是大部分的子集。舉個例子：在2010年，Ec- international 做了一次關(guān)于各實(shí)現(xiàn)對Ec- 262 Ec-script標(biāo)準(zhǔn)的測試。Product Current version Test262 failed Beta/Preview version Test262 failed Test suite version (date)Internet Explorer 9.0 276/10872 10.0 Preview 1 3/10872 0.7.2 (2011-04-20)Firefox 4.0.1 298/10872 Nig-tly (2011-05-03) 232/10872 0.7.2 (2011-04-20)C-rome 11.0.969.60 521/10872 12.0.742.12 dev-m 486/10872 0.7.0 (2011-04-08)Opera 11.10 3840/10872 0.7.0 (2011-04-08)參考 en.-.org/wiki...

答案 5：

需要注意是肯定的，但并沒有多恐怖。現(xiàn)在的js庫（如mootools, jquery）在很大程度上解決了這個問題。一般在firefox或c-rome下開發(fā)完成后，稍微去ie里測一下就行。想想遇到最多的兼容性問題大約是json末尾的逗號忘了刪。。。

答案 6：

現(xiàn)實(shí)就是個噩夢！可能永遠(yuǎn)都要考慮吧，瀏覽器多了必然有問題，瀏覽器也在不斷升級，新功能、特性不斷出現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)也在不斷的完善。不過兼容性問題可以讓jquery/mootools等類庫解決。

答案 7：

1，要。2，很大。3，是。

答案 8：

跟css一樣要考慮不同瀏覽器不同版本之間的兼容性，JavaScript的兼容性也是一個令人頭疼的事情。

答案 9：

手持設(shè)備上很多JS的鼠標(biāo)效果是無法實(shí)現(xiàn)的。網(wǎng)頁簡單就好。

下一篇:《福布斯》評-創(chuàng)新能力居全球第四，超越蘋果和谷歌，這個如何理解？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:有多少團(tuán)隊(duì)是用Git做版本管理的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】