閱讀 :436

之所以要修改，要么是有錯誤，要么是覺得表達(dá)不恰當(dāng)，總之就不想讓別人看到。大概看的人會爽一點點，但對于改的人，體驗實在是負(fù)向的。對于看的人是錦上添花，而對于改的人是著實的不舒服。

答案 1：

quora最初是不顯示問題的提問者是誰的，按照quora的觀點，問題被提出之后，就不屬于提問者，而是屬于這個問答平臺。所以大家可以共同對問題進(jìn)行維基和打磨，共同產(chǎn)生一個好的提問，并創(chuàng)造好的回答。

同樣，提問者無權(quán)對自己所提問題進(jìn)行刪除，因為刪除提問的同時，也會刪除此問題的所有回答和評論，即便提問者擁有對問題的所有權(quán)，但是他并不擁有對評論的所有權(quán)，所以他無權(quán)進(jìn)行刪除，但是他可以進(jìn)行維基。

正因為問題與回答都是可維基的，就必須是在可控的條件下進(jìn)行的。對維基的歷史進(jìn)行記錄，無疑是可控的有效途徑，因為每一個實名用戶，都會對自己的可供他人查閱的行為軌跡負(fù)責(zé)。

不過，對于“問題歷史”這個稱呼，存有歧義，確實有待商榷，其實可以有更好的詞匯去表達(dá)這個意思。

答案 2：

“歷史”功能是一個記錄共同編輯，以及整個問題從被提出，直到被當(dāng)前用戶看到時的整個變化過程。

由于問題、問題描述，以及每個回答者提供的回答都是可以被編輯的，“編輯歷史”有一個記錄的作用，同時也可以讓瀏覽者比較清晰地了解問題和回答都是如何演變到當(dāng)前狀態(tài)的。

如果問題或者問題描述在其他用戶參與討論的過程中，有過比較大的變化，“編輯歷史”也能夠提供一條清晰的線索供用戶了解整個過程。

下一篇:新媒體的出現(xiàn)，對傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生強(qiáng)有力的沖擊，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該向全媒體轉(zhuǎn)型嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:燕子喜歡在人家屋檐下搭窩？而不是在樹上。 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】