歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我覺(jué)得和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展有很大關(guān)系。
一方面,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)降低了寫作的門檻,之前刊登一篇小說(shuō)或者出一本書(shū),常常需要經(jīng)過(guò)編輯、出版社的重重審核,現(xiàn)在你在起點(diǎn)注冊(cè)一個(gè)號(hào),甚至自己開(kāi)個(gè)博客就行,這就造成了很多之前不可能和大眾見(jiàn)面的“重口味”有了嶄露頭角的舞臺(tái),甚至能因其新鮮熱辣造成一陣流行,又引來(lái)更多人跟風(fēng)。
另一方面,全民寫作造成作品的井噴,客觀上加劇了對(duì)讀者的爭(zhēng)奪,在嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下,逼迫很多有志于出名的作者采用更加極端的手法“抓住讀者”,比如--狗血YY……讀者在這個(gè)過(guò)程中受到越來(lái)越多的-,-閾值不斷提升,又使得作品口味更重……
最后,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)引領(lǐng)了快餐式消費(fèi)文化產(chǎn)品的潮流,為了在最短的時(shí)間內(nèi)獲得最大的享樂(lè),就不得不給作品加猛料,同時(shí)盡量壓縮那些漫長(zhǎng)細(xì)膩的鋪墊,如果說(shuō)作品像一道菜,加了太多作料以后,口味自然越來(lái)越鮮明辛辣。
記得在一個(gè)作者聚集的論壇看到過(guò)類似的言論,大意是第一章前1000字抓不住讀者,這篇文就火不了,1000字啊,放名著里主角連名字都沒(méi)被提到呢,更別說(shuō)主體情節(jié)了,現(xiàn)在的讀者心急浮躁,搞得作者也很浮躁,浮躁的作品自然口味重。
不過(guò)我并不覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不好,相反我是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的擁護(hù)者,就像-將占據(jù)更大的消費(fèi)比例一樣,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把蛋糕做大了,這是值得稱頌的,至于蛋糕好吃不好吃,我們還有很多改進(jìn)的余地和機(jī)會(huì)。
答案 2:
倒也未必是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)系,西方著名的《尤利西斯》就應(yīng)該可以算是重口味文學(xué)吧?《-》的時(shí)代也沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)嘛。
我到覺(jué)得重口味是源自于作者發(fā)掘到了人被普遍壓抑的部分。比如我們之前討論過(guò)的宋明理學(xué)昌盛后,-文學(xué)的蓬勃?,F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爆發(fā),在某種程度上因?yàn)樽x者群是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中普遍被壓抑、得不到公平機(jī)會(huì)的一群人,而本應(yīng)該屬于社會(huì)的資源被某一些人掠奪走了。
下一篇:主流開(kāi)源協(xié)議的異同? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:產(chǎn)品經(jīng)理 項(xiàng)目經(jīng)理 運(yùn)營(yíng)經(jīng)理 產(chǎn)品總監(jiān) 程序員 架構(gòu)師 有什么區(qū)別 未來(lái)哪個(gè)更有前途? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜