分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-27

閱讀 :366

RSS/Flipboard 等內(nèi)容輸出與 Readability 等應(yīng)用的流行是否意味著網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的衰??？對于大部分內(nèi)容網(wǎng)站來說，精心的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)還有沒有必要？式微與同質(zhì)化不可避免？4 個(gè)答案

答案 1：

網(wǎng)頁設(shè)計(jì)為了“交互”，樓主書說的Flipboard等設(shè)計(jì)主要為了“閱讀”，因此Flipboard沒有設(shè)計(jì)web版，因?yàn)樵趙eb上的“閱讀”體驗(yàn)本質(zhì)上不可能好于ipad。當(dāng)然，閱讀也是一種交互，擔(dān)不是全部，因此網(wǎng)頁設(shè)計(jì)還是非常有必要的。

答案 2：

這個(gè)問題好像在 RSS 剛開始流行的年代就有人擔(dān)心過了，到現(xiàn)在為止網(wǎng)頁設(shè)計(jì)也一點(diǎn)沒有衰敗吧。

答案 3：

對非閱讀網(wǎng)頁尤其是交互性強(qiáng)的應(yīng)用影響不大。不過，我倒覺得Flipboard的設(shè)計(jì)值得我們進(jìn)行反思，主要供人閱讀的網(wǎng)頁，之前的那種以密密麻麻鏈接為主的設(shè)計(jì)方式是不是走了彎路？也許原來報(bào)紙、-的排版方式才是更理想的，你可以從頭到尾一頁一頁翻看，廣告的效果可能也更好。而不是現(xiàn)在打開新浪，只是挑中幾條鏈接打開看過，然后走人?，F(xiàn)在國外一些新聞門戶性的網(wǎng)站，Ya-oo、Huffing Post等等，也是有這種傳統(tǒng)報(bào)紙感覺的，和我們的新浪、-、搜狐等等的差距不是一般的大?。?ya-oo.-uffingtonpost/

答案 4：

RSS類似的服務(wù)和應(yīng)用 使用的人數(shù)還有范圍畢竟有限 看下身邊的人 以及自己日常使用的網(wǎng)站及應(yīng)用就知道了 對于網(wǎng)頁設(shè)計(jì)應(yīng)該不會(huì)存在太大問題

下一篇:哪里能看 t-e voice （美國之聲）？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:作為畢業(yè)生選擇怎樣的創(chuàng)業(yè)公司比較好？還是應(yīng)該直接加入團(tuán)隊(duì)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】