閱讀 :419

答案 1：

我覺得，這個(gè)命題本身是有問題的。

國家與國家質(zhì)檢，本來就沒有永遠(yuǎn)的朋友或者是永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益，同在亞洲的中國和印度身為亞洲的兩大新興大國，在很多方面有著相似處：人口眾多，環(huán)境惡劣，矛盾突出。而且印度也是很多跨國公司喜歡開制造公司的地方，因?yàn)槌杀疽驳?，所以與中國構(gòu)成了很多競爭，而且中印在歷史上是很有淵源的（無論是文化還是其他），再加上印度和中國接壤，隨著國際化的形勢越來越明朗，競爭會(huì)變得更多，合作也會(huì)毋庸置疑的變得更多。

因此，中印之間沒有什么“敵友”的關(guān)系，有的只是“大國策略”，如果非要化解這所謂的“敵對狀態(tài)”，我覺得最明智的做法就是中國自身加速轉(zhuǎn)型，不要跟印度在很多本來已經(jīng)競爭激烈的領(lǐng)域（這些領(lǐng)域還大多利潤微薄）正面沖突，就能夠?qū)崿F(xiàn)跟印度的“差異化競爭+合作”，一旦能夠?qū)崿F(xiàn)這種機(jī)制，便有機(jī)會(huì)爭取到雙贏，“敵對關(guān)系”才能化解。

答案 2：

國家之間只有永恒的利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友。

當(dāng)利益驅(qū)動(dòng)印度接近中國時(shí)，任何外來因素或個(gè)人的阻檔都是徒勞的。

中印化敵為友只有二字：利益。需要找到中印的共同利益來破除堅(jiān)冰。

東亞容不下幾個(gè)大國，東亞諸大國的未來在世界。是以唯一的超級大國美國將東亞的幾個(gè)大國限制糾纏一起。印度真正走向世界之日前中印都是潛在的競爭者。沒有任何辦法，印度需要中國這個(gè)敵人而非印度非想認(rèn)中國這個(gè)敵人，這亦是國家利益決定。大國間的合縱連橫造就次大國的制衡策略。只是需要而非必須，敵對也是可以造出來的。

答案 3：

中印同為發(fā)展中國家，中國長期以來一直在利用印巴問題制衡印度，現(xiàn)在印巴克什米爾問題趨于平和。中印都在埋頭發(fā)展，而中美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始互展頭角，相互博弈。美國視中國為最大全球?qū)κ?，?印度等制衡中國。對于印度中國現(xiàn)階段我想會(huì)找到很好的制衡辦法，對于印度而言國內(nèi)極端-主義十分猖獗，自身問題十分突出，可以說是漏洞百出，很容易受到攻擊。

答案 4：

本來兩個(gè)國家在歷史上也沒有大沖突，矛盾也是從1962開始的邊界沖突開始的。中印的矛盾其實(shí)主要是來自印度的嫉妒心理。但你真要印度跳出來直接挑戰(zhàn)中國他是沒有那么傻的。印度更多的是利用美國和西方圍堵中國崛起的戰(zhàn)略，還有-互相牽制的平衡戰(zhàn)略而積極調(diào)整印度自己的-戰(zhàn)略而獲利。印度更多的是虛張聲勢而積極獲得別國的武器（因?yàn)樽陨砉I(yè)能力的薄弱）。這也是印度強(qiáng)化自身重要力量的手段，但如果中國和某國爆發(fā)沖突導(dǎo)致某超級大國介入戰(zhàn)爭的話，印度肯定是會(huì)落井下石的！其實(shí)做為兩個(gè)相連的亞洲地區(qū)大國，又同是當(dāng)年西方殖民擴(kuò)張時(shí)代的受害者。本來和睦相處共同致力于亞洲力量的復(fù)興是對雙方都有利的。而兩國如果爆發(fā)大-對雙方來說都將是重大失敗，而且戰(zhàn)火一開哪就等于矛盾深種這都是值得雙方?jīng)Q策者深思熟濾的，畢竟現(xiàn)在是在超霸大國是客觀存在的，鶴蚌相爭魚翁得利的典故相信印度當(dāng)局者是清楚的！

答案 5：

共同開發(fā)爭端地區(qū)吧，，，另外因?yàn)閮蓚€(gè)國家都在逐步強(qiáng)大著，所以很難成為真正的朋友。一定要雙贏。

下一篇:除了注射、槍決、電椅之外還有沒有其他的行刑方式？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:國慶加班5天，剩下時(shí)間看書，這2天能看什么書呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】