閱讀 :345

答案 1：

呵呵，謝謝邀請。

男人有錢會不會變壞在于個人的修養(yǎng)。為什么，對于一個有錢的男人來說，既會引發(fā)個-望的膨脹，也會招來旁人的關注拉攏，包括好人和壞人。兩方面的原因都會把有錢的男人吸引到壞的一邊。對于一個定力較強的人來說，便能夠頂住誘惑，但定力不強的人就不行了。但總的如問題中所說，幾率肯定是變大了。

但為什么多指男人不指女人呢？其實女人有錢也會增長變壞的指數(shù)，但這是一個男權的社會，自然對男性的鞭撻更多一些，哈哈。

答案 2：

感謝邀請！

這句話還有一個對偶句：“女人變壞便有錢?！?。應該說這個問題涉及了人們對錢財?shù)膽B(tài)度或者人們如何面對錢財如何獲取錢財?shù)囊粋€問題。這兩句話都是夸大的表達社會現(xiàn)實的段子，只有部分和實際相符。

一個有事業(yè)心和責任心的男人，他會有自己的事業(yè)追求，對于金錢不會有病態(tài)的追求，他會把金錢作為事業(yè)發(fā)展的基礎，不斷的把事業(yè)做大作強，為社會做出更大的貢獻。因此，做事業(yè)的男人不會因為有錢而迷失方向，對他們來說金錢只是衡量他們把事業(yè)做大為社會風險的一個尺度一個符號。

毋庸諱言，在轉型期也會出現(xiàn)諸如利用非法手段獲取不義之財?shù)谋l(fā)戶，還有那些-獲得的不義之財貪官，這些男人（也有女人）容易失去人生目標，沒有了人生追求，窮的只剩下錢啦，這樣的人，就容易變壞?！澳腥擞绣X就變壞。”，應該是這個群體的寫照。仔細分析你會發(fā)現(xiàn)，他們獲得錢財?shù)姆椒ㄆ鋵嵤怯勺儔牡脕淼?，因此很難說是因為有錢才變壞，在那之前就變壞了。嚴格的說他們有錢不是變壞，而是由原來的壞變得瘋狂！于是就給那些想變壞的追求不勞而獲和缺乏技能又有姿色的女人變壞提供了社會基礎。至于變壞的女人是否能夠長久有錢，真不好說，短期內她可能“榮華富貴”，“花天酒地”，長期來說不好說。貪官其實風險也很大很難不被發(fā)現(xiàn)很難不被查處，陳毅元帥說：“別伸手，伸手必被捉”。貪官和爆發(fā)戶玩過新鮮勁頭就會把變壞的女人甩掉。因此,無論男人和女人最終變壞也不一定長久有錢。

另外，這個“壞”如果是用道德標準來衡量的，不同時代可能衡量的標準不同。比如過去人們熱衷于干涉別人的私生活，那時的所謂“壞”，拿到現(xiàn)在就不好說了?，F(xiàn)在-了，在私生活領域，人們有很大的自由度，只要不違法，你就不能說他“壞”。

答案 3：

不是“男人有錢就變壞”。

通俗點說，他本來就壞，窮的時候沒機會沒條件壞罷了。

這里的爭議關鍵點是“有錢”。

錢是酵母，讓原本就已經作惡的人，膨脹他作惡的心，促使有惡念的人，實踐他的惡念，讓沒有惡念的人，催生出惡念。

但，錯不在錢，錯在人心，不會用錢只能被錢用。

答案 4：

看有多少錢，錢是怎么賺的。

如果是暴發(fā)戶，錢來的比較投機，十有-會變壞。

如果是像bill gates一樣的，就不容易變壞。

變壞與否，和身邊的圈子有關，如果身邊都是一群溜須拍馬的人，要想不變壞，談何容易。有錢變壞的概率，和古代出現(xiàn)昏君的概率差不多，還要看身邊的臣子，是否是魏征類型的。我身邊有個很有錢的，但是他身邊的全是拍馬屁的小人，這樣的環(huán)境下，除非境界太高，否則，不變化，不可能。

下一篇:無盡模式中植物大戰(zhàn)僵尸的陣形排列如何更有效？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:量熱儀的工作原理是什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】