歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
這只是一次實驗觀察到的結果。這類的高能實驗因為本底噪聲的原因，所以一般需要多次實驗證實后，研究結果才能被大家承認。另外中微子實驗因為需要能量大，所以不能經(jīng)常達到實驗條件?？偟恼f來這個一次性實驗缺乏統(tǒng)計支持，但是實驗條件限制，物理學家可能不能馬上用新實驗證偽。 另外，高能實驗的噪聲不可避免。所以如果實驗不能重現(xiàn)結果，也是正常的，不能說這個實驗錯了，只能說做了一次實驗就公布“發(fā)現(xiàn)”結果這樣做不嚴謹。另外，Nature一般比Science先鋒一些， Science上發(fā)的東西比較嚴謹。 關于超光速的問題，應該這樣說。我們的常識是：不存在超光速的“物質”。 如果不限于“物質”，超光速的相速度是存在的。所以前面有同學說的數(shù)學證明這樣的，一般也就是說的“相速度”。你可以粗略理解為把一個粒子的速度分解成一個超級快的，一個超級慢的。合在一起的總速度不能超光速，但是分解的分速度可能超光速。之前流傳過好幾次超光速的實驗，基本都是類似這樣的道理。實際上，并沒有超光速。 另外，一般說物質，速度，信息，這些是相關聯(lián)的。信息是物理的。答案 2：
智子干擾。答案 3：
這個實驗是對的還是錯的...先放一邊哈...說幾個查到的東西 1 超光速粒子是一種假說，在數(shù)學被證明是存在的，而且是可以被間接觀測的 2 量子場論證明超光速粒子在攜帶信息時不能比光速快（或者說跑得比光快的時候，不能攜帶信息），這樣的話，就不會發(fā)生“時空穿梭”造成的悖論，也就是說這篇文章中所說的時間穿越成為可能有點扯 3 根據(jù)廣義相對論，在“超光速”物質構造的時空，其中的粒子都超過光速，比如可穿越蟲洞，但是在這個時空中，不會有粒子速度超過這個時空的“光速（或者說...極限速度）” 4 如果這是真的，-跑不了的，不過我有些懷疑，這樣的發(fā)現(xiàn)會“模糊現(xiàn)在的時間和因果觀念”“現(xiàn)代物理可能重寫”這樣的說法，就像愛因斯坦的在微觀運動的發(fā)現(xiàn)只是證明了牛頓同學的運動理論有一些局限，并不是否定 [1]en.-.org/wiki... [2]en.-.org/wiki...答案 4：
這個。。。我一條一條反駁你們說的： 1.這個實驗是超過了光的速度還是光速？ 閱讀了原文，只提到發(fā)射中微子，沒有說發(fā)射光；然后將中微子的速度與真空中已經(jīng)測得的光速進行比較。 我估摸著科學家們也還沒有傻到同時發(fā)射兩種射線，然后等在另一邊看哪個先到——因為光速是大家都完完全全搞清楚了的。 2.中微子攜帶信息嗎？ 實驗中已經(jīng)接收到了中微子，怎么能說沒有攜帶信息呢？ 相當于有中微子是1，無是0，現(xiàn)在已經(jīng)明明白白地收到了1。 其實，別人搞了3年時間，我估摸著我們在這里能夠想到的問題，他們也早就想到了吧。。。答案 5：
看過《量子物理史話》，狹義相對論并未否認存在超過光速的物質，只要其不攜帶信息。答案 6：
感謝邀請。 愛因斯坦說的是信息傳播的速度不能超過光速。 在波的理論中，有相速和群速的概念，群速體現(xiàn)的就是波包的速度（信息傳遞速度，由很多不同相速的波疊加而成），只要群速小于光速，相速隨意。 現(xiàn)在人們對neutrino（中微子）了解不是很透徹，因此它是否攜帶信息、攜帶的信息傳播的速度是否超光速，我不確定。 最新解釋，如果弦理論正確，那么中微子就會在另一個維度“抄近道”，從容在我們的時空中顯示超光速。正如2000年左右有團星系際物質擴散速度超了光速，導致那時也慌張了不久，最后說是因為引力引起的空間扭曲，也抄近道了，也是某種意義上的超光速。答案 7：
錯誤。。在我們這個宇宙中，光速是不可逾越的，超過就會躍遷，也無法被觀測到。存在，但永遠無法被觀測到。下一篇:產(chǎn)品經(jīng)理和銷售有共同之處嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:人人字幕組的內嵌雙語字幕是怎么做出來的？需要哪些軟件？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
