分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 10-23

閱讀 :410

使館是不是“派遣國領(lǐng)土的延伸”？是的話，請給出具體依據(jù)。不是的話，請說明理由。 目前外交關(guān)系的國際公約，有1961年的《維也納外交關(guān)系公約》以及界定國際組織和-國家的1986年《維也納公約》 untreaty.un.org/ilc/texts... untreaty.un.org/ilc/texts... 《略論使館不是“派遣國領(lǐng)土的延伸”》criminallawbnu.cn/criminal... 根據(jù)這些文章，是否可以得到直接的答案呢？7 個答案

答案 1：

不是，我上學時念的是王鐵崖先生的國際法教材，很明確說“這種說法是不足取的”。而英文參考書也沒有這種說法。《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納公約》確定的原則“使館館舍不可侵犯”，和領(lǐng)土延伸沒關(guān)系。在這個領(lǐng)域最有名的案例是“美國駐德黑蘭外交和領(lǐng)事人員案”（即1979年伊朗學生挾持美國使館人質(zhì)事件），國際-的判決引用了上述兩個公約，但壓根沒提“侵犯領(lǐng)土”的事。

答案 2：

「使館屬于派遣國領(lǐng)土的延伸」，這樣的說法是對于外交豁免權(quán)的誤讀。正如 @raymond wang 律師所說，《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納公約》確定的原則「使館館舍不可侵犯」，和領(lǐng)土延伸沒關(guān)系。從另一個角度來看，外交豁免權(quán)是可以被放棄的。一旦放棄后，駐在國即可對使館擁有管轄權(quán)。這與領(lǐng)土-的絕對排他性質(zhì)相矛盾。

答案 3：

駐外使館不能完全行使-，不能駐軍，土地仍屬于駐在國領(lǐng)土，駐外使館作為派遣國領(lǐng)土的延伸的說法也沒有在《維也納外交關(guān)系公約》里規(guī)定。 這句話的聲明宣示意義大于實際的法律意義。 因為國際法的核心是“共識”，這種“共識”是制定具體合約的指導性原則，一句不算非常嚴謹?shù)菀桌斫獾脑捒梢宰兂煽谔杹肀砻髯藨B(tài)，也有利于一種“共識”的形成，指導具體條約的制定，間接影響國際關(guān)系的走向。

答案 4：

不是，詳見：criminallawbnu.cn/criminal...

答案 5：

使領(lǐng)館內(nèi)犯罪不適用屬地原則就說明問題了。適用屬人、保護、普遍原則。

答案 6：

我理解 @謝春松的答案可以通俗的解釋為：在沒弄僵的情況下可以視為「派遣國領(lǐng)土的延伸」。一旦弄僵了，使館是不能像真正的國土那樣適用于戰(zhàn)爭、制裁、封閉邊境等等對抗手段的。

答案 7：

頂多是租的，怎么會是延伸呢

下一篇:海底撈的口碑營銷成功在哪里？你是否被“征服”了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:一開始學應買什么書 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】