分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 10-17

閱讀 :447

律師在為客戶維護(hù)權(quán)益的過程中，如果遇上客戶利益和道德正義沖突的情況，應(yīng)該怎么辦？7 個(gè)答案

答案 1：

以維護(hù)客戶利益為先。首先要說什么是道德？除非你是康德的鐵桿粉絲，否則不得不承認(rèn)在現(xiàn)實(shí)生活中每個(gè)人對道德標(biāo)準(zhǔn)表述是存在不同的，自然個(gè)人對于何為正義的理解也不盡相同，怎么能用這樣一個(gè)各方不能達(dá)成的“道德正義”作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢。把所謂的“道德正義”帶到辯護(hù)中，實(shí)質(zhì)其實(shí)就是把個(gè)人感情和自己內(nèi)心那個(gè)“絕對命令”呼喚帶到辯護(hù)中。既然你從內(nèi)心不能認(rèn)同客戶的作為，為什么當(dāng)初還要去接這個(gè)case呢？當(dāng)然，我不是在鼓吹訴棍般的喪失原則。這里的原則就是法律，在不違反法律的情況下，律師的職責(zé)就是盡其一切可能為當(dāng)事人辯護(hù)。自然這里的違法情況譬如作偽證，妨礙司法這些，因?yàn)橛绊懥苏麄€(gè)司法體系的公平，是律師應(yīng)該嚴(yán)格操守的。其次，司-義是在庭上各方各盡其能的基礎(chǔ)上才會(huì)實(shí)現(xiàn)的。公訴人的職責(zé)便是根據(jù)事實(shí)起訴嫌疑犯，律師職責(zé)便是根據(jù)事實(shí)做無罪、輕罪辯護(hù)。如果律師由于自己的個(gè)人價(jià)值觀調(diào)轉(zhuǎn)-頭站在客戶對立面，這本身就是破壞司法公正和游戲規(guī)則的。至于有人引用港劇里面的情節(jié)，我只想說影視劇就是影視劇，這樣的事情不僅是完全不et-ical，而且無論放在哪個(gè)國家都絕對會(huì)被di-ar的。綜上，律師在-的過程中，在合法的框架內(nèi)，應(yīng)該以客戶利益至上，同時(shí)摒棄自己個(gè)人的價(jià)值判斷。而體現(xiàn)你價(jià)值判斷的時(shí)候是在選擇接受委托的時(shí)候。

答案 2：

這是一個(gè)相當(dāng)糾結(jié)的問題，在律師制度誕生以來就不斷在探討，也有很多很好電影深入剖析了這個(gè)問題，我覺得最好的一部電影就是＜魔鬼代言人＞，如何選擇都可能落入魔鬼的陷阱。言歸正傳，對這個(gè)問題，大家感受沖突最大的是在刑事案件中，那我們就從刑事規(guī)則角度談起吧。在訴訟規(guī)則中為什么要設(shè)置律師專業(yè)辯護(hù)這樣一個(gè)制度呢？是因?yàn)樾淌略V訟中被告的對面坐著代表政府的檢查官，基礎(chǔ)法律理論認(rèn)為政府相對于個(gè)人的是一種壓倒性地位，個(gè)人沒有力量對抗政府，因此，為了避免濫用公權(quán)力（嫌疑犯并不一定是真正的罪犯，政府更容易也更有動(dòng)力去迫害無辜個(gè)人，這不是-，這是西方法學(xué)理論的基礎(chǔ)原理之一），就必須給被告設(shè)置一個(gè)具有專業(yè)能力、可以幫助被告收集證據(jù)的專業(yè)人士，律師。這一切正是為了維護(hù)公平、正義，這一目前看來最高的道德準(zhǔn)則。律師在行使權(quán)利時(shí)，他的基石是法律，他應(yīng)該以符合法律的方式行事、搜尋證據(jù)、找法、用法；而他進(jìn)行這些行為的唯一目的不是為了尋求抽象意義上的正義，而應(yīng)該為了客戶的利益，去尋找對客戶有利的證據(jù)（當(dāng)然，不是偽證）、適用的法律，按照可以找到的適當(dāng)證據(jù)，利用合法的技巧，為客戶辯護(hù)。最后通過控辯雙方的對抗與較量，去偽存真，最大程度上發(fā)掘真相，從而幫助法官做出最接近公平、正義的判決。按照這種分析思路，律師的正常工作，并不會(huì)出現(xiàn)客戶利益與道德正義沖突的情形，相反，檢查官、律師都在為了尋求公平正義而從各自的角度努力著。當(dāng)然，這些都是完美狀態(tài)下的，但我們必須說明的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，客戶利益與道德正義也并不完全沖突，發(fā)現(xiàn)自己的客戶確實(shí)有罪，我們可以為他做罪輕的辯護(hù)，而不做無罪辯護(hù)，如果只能輕一個(gè)程度，我就不做輕兩個(gè)程度的辯護(hù)，而這其實(shí)也是為了客戶的利益著想，因?yàn)檫^度辯護(hù)也會(huì)讓客戶承擔(dān)過多風(fēng)險(xiǎn)。如果你發(fā)現(xiàn)完全無法辯護(hù)，也完全可以辭去客戶的聘用。只要不超出法律和基本的職業(yè)道德行事，兩者并不沖突，因?yàn)槁蓭熯@個(gè)工作本身就是在通過一個(gè)制度體系在追尋真相、追求正義，律師不能代替法官、不能把自己當(dāng)作蝙蝠俠，當(dāng)作正義的最終審判者，這不是律師的職責(zé)，也不是律師能力所及，公正、專業(yè)地為客戶辯護(hù)，維護(hù)客戶利益才是真正體現(xiàn)了律師的道德正義。相反，律師在法庭上公然指控自己的客戶，不僅有違律師的職業(yè)道德，也會(huì)侵蝕我們追尋道德正義的法律體制，只能是娛樂化噱頭。

答案 3：

應(yīng)維護(hù)道德正義，前提是不影響客戶利益以致威脅到自己的律師執(zhí)照，發(fā)生嚴(yán)重沖突時(shí)可以考慮請辭。但是如果一定要維護(hù)維護(hù)道德正義，要有放棄執(zhí)照的準(zhǔn)備，而且勇于承擔(dān)后果。小時(shí)候看-連續(xù)劇《誓不低頭》（和其他多數(shù)港劇一樣傻的冒泡，和很多戲一樣，曾江演壞人，鄭少秋演好人），里面有一幕法庭戲。曾江（按慣例，撈偏門起家的大富豪）從英國請來的“女王-大律師”（就是Queen"s Counsel，或“QC”en.-.org/wiki..."s_Counsel）幫他做刑事辯護(hù)，但在結(jié)束陳詞時(shí)，QC忽然用邏輯歷數(shù)為何曾江一定是罪犯，而且說“我沒想到為這個(gè)案子要提前退休了，但陪審團(tuán)成員們，請以你們的良知判我的當(dāng)事人有罪！”（音樂聲起）。當(dāng)時(shí)一萬個(gè)不理解，做了這么個(gè)大好事，干啥要提前退休。

答案 4：

舉例子啊，這種情況老實(shí)說，客戶利益至上還是道德正義至上都是想當(dāng)然，具體問題還是具體分析得好。

答案 5：

律師是代表客戶，一旦決定接受客戶的委托，自然就要考慮客戶的利益。所以一開始就該想好自己的立場再?zèng)Q定接不接受該客戶吧。

答案 6：

非常經(jīng)典的問題，幾位的答案都很有啟發(fā)。但我個(gè)人沒有一個(gè)很確定的答案，因?yàn)閷Α罢x”這個(gè)概念十分的吃不準(zhǔn)。正如美國著名律師艾倫·德肖維茨所說：“當(dāng)你成為律師后，你不能再像以前那樣定義好事情了?！北M管“正義”在哲學(xué)上難以給出完美的定義（想想哈佛Sandel教授的正義課），但在實(shí)務(wù)中確實(shí)會(huì)對個(gè)人價(jià)值觀產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。在我們這個(gè)法治還不算完善的國家，如果以“不違法”作為底線，而完全不考慮正義，也許在長遠(yuǎn)來說會(huì)傷害這個(gè)職業(yè)的聲譽(yù)和尊嚴(yán)，甚至?xí)蛔约旱目蛻舯梢暫统鲑u。

答案 7：

在不違法的情況下，客戶利益至上。

下一篇:網(wǎng)站分類信息垃圾、廣告信息太多，有什么辦法可以既良性競爭又能掙錢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:現(xiàn)在流通的破損紙幣越來越少？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】