歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
我們的社會對弱勢懶得保護(hù)，因?yàn)槲覀兂缟泄健?/p>
答案 2：
理論上來說，人與人是平等的。但實(shí)際上是這樣的嗎？即使在有平等社會基礎(chǔ)的歐美，也有：衣裳不整不得入內(nèi)的情況。一個(gè)拾荒老人，必然是衣服很臟，加上一袋子不干凈的廢品。這在自我標(biāo)榜美好的歐美也會有相當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。特別現(xiàn)在社會保障缺乏的情況下，人人自危，萬一老人帶著什么病呢？病給誰給看，讓老人給你治？當(dāng)我們無法承受一種同情需要的代價(jià)時(shí)，人們便會選擇冷漠。這是人之常情，大家和其它乘客換位思考一下就好了。
但是反過來說，這應(yīng)該采取溫和的辦法解決。如果老人確實(shí)過于不衛(wèi)生而影響他大眾的健康安全時(shí)，應(yīng)禮貌勸退。而不是采取趕的辦法。如果這個(gè)事，如果老人依據(jù)某些法律條文起訴公交公司的話，如果法庭是人人平等的，如果法官是公正的，老人必然要?jiǎng)僭V。用法律的手段保護(hù)公平，或者退而保護(hù)文明的辦法解決，都是有益的。什么停職調(diào)查之類，無非是道德層面的東西，不會有約束力。
答案 3：
這是商業(yè)歧視,違背了公平交易原則,應(yīng)責(zé)令悔過,向?qū)Ψ劫r禮道歉
答案 4：
其實(shí)我們并不知道事情的經(jīng)過，也就不能隨意的評價(jià)。
說不定是因?yàn)槔先藳]帶錢，公交車駕駛員才趕他下車的。
說不定那乘客并不是要扔老人的袋子，而是給扔給老人呢，畢竟那里面有老人的勞動(dòng)成果，
當(dāng)然，我不知道事情的真相，這只是隨便說說而已！
下一篇:音樂網(wǎng)站【一首歌】不提供服務(wù)了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:叫阿云瀏覽器而不是阿里云瀏覽器？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
