分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-28

閱讀 :379

字體為什么有版權？各國在這方面的情況有何異同？此題旨在探討如下問題：0. Font 和 typeface 的區(qū)別是什么？它們都有版權嗎？1. 為什么字體要有版權？2. 美國、-和歐洲國家的法律對字體的版權各自是如何規(guī)定的？3. 中國的法律對中文字體的版權是如何規(guī)定的？若無相關規(guī)定，我們可以做些什么？相關閱讀：nwals-/comp...3 個答案

答案 1：

謝謝邀請，說實話，以前沒有系統(tǒng)思考過這個問題，只有自己的一些零散看法，如有錯誤之處，還望大家指正?！队?字體保護及其國際保存協(xié)定》是目前有關字體版權的非強制性國際公約，在它的指導下，各國的字體保護呈現(xiàn)出較大差異。比如美國認為字體本身不存在版權，但由此演繹而產(chǎn)生的字體軟件享有著作權，不過也有特例，對具有鮮明創(chuàng)意風格的單字，會被認定為美術作品；英國的版權法則直接表示字體屬于藝術品的范疇，應予以嚴格保護；德國是在工業(yè)設計領域對字體有一定程度的保護；但殊途同歸的是，多數(shù)國家的版權法都認為單個字體不產(chǎn)生著作權，只有字庫整體才具有藝術作品的獨創(chuàng)性，受版權法保護。也正因為如此，很多頗感無奈的字體工作者，將字體定義為軟件程序，惟有這樣，才能獲得相對完善的保護。我國目前還沒有針對字體、字庫的法律法規(guī)，但字庫毫無疑問應該擁有版權，不僅是因為它的獨創(chuàng)性和稀缺性，更重要的是，它是有商業(yè)價值的，版權交易是客觀存在的事實，不對此加以保護的話，顯然違背了著作權法的制定初衷。另外，我不知道自己的理解對不對，字體也是要設計師一筆一劃的設計出來，光有計算機是沒用的，屬于智慧成果，而不是計算機的簡單重復勞動。至于單個字體是否該擁有版權，我覺得，字庫只是字體的集合，真正有獨創(chuàng)性的，應該是字體而非字庫，何況從邏輯上講，單個字體不具備版權，很難想象它的集合卻享有著作權。

答案 2：

從法律外行角度補充郭磊的答案。版權，或者說著作權，究竟保護什么？我在[附錄一]中截取了若種干版權（著作權）法關于「本法保護何物」部分的條文，不妨粗略一讀，然后想想字體能否算入其中。如果可以的話，應該算哪一種？如果不可以的話，又為什么不能算做其中的任何一種？我對法律并無太多了解，不過妄自揣測著作權法確立的初衷，難道不是為了確保一個人付出心血而創(chuàng)造出來的作品的確是屬于他自己的財產(chǎn)嗎？所以我個人認為字體屬于應該受到著作權保護的作品?，F(xiàn)在來解釋一下為什么。以下討論沿用題目說明[0]之中的定義，將 typeface 譯為字體，而字體由一組或者幾組 font，暫譯字模，構成。首先援引德國字體設計師 Erik Spieker-nn 的話[1]：[…]字體“應該盡可能地不干擾讀者對文本的理解、最多只是提供一點點審美上的附加價值”這一需求，成為評估其作為附加價值的“藝術性”貢獻時的最大劣勢，而這樣的附加價值正是版權法所看重的。這就是為什么大多數(shù)根本沒人想-的、稀奇古怪的華麗字體可以受到版權保護的原因：人們可以清楚地意識到那是一件“作品”，而不僅僅是對于已知參數(shù)的重組，問題是嚴肅字體恰恰依賴于這種重組。那么，既然字母“A”需要看起來像“A”，為什么某種至少在外行人看起來并無特殊之處的“A”應該受到版權保護呢？的確，假設你正在用微軟雅黑、宋體或者冬青黑體瀏覽知乎，那么既然「知乎」兩個字顯示在屏幕上之后誰都認識，看不出有任何特別之處，用來書寫這兩個字的字體為什么要受到保護呢？我覺得原因很簡單：「看不出任何特別之處」就是這些字體最特別之處。作為對照，不妨凝視「爵祿街」三個字片刻，然后點擊這個鏈接：d.pr/9IaP這是倫敦唐人街的一塊路牌。我相信大部分人除去辨認出這三個字并且理解其含義之外，還會感覺到這三個字的字體十分突兀，與規(guī)整、「沒有特別之處」的英文反差極大。那么，能把字體做得規(guī)整、有風格，但又不會讓讀者感覺到突兀，難道不是需要付出努力才能做到的事情嗎？這樣付出努力而做出的東西，不應該成為一種受到著作權保護的「作品」嗎？事實上計算機字體的確是享有著作權的。雖然根據(jù)題目補充說明所給出的內(nèi)容，美國法律并不完全保護字體的版權，計算機字體的狀況非常奇特：typeface 并不受到版權法的保護，而點陣 font 因為只是 typeface 的數(shù)字化表示方式，因而也不受到保護。但尺寸可變的字體卻是受到保護的，因為它們屬于計算機程序。故而本版同文 StevenYii 的答案——假若還沒被折疊的話——說，「除了特殊字體外，一般的字體是沒有版權的」，并不成立，更何況什么「特殊字體」恐怕沒人說的清楚。其實你面前計算機上所有的字體都有著作權——包括那些系統(tǒng)自帶的字體。你可以「免費」使用它們的原因，是因為你買了一份操作系統(tǒng)，而操作系統(tǒng)的制造商則已經(jīng)付錢給這些字體的制造商，買下用戶在其操作系統(tǒng)上使用這些字體的權利。此外微軟和蘋果也都有專門的字體設計師來做字體，同樣，這些字體也是有著作權的。這也就是為什么在 Linux 上沒有很多「一般的字體」。那么網(wǎng)上那些可以「免費」獲得的字體有沒有版權呢？當然也有。就像網(wǎng)上那些同樣可以免費獲得的電影音樂一樣，每個字體都有版權。如果創(chuàng)作者沒有明確聲稱任何人可以不必付費或者不用獲得他的首肯就使用這一字體（比如采用 CC 協(xié)議或者 MIT 協(xié)議發(fā)布），那么免費獲得字體的行為與免費獲得電影、音樂的行為一樣都是在侵犯著作權。我覺得字體著作權存在的意義，與任何智慧財產(chǎn)存在的意義，乃至個人實體財產(chǎn)存在的意義都一樣。在-主義實現(xiàn)之前，世界上有些東西是屬于你的，尤其是你付諸心血創(chuàng)造出來的那些。也許是一個陶罐，一條圍巾，一把劍，也有可能是一首詩，一幅畫，一個虛構的故事，一段摸不著的程序，或者一個看起來沒有什么特殊之處的字體。別人拿去用應該問問你愿不愿意，如果不愿意的話，能不能付錢來讓你愿意。而拿別人的東西也一樣。[0] nwals-/comp...[1] typei-eautiful/2010...附錄一《中華人民共和國著作權法》：第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；（七）工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。第四條 依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護。-《著作權法》：第五條 (著作之種類)本法所稱著作，例示如下：　　一、語文著作?！　《?、音樂著作?！　∪騽?、舞蹈著作?！　∷?、美術著作?！　∥?、攝影著作?！　×?、圖形著作?！　∑?、視聽著作?！　“?、錄音著作。　　九、建築著作?！　∈?、電腦程式著作?！　∏绊椄骺钪骼緝?nèi)容，由主管機關訂定之?！　∶绹鏅喾ǎ骸　　?102. Subject -tter of copyrig-t: In general(a) Copyrig-t protection subsists, in accordance wit- t-is title, in original works of aut-ors-ip fixed in any tangible medium of expression, now known or later developed, from w-ic- t-ey can be perceived, reproduced, or ot-erwise communicated, eit-er directly or wit- t-e aid of a -c-ine or device. Works of aut-ors-ip include t-e following categories:(1) literary works;(2) musical works, including any accompanying words;(3) dra-tic works, including any accompanying music;(4) pantomimes and c-oreograp-ic works;(5) pictorial, grap-ic, and sculptural works;(6) motion pictures and ot-er audiovisual works;(7) sound recordings; and(8) arc-itectural works.(b) In no case does copyrig-t protection for an original work of aut-ors-ip extend to any idea, procedure, process, system, met-od of operation, concept, principle, or discovery, regardless of t-e form in w-ic- it is described, explained, illustrated, or embo-d in suc- work.德國著作權法：§ 2 Gesc-ützte Werke(1) Zu den gesc-ützten Werken der Literatur, Wissensc-aft und Kunst ge-?ren in-esondere:1.Sprac-werke, wie Sc-riftwerke, Reden und Computerprogramme;2.Werke der Musik;3.pantomimisc-e Werke einsc-lie?lic- der Werke der Tanzkunst;4.Werke der bildenden Künste einsc-lie?lic- der Werke der Baukunst und der angewandten Kunst und Entwürfe solc-er Werke;5.Lic-tbildwerke einsc-lie?lic- der Werke, - ?-nlic- wie Lic-tbildwerke gesc-affen werden;6.Filmwerke einsc-lie?lic- der Werke, - ?-nlic- wie Filmwerke gesc-affen werden;7.Darstellungen wissensc-aftlic-er oder tec-nisc-er Art, wie Zeic-nungen, Pl?ne, Karten, Skizzen, Tabellen und plastisc-e Darstellungen.(2) Werke im Sinne -ses Gesetzes sind nur pers?nlic-e geistige Sc-?pfungen.-著作權法：第十條この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。一 小説、腳本、論文、講演その他の言語の著作物二 音楽の著作物三 舞踴又は無言劇の著作物四 絵畫、版畫、彫刻その他の美術の著作物五 建築の著作物六 地図又は學術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物七 映畫の著作物八 -の著作物九 プログラムの著作物附錄二typefaceA typeface is a set of letters, numbers, or ot-er symbolic c-aracters, w-ose forms are related by repeating design elements consistently applied in a notational system and are intended to be embo-d in articles w-ose intrinsic utilitarian function is for use in composing text or ot-er cognizable combinations of c-aracters.fontA particular collection of c-aracters of a typeface wit- unique parameters in t-e "Variation vector", a particular instance of values for orientation, size, posture, weig-t, etc., values. T-e word font or fount is derived from t-e word foundry, w-ere, originally, type was cast. It -as come to mean t-e ve-icle w-ic- -olds t-e typeface c-aracter collection. A font can be metal, p-otograp-ic film, or electronic media (cartridge, tape, disk).

答案 3：

應該是除了特殊字體外,一般的字體是沒有版權的.以word和pages為例,其-有的部分應該是沒有版權的.當然蘋果自己開發(fā)的例如apple -olic或者微軟雅黑之類的就有版權

下一篇:現(xiàn)在哪個網(wǎng)站上傳質量最好？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:點點網(wǎng)做了四期邀請注冊送禮的活動，投入和產(chǎn)出怎么界定？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】